Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А11-2935/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-2935/2023
17 мая 2023 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения изготовлена 10.05.2023

В полном объеме решение изготовлено 17.05.2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, этаж 4, офис 402, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области (600000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 80 173 руб. 01 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – представитель не явился, извещены надлежащим образом;

от ответчика – представитель не явился, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Суд установил.

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области (далее – ответчик) о взыскании неустойки, начисленной в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору поставки газа от 19.04.2022 № П 01-02/0673-22 за период с 27 декабря 2019 года по 28 ноября 2022 года в сумме 28 627,4 рублей; по договору поставки газа от 26.12.2019 № П 01-02/0758-19 за период с 27 декабря 2019 года по 28 ноября 2022 года в сумме 354,45 рублей; по договору поставки газа от 19.04.2022 № П 01-02/0323-22 за период с 27 декабря 2019 года по 28 ноября 2022 года в сумме 13 013,8 рублей; по договору поставки газа от 13.10.2022 № П 01-02/1175-22 за период с 27 декабря 2019 года, по 28 ноября 2022 года в сумме 501,18 рублей; по договору поставки газа от 25.03.2021 № П 01-02/0821-21 за период с 27 декабря 2019 года по 28 ноября 2022 года в сумме 23 156,56 рублей; по договору поставки газа от 25.03.2021 № П 01-02/0334-21 за период с 27 декабря 2019 года по 28 ноября 2022 года в сумме 8 312,88 рублей; по договору поставки газа от 25.03.2020 № П 01-02/0284-20 за период с 27 декабря 2019 года по 28 ноября 2022 года в сумме 6 206,74 рублей, в общей сумме 80 173 руб. 01 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, требование по существу не оспорил.

Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 10.05.2023 завершил подготовку по делу и перешёл из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области (покупатель) заключены контракты на поставку газа от 19.04.2022 № П 01-02/0673-22; от 26.12.2019 № П 01-02/0758-19; от 19.04.2022 № П 01-02/0323-22; от 13.10.2022 № П 01-02/1175-22; от 25.03.2021 № П 01-02/0821-21; от 25.03.2021 № П 01-02/0334-21; от 25.03.2020 № П 01-02/0284-20 аналогичного содержания, согласно которым поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 контрактов).

В соответствии с пунктом 5.4.1 контрактов покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цена газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, определенных в пункте 5.1 договора, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО):

- платеж в размере 30% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа на основании счета, выставленного поставщиком;

- окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п.5.2. контрактов на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

Во исполнение условий вышеуказанных контрактов ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в период с января 2019 года по май 2022 года поставило о УФСИН по Владимирской области газ и выставило счета-фактуры на сумму 5 777 725 руб. 31 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный контрактами срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неустойки.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг подтвержден материалами дела. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг, требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным.

Доказательства явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, а также доказательства наличия предусмотренных законом оснований для снижения неустойки ответчиком в материалы дела не представлены.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, не противоречащим требованиям действующего законодательства и не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Доказательства оплаты пеней в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "Газпром межрегионаз Владимир" о взыскании с УФСИН по Владимирской области пени в сумме 80 173 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3207 руб., в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области (600000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, этаж 4, офис 402, ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного газа и соответствующих услуг в размере 80 173 руб. 01 коп.; госпошлину в сумме 3 207 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья П.Ю. Андрианов