Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А40-205229/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

20 декабря 2017 года Дело А40-205229/17-25-1279

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего - судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Расчетный Дом» (дата регистрации - 02.06.2000; 115093, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) (истец, Банк)

к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Стройпроект» (дата регистрации - 23.11.2004; 115093, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) (ответчик)

о взыскании задолженности по кредитным договорам № 31-ком от 08.11.2013, № 36- ком от 05.12.2013 и № 04-ком от 24.01.2014 в общем размере 27 508 898,63 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.04.2017,

от ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Расчетный Дом» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Стройпроект» о взыскании задолженности по кредитным договорам № 31-ком от 08.11.2013, № 36- ком от 05.12.2013 и № 04-ком от 24.01.2014 в сумме 27 508 898, 63 руб.

В отсутствие возражений суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу по правилам первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Отзыва и контррасчета задолженности не представил.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2016г. по делу № А40-81276/16-66-102 банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», к которой в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перешли все полномочия по управлению должником.

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2014 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Из представленных сторонами доказательств усматривается, что банком и ООО «Проектно-Строительная компания «Стройпроект» заключены следующие кредитные договоры:

-Кредитный договор от 08.11.2013 № 31-ком (далее - договор - 1).

В соответствии с условиями договора -1 (с учетом п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 30.10.2015 к договору - 1) банк предоставляет ответчику кредит в размере 2 000 000,00 руб. на срок до 02.11.2016 с уплатой процентов в размере 15 % годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями договора 1 (п. 1.1, 3.1 договора - 1).

Согласно п. 3.2 договора -1 начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу по кредиту, на начало операционного дня по ставке, указанной в пункте 3.1 договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно за каждый календарный день, исходя из количества календарных дней в году.

Уплата процентов за пользование кредитом, начисленных банком в соответствии с п. 3.2 договора, осуществляется ответчиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и в день окончательного погашения кредита (п. 3.3 договора-1).

Пункт 6.1 договора - 1 устанавливает, что в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право начислить и взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязанности по договору - 1, перечислив 08.11.2013 на счет ответчика № 40702810800000000194 денежные средства в размере 2 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской по указанному расчетному счету, а также по ссудному счету ответчика № 45207810600000310194.

В нарушение условий договора - 1 ответчик с февраля 2016 года перестал платить проценты за пользование кредитом, а в установленный срок, а именно 02.11.2016 г., кредит не возвратил.

По состоянию на 06.10.2017 размер задолженности ответчика по договору - 1 составляет 6 618 852,89 руб., в том числе: 2 000 000,00 руб. - просроченный основной долг; 503 905,23 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2016 по 06.10.2017; 3 380 000,00 руб. - пени на сумму просроченного основного долга за период с 03.11.2016 по 06.10.2017; 734 947,65 руб. - пени на сумму просроченных процентов за период с 01.03.2016 по 06.10.2017 г.

В материалах дела по кредитному договору от 05.12.2013 № 36-ком (далее -договор - 2) установлено следующее.

В соответствии с условиями договора - 2 (с учетом п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 03.12.2015 к договору - 2) банк предоставляет ответчику кредит в размере 2 000 000,00 руб. на срок до 02.12.2016 с уплатой процентов в размере 15 % годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями договора - 2 (п. 1.1, 3.1 договора-2).

Согласно п. 3.2 договора - 2 начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу по кредиту, на начало операционного дня, по ставке, указанной в пункте 3.1 договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно за каждый календарный день, исходя из количества календарных дней в году.

Уплата процентов за пользование кредитом, начисленных банком в соответствии с п. 3.2 договора, осуществляется ответчиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и в день окончательного погашения кредита (п. 3.3 договора - 2).

Пункт 6.1 договора - 2 устанавливает, что в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк имеет право начислить и взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязанности по договору - 2, перечислив 05.12.2013 на счет ответчика № 40702810800000000194 денежные средства в размере 2 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской по указанному расчетному счету, а также по ссудному счету ответчика № 45207810100000310194.

В нарушение условий договора - 2 ответчик с февраля 2016 года перестал платить проценты за пользование кредитом, а в установленный срок, а именно 02.12.2016 г., кредит не возвратил.

По состоянию на 06.10.2017 размер задолженности ответчика по договору - 2 составляет 6 318 852,89 руб., в том числе: 2 000 000,00 руб. - просроченный основной долг; 503 905,23 руб. -проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2016 по 06.10.2017; 3 080 000,00 руб. - пени на сумму просроченного основного долга за период с 03.12.2016 по 06.10.2017; 734 947,65 руб. - пени на сумму просроченных процентов за период с 01.03.2016 по 06.10.2017 г.

В соответствии с условиями договора от 24.01.2014 № 04-ком о предоставлении кредита в форме кредитной линии (далее - договор - 3), в редакции дополнительного соглашения № 1 от 22.01.2016 к договору, банк предоставляет ответчику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 5 000 000,00 руб. на срок до 20.01.2017 с уплатой процентов в размере 15 % годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями договора - 3 (п. 1.1, 3.1 договора - 3).

Согласно п. 3.2 договора - 3 начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу по кредиту, на начало операционного дня по ставке, указанной в пункте 3.1 договора, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения кредита включительно за каждый календарный день, исходя из количества календарных дней в году.

Уплата процентов за пользование кредитом, начисленных банком в соответствии с п. 3.2 договора, осуществляется ответчиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и в день окончательного погашения кредита (п. 3.3 Договора-3).

Пункт 6.1 договора - 3 устанавливает, что в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право начислить и взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязанности по договору - 3, перечислив в период с 27.01.2014 по 28.04.2014 несколькими траншами на счет ответчика №40702810800000000194 денежные средства в общем размере 4 999 677,69 руб., что подтверждается выпиской по указанному расчетному счету, а также ссудному счету ответчика № 45207810700000040194.

В нарушение условий договора - 3 ответчик с февраля 2016 года перестал платить проценты за пользование кредитом, а в установленный срок, а именно 20.01.2017 г., кредит не возвратил.

По состоянию на 06.10.2017 размер задолженности ответчика по договору - 3 составляет 14 571 192,85 руб., в том числе: 4 999 677,69 руб. - просроченный основной долг;1 259 681,87 руб. -проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2016 по 06.10.2017; 1 837 250,69 руб. - пени на сумму просроченных процентов за период с 01.03.2016 по 06.10.2017; 6 474 582,61 руб. - пени на сумму просроченного основного долга за период с 21.01.2017 по 06.10.2017 г.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушаются обязательства по возврату кредитов и погашению процентов по кредиту, предусмотренные условиями кредитных договоров.

Требование о погашении суммы задолженности, направленное в адрес заемщика, до настоящего времени не исполнено.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 27 508 898 руб. 63 коп. с учетом начисленных процентов за пользование кредитом. Контррасчета задолженности, в том числе по начисленным процентам, Ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Суд также учитывает, что истец вправе самостоятельно выбирать способ защиты нарушенного права, в том числе путем подачи искового заявления о взыскании задолженности по кредитным договорам в судебном порядке.

Таким образом, ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при не совершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Стройпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Расчетный Дом» задолженность по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, пени на сумму просроченного основного долга, пени на сумму просроченных процентов по кредитным договорам № 31-ком от 08.11.2013, № 36-ком от 05.12.2013 и № 04-ком от 24.01.2014 в общем размере 27 508 898,63 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Стройпроект» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 160 544 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.Г. Мороз