Решение от 10 марта 2025 г. по делу № А40-219091/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-219091/24-102-2051 г. Москва 11 марта 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025года Полный текст решения изготовлен 11 марта 2025 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., При ведении протокола судебного секретарем Звонилиной Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СТОУН-XXI" к ООО "АВТОЛАЙНСЕРВИС" о взыскании 5 072 786 руб. 89 коп. при участии представителей: от истца: ФИО1 по дов. от 07.11.2023 г., диплом. от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом Иск заявлен о взыскании убытков, связанных с исполнением договора лизинга. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО "СТОУН-ХХГ (Истец) и ООО "АВТОЛАЙНСЕРВИС" был заключён Договор лизинга №Л64631 от 25.01.2024 (далее - Договор). В соответствии с Договором ООО "СТОУН-ХХГ предоставило ООО "АВТОЛАЙНСЕРВИС" в соответствии со спецификацией (Приложение №1 к Договорам) следующий предмет лизинга: Седельный тягач марка SHACMAN коммерческое наименование SX42586V385 (VIN: <***>, год выпуска: 2023, цвет: красный). Данный предмет лизинга принадлежит истцу на основании договора купли-продажи №КП64631 от 25.01.2024 За предоставленный предмет лизинга, по согласованному графику порядка расчетов, (Приложение №2 к Договору) ООО "АВТОЛАЙНСЕРВИС" должно было перечислять на расчетный счёт ООО "СТОУН-ХХГ лизинговые платежи. Согласно графику, внесение лизинговых платежей в определённой сумме должно было производиться ответчиком ежемесячно. Ответчик необоснованно прекратил выплату лизинговых платежей по Договору, чем нарушил условия Договора (п. 3.1 и раздел 3 Договора). Просрочка выплат составляет более двух раз. В связи с неуплатой лизинговых платежей 01.04.2024 Договор был расторгнут в одностороннем порядке. Лизингодатель для компенсации своих убытков, полученных от неисполнения Лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей, а также для погашения кредита, взятого для финансирования Договора, обязуется реализовать по рыночной цене, в том числе и через Комиссионера, возвращенный Лизингополучателем предмет лизинга, или передать в аренду (лизинг) третьим лицам и погасить задолженность Лизингополучателя за счет средств, вырученных от реализации предмета лизинга. Предмет лизинга был 07.10.2024г., реализован Истцом за 8 500 000 руб. (Договор купли-продажи №381/24-СМР/КП от 07.10.2024). При этом, предмет лизинга выставлялся Истцом на торги в мае 2024г. с предложением минимальной цены за него в 8 000 000 руб. По итогам торгов поступило всего 62 предложения, максимальное из которых составляло цену 5 497 000 руб. (копия протокола торгов прилагается). Организатором торгов выступало ООО «CARLINK.». Истец уточнил срок финансирования по договору лизинга №Л64631 от 25.01.2024, где начало срока, в соответствии с условиями договора, с момента подписания акта ввода в эксплуатацию 09.02.2024г. по 07.10.2024г. - продажа предмета лизинга. Кроме того, Истец не является профессиональным продавцом поддержанной техники, заключил комиссионный договор с ООО «АСКЕТ-ЛВТО», по реализации ТС, сумма комиссии по реализации составила 850 000 руб., что составляет убыток Истца/Лизингодателя. За период неуплаты лизинговых платежей с 26.03.2024 по 31.03.2024 на основании п. 2.2.2 Договора начислена пеня 20 664,38 рублей исходя из ставки 0,15% за каждый день просрочки согласно прилагаемому расчету задолженности и пени на момент расторжения Договора. Таким образом, истцу причитается 12 409 895,91 рублей, в том числе: возврат финансирования - 10 164 999,20 руб., плата за финансирование - 524 722,83 руб., пени на основании п. 2.2.2 Договора - 20 664,38 руб., плата по договору на оказание коллекторских услуг - 1 688 620,50 руб., плата за ремонт и транспортировку предмета лизинга - 10 889,00 руб., плата за хранение предмета лизинга - 14 750,00 руб., плата за оценку стоимости предмета лизинга - 3 000,00 руб., комиссия за продажу - 0,00 руб., Истцом получено в целом по Договору - 7 872 030,00 рублей, в том числе: уплаченные лизинговые платежи без учета аванса - 0 ,00 руб., стоимость возвращенного имущества - 7 872 030 рублей согласно отчету, об оценке рыночной стоимости. Сальдо встречных обязательств, по договору лизинга № Л64631 от 25.01.2024 составляет 5 072 786,89 рублей в пользу истца. Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и действующему законодательству. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "АВТОЛАЙНСЕРВИС" в пользу ООО "СТОУН-XXI" 5 072 786 руб. 89 коп. убытков, а также взыскать 47 133 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины и 20 846 руб. 00 коп. судебных издержек. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Э.Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI" (подробнее)Ответчики:ООО "АВТОЛАЙНСЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Козловский В.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |