Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А72-573/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-573/2020

«13» мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуловой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Комстройсервис», Ульяновская область, р.п.Новоспасское (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средней школе №1 р.п.Новоспасское Ульяновской области, Ульяновская область, Новоспасский район, р.п.Новоспасское (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 61 237 руб. 54 коп.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средней школе №1 р.п.Новоспасское Ульяновской области о взыскании задолженности в размере 61 237 руб. 54 коп.

Дело принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая п.4 совместного Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821 (в ред. от 29.04.2020г.), суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела и не представивших возражения.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 60 496 руб. 94 коп.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Организация водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ)) и ответчиком («Абонент») оформлены договоры на водоснабжение №22 вс от 01.01.2018г. и №36 вс от 01.01.2019г., предметом которых является отпуск (получение) холодной воды Абоненту (р.<...>) через присоединенные сети, осуществляемый Организацией ВКХ, и порядок оплаты услуг, в соответствии с установленными договорами условиями и установленными лимитами водопотребления.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям указанных договоров истец оказал ответчику услуги, что подтверждается актами оказанных услуг, представленными в материалы дела.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнено, задолженность по расчету истца составляет 60 496 руб. 94 коп., которая не погашена Муниципальным общеобразовательным учреждением Средней школой №1 р.п.Новоспасское Ульяновской области до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за оказанные услуги, оказания услуг в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил.

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по оплате оказанных услуг, доказательств оплаты задолженности не представил, исковые требования о взыскании основного долга в размере 60 496 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 420 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 30 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 60 496 руб. 94 коп. удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средней школы №1 р.п.Новоспасское Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комстройсервис» 60 496 руб. 94 коп. – основной долг и 2 420 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Комстройсервис» из федерального бюджета госпошлину в сумме 30 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П.Арзамаскина