Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А45-34869/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34869/2020
г. Новосибирск
28 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (далее - АО «Сибэко») (630099, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная корпорация "Сибпром" (далее - ООО «ФПК «Сибпром») (630132, <...>/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 9 543,82 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность;

от ответчика – ФИО3, доверенность,-

установил:

АО «Сибэко» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ФПК «Сибпром» о взыскании задолженности за горячую воду в размере 9 543,82 руб. за период с 01.05.2020 по 31.08.2020.

Решением от 22.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 03.12.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2022 решение от 22.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 03.12.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-34869/2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении истец поддержал заявленные требования, указывая на отсутствие ввода в эксплуатацию прибора учета в спорный период.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленного требования, по тем же основаниям, что и при первоначальном рассмотрении спора, полагая, что при наличии прибора учета истец неправомерно определил количество и стоимость горячей воды расчетным методом.

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «ФПК «Сибпром» (абонент) 16 января 2018 года заключен договор горячего водоснабжения № 226004643.

Согласно п. 10 договора абонент оплачивает горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 16 договора предусмотрено, что для учета поданной (полученной) абоненту горячей воды используются средства измерения. Индивидуализирующих признаков, конкретного перечня средств измерений договор не содержит.

В период с 01.05.2020 по 31.08.2020 истцом произведена подача в нежилое помещение по адресу <...> коммунального ресурса горячая вода, стоимость которого исчислена с применением расчетного метода в размере 9 543,82 руб.

АО «СИБЭКО» 28.09.2020 произведено отключение нагрузки по горячей воде в помещении ответчика по заявке последнего, о чем составлен акт отключения тепловой энергии и теплоносителя.

Истец направил ответчику претензию с указанием на необходимость оплаты долга.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 2 статьи 13 Закона N 261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

При этом указанные расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять его так, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета.

Действующее правовое регулирование в сфере ресурсоснабжения придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы (Постановление N 30-П).

По статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

Положения пункта 6 Правил N 354, предусматривающие, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в МКД, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 80 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 20 Закона N 416-ФЗ количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентом по договору водоснабжения, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (часть 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ).

Правилами N 642 установлены требования к порядку эксплуатации приборов учета, предусматривающие обеспечение учета поданной (потребленной) горячей воды; обеспечение в порядке, установленном договором горячего водоснабжения, доступа представителей организации, осуществляющей горячее водоснабжение, или по ее указанию представителей иной организации для осмотра средств измерений (приборов учета); незамедлительном сообщении организации, осуществляющей горячее водоснабжение, обо всех авариях и инцидентах на объектах на которые осуществляется поставка горячей воды, средствах измерений (приборах учета), принадлежащих абоненту (подпункты "а", "г", "з", "к" пункта 28 названных Правил).

Порядок допуска в эксплуатацию прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении, урегулирован положениями пунктов 81 - 81(9) Правил N 354 и предусматривает, что результатом данной процедуры является в том числе составление в двух экземплярах акта ввода прибора учета в эксплуатацию, подписанного потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

Кроме того, перед подписанием указанного акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета.

Допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации (пункт 34 Правил N 776).

В силу положений статьи 543 ГК РФ потребитель как лицо, ответственное за содержание и эксплуатацию приборов учета, обязано обеспечить исполнение требований, предусмотренных пунктами 62 - 72 Правил N 1034, получить акт ввода прибора учета в эксплуатацию.

Как следует из материалов дела, ответчик, производящий с даты заключения договора 16.01.2018 потребление горячей воды, не обеспечил исполнение требований, предусмотренных пунктами 62 - 72 Правил N 1034, получение акта ввода прибора учета в эксплуатацию.

Согласно представленному в материалы дела акту от 24.03.2022 спорный прибор учета горячей воды СВУ-15 заводской номер 2353465 допущен в эксплуатацию лишь 24.03.2022, номер пломбы указан 9336. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Истец пояснил, что показания прибора учета горячей воды в период отсутствия акта допуска ошибочно принимался расчетным комплексом АО «Сибэко» до 01.01.2020, после обнаружения данной ошибки, были внесены соответствующие изменения в программный комплекс. В связи с чем, с 01.01.2020 начисления ответчику за горячую воду производятся расчетным методом.

Согласно абз. д, ж) п. 81 (6) в акте ввода прибора учета в эксплуатацию указываются, в том числе контрольные пломбы их место установки.

В связи с этим довод ответчика об отсутствии в материалах дела доказательств неисправности прибора учета, искажения данных измерений, ссылка на свидетельство о поверке прибора учета, судом не принимается, поскольку до ввода прибора учета в эксплуатацию 24.03.2022 и его опломбирования указанные обстоятельства не свидетельствуют о достоверности учета. Достоверность учета достигается при подтверждении ресурсоснабжающей организацией работоспособности и соответствия техническим требованиям такого прибора при проведении допуска его к эксплуатации и опломбированию.


Таким образом, при отсутствии фактической возможности определения количества потребленной горячей воды на основании показаний прибора учета в период с 01.05.2020 - 31.08.2020 определение истцом количества и стоимости потребленного ресурса расчетным методом является обоснованным.

На основании изложенного заявленные требования истца о взыскании задолженности за горячую воду в размере 9 543,82 руб. за период с 01.05.2020 -31.08.2020 подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела в суде первой инстанции в размере 2 000 рублей, при рассмотрении апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, при рассмотрении кассационной жалобы в размере 3 000 рублей, подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная корпорация "Сибпром" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за горячую воду в размере 9 543,82 руб. за период с 01.05.2020 -31.08.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при рассмотрении апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, при рассмотрении кассационной жалобы в размере 3 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина