Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А19-7456/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                   Дело № А19-7456/2024

«30» сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.09.2024. Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2024.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Ишековой Т.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. СУХЭ-БАТОРА, Д. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН: <***>, адрес 630005, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. МИЧУРИНА, Д. 20)

о взыскании 19 841 руб. 83 коп., 

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

ИРКУТСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее – истец, АО «ИРКУТСКЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании задолженности в размере 19 841 руб.83 коп., пени в размере 1 руб., пени на сумму долга 19 841 руб.83 коп., за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга с 24.08.2023года в соответствии с ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗот 27.07.2010.

Делу присвоен номер А40-147966/23-60-179.

Определением суда от 21.11.2023 в качестве соответчика привлечено ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Определением от 21.12.2023 дело № А40-147966/23-60-179 передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области.

Делу присвоен номер А19-7456/2024.

Определением суда от 13.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – ФГКУ «СибТУИО» Минобороны России).

На основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением суда от 20.08.2024 по ходатайству истца, произведена замена ненадлежащего ответчика - ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ на надлежащего – ФГКУ «СибТУИО» Минобороны России.  

Истец заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, представил пояснения относительно нахождения спорного помещения, расположенного по адресу: <...> городок (тер. Батарейная), д. 18, комната 118, в оперативном управлении ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, требования оспорил, в соответствии с положениями статьи 131 АПК РФ представил отзыв на иск, дополнения к нему, в которых, выражая несогласие с требованием указал на отсутствие обязательств по содержанию имущества, не являющегося собственностью ответчика, а поскольку спорное общежитие передано в эксплуатационное обслуживание и управление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России именно данное лицо обязано оказывать коммунальные услуги и нести расходы на содержание. Кроме того, заявил о пропуске срока исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Согласно единоличному решению собственника всех жилых помещений в домах со 100% долей собственности Министерства обороны Российской Федерации от 24.08.2017 принято решение управление многоквартирными домами со 100% долей собственности Министерства обороны Российской Федерации, расположенными в Центральном военном округе, осуществлять управляющей компанией – ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России.

Между Министерством обороны Российской Федерации и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (управляющей компанией) заключен договор управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации от 13.09.2017 № З-УЖФ-01.

Как указано истцом интересы ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление»; Министерства обороны по Центральному округу представляла Управляющая компания - Жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел №10 (г. Иркутск) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по центральному округу), которая оказывала услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, указанного в Приложении №1 «Перечень объектов жилищного фонда», предоставляла коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения и членов их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений, осуществляла иную направленную деятельность на достижение целей управления жилищным фондом, в том числе по МКД по адресу: <...> городок, д. 18.

Из акта приема-передачи МКД в управление от 20.10.2017 № 2а следует, что ООО «ГУЖФ» сдало, а ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России приняло общежитие, <...> городок, д. 18, балансовую принадлежность 100% жилых помещений в МКД по состоянию на 13.09.2017 подтвердил балансодержатель ФГКУ «СибТУИО» Минобороны России.

На основании договора управления жилищным фондом от 13.09.2017 № З-УЖФ-01 в отношении многоквартирных домов, в том числе по МКД, расположенному в <...> городок, д. 18 между ПАО «Иркутскэнерго» и управляющей компанией Жилищно-эксплуатационным (коммунальным) отделом №10 (г. Иркутск) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по центральному округу) был заключен контракт теплоснабжения (поставки) № 12325 потребителя тепловой энергии в горячей воде от 19.12.2018.

Между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ПАО «Иркутскэнерго» заключено дополнительное соглашение № 2 от 02.07.2019 к контракту № 12325 согласно которому Управляющая компания - Жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел № 10 (г. Иркутск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по центральному округу) реорганизована в управляющую компанию - Жилищно-коммунальную службу № 20 (г. Иркутск) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по центральному округу), по условиям договора Жилищно-коммунальная служба № 20 оказывала поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные дома, в том числе по МКД по адресу: <...> городок, д. 18 производило оплату ПАО «Иркутскэнерго». 

Согласно единоличному решению собственника в домах со 100% долей собственности Министерства обороны Российской Федерации от 01.07.2019 с приложением № 1 перечня объектов жилищного фонда Министерство обороны Российской Федерации уведомило истца о переходе с 01.12.2019 на «прямые договоры» с ресурсоснабжающими организациями.

Из письма Министерства обороны Российской Федерации от 20.07.2019 адресованного Губернатору Иркутской области следует, что Министерство обороны Российской Федерации просит отказать содействие в переходе на «прямые договоры» между собственниками жилых помещений в МКД Министерства обороны Российской Федерации, находящимися в управлении федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, и ресурсоснабжающими организациями, находящимися на территории Иркутской области. 

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России как управляющая организация с 01.01.2020 заключило договор № 15260 от 29.01.2020 исключительно на содержание общего имущества. Вместе с тем, ФГКУ «СибТУИО» Минобороны России создано в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Как указывает истец, в оперативном управлении ФГКУ «СибТУИО» Минобороны России находятся жилые помещения, в том числе в МКД, расположенном по адресу: <...> городок, д. 18, комната 118, собственником которых является Министерство обороны Российской Федерации.

Поскольку в спорный период указанная квартира № 118 находилась в оперативном управлении ответчика, истец потребовал погасить задолженность за потребленную спорным помещением тепловую энергию в сумме 19 841 руб. 83 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются, как нормами названного выше федерального закона, так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и принятыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации другими федеральными законами, Указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года).

В Жилищный кодекс Российской Федерации внесен специальный раздел IV «Специализированный жилищный фонд», который определяет виды жилых помещений специализированного жилищного фонда, их назначение, а также основания предоставления специализированных жилых помещений. Специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV данного Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (пункт 2 части 3 статьи 19 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 и части 3 статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Порядок и требования отнесения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов к специализированному жилищному фонду установлены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, а также типовые договоры найма специализированных жилых помещений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42 (далее – Правила № 42).

Пунктом 3 Правил № 42 отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений предусмотрено, что отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также, если имеют обременения прав на это имущество.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации наделено полномочиями по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. 

Согласно подпункту «м» пункта 2 названного Постановления Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти или управомоченные ими лица.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» разъяснено, что при рассмотрении споров о размере доли следует учитывать, что исходя из существа указанных отношений соответствующие доли в праве общей собственности на общее имущество определяются пропорционально площади находящихся в собственности помещений.

Из анализа вышеуказанных правовых норм и вышеприведенной правовой позиции следует, что участие каждого участника в расходах по содержанию имущества в соответствии с долей является бременем собственника или иного лица, владеющего нежилым помещением на ином вещном праве, и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

В соответствии со статьей 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений, в том числе и юридических лиц.

В силу требований приведенных норм права издержки по содержанию общего имущества относятся, как на собственников квартир, так и на собственников (лиц, владеющими помещениями на ином вещном праве) нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования.

Факт возможности применения к спорным правоотношениям положений жилищного законодательства подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 ноября 2010 года № 4910/10.

В силу пункта 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Статьей 296 ГК РФ предусматривается, что учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Исходя из смысла статей 210, 296 ГК РФ право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования пункта 3 статьи 30, пунктов 1, 2, 3 статьи 153 ЖК РФ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, в издержках по содержанию имущества обязаны участвовать как собственники имущества, так и законные владельцы.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций и его приватизации, в том числе полномочий собственника имущества.

В соответствии с Уставом Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации - Государственное учреждение «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района создано распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 июля 2007 г. № 982-р., которое на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 5 июля 2010 № 756 переименовано в ФГКУ «СибТУИО» Минобороны России на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 5 июля 2010 г. № 756. 

Вместе с тем, ответчик создан в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации. 

Из акта приема-передачи МКД в управление от 20.10.2017 № 2а следует, что ООО «ГУЖФ» сдало, а ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России приняло общежитие, расположенное по адресу: <...> городок, д. 18; балансовую принадлежность 100% жилых помещений в МКД по состоянию на 13.09.2017 подтвердил балансодержатель ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России.

Согласно приобщенного к материалам дела акта приема-передачи от 31.03.2021, ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России является балансодержателем спорного общежития с 31.03.2021, в соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.04.2021 право оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ зарегистрировано 23.04.2021. 

Соответственно, материалами дела подтверждается, что в спорный период времени (с 01.01.2020 по 30.11.2020) общежитие, расположенное по адресу: <...> городок (тер. Батарейная), д. 18, находилось на балансе ФГКУ «СибТУИО» Минобороны России. 

Как полагает суд, учитывая установленную постановлением № 1053 обязанность по закреплению Минобороны недвижимого имущества за подведомственными ему федеральными учреждениями и федеральными государственными унитарными предприятиями, положения Устава также ФГКУ «СибТУИО» Минобороны России, которые приводится учреждением в его отзыве и которые связаны с выполнением учреждением задач по использованию и сохранности недвижимого имущества Вооруженных сил Российской Федерации, наличием документов, подтверждающих факт постановки на баланс спорных помещений за казенным учреждением, факт уклонения учреждения от осуществления государственной регистрации прав на имущество не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку является установленной обязанность несения расходов по содержанию имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 № 16646/10, бремя содержания общедомового имущества многоквартирного дома обязаны нести собственники вне зависимости от передачи нежилых помещений во временное пользование и владение третьих лиц. То обстоятельство, что нежилое помещение передано в аренду, не может являться основанием для освобождения собственника от несения расходов по содержанию общего имущества и возложения этой обязанности на арендатора помещения.

Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

В спорном жилом помещении в заявленный в иске период проживающие отсутствовали, жилой фонд являлся пустующим. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период жилое помещение № 118 по адресу 2-й городок, дом 18 не было заселено, следовательно, ФГКУ «СибТУИО» МО РФ, осуществляющее оперативное управление данным имуществом в спорный период в силу действующего законодательства должно оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

Как указал истец и следует из материалов дела, в спорное помещение в заявленный в иске период отпущено тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 19 841 руб. 83 коп.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 ГК РФ, не допускается.

Таким образом, обязанность по внесению платы за потребленную в спорный период тепловую энергию и горячую воду должна была быть исполнена ответчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При таких обстоятельствах, с учетом периода заявленных требований, срок внесения коммунальных платежей наступил.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком доказательств внесения платежей за содержание и коммунальные услуги спорного нежилого помещения в заявленный период не представлено, об их наличии не заявлено.

Суд, проверив расчет истца, находит его выполненным арифметически и методологически верно.

Ответчиком контррасчет требования не представлен, заявлено о пропуске срока исковой давности.

Оценив заявленный ответчиком довод, суд находит его необоснованным, подлежащим отклонению ввиду следующего.

В соответствии с части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 66 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за ноябрь 2020 года начинает течь с 11.12.2020.

Исковое заявление АО «Иркутскэнерго» поступило в Арбитражный суд города Москвы 03.07.2023, соответственно, с учетом приостановления течения срока исковой давности на период претензионного порядка урегулирования спора (пункт 3 статьи 202 ГК РФ, пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), направления искового заявления путем почтового отправления, требование о взыскании задолженности за ноябрь 2020 года предъявлено в суд в пределах срока исковой давности (11.12.2020 + 3 года + 30 дней).

На основании изложенного и в отсутствие доказательств оплаты ответчиком в полном объеме тепловой энергии за спорный период, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 19 841 руб. 83 коп., правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 3255 от 06.06.2023). 

Учитывая удовлетворение заявленных требований в полном объеме, с учетом положений статьи 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СИБИРСКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН: <***>) в пользу ИРКУТСКОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН: <***>) основной долг в сумме 19 841 руб. 83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                А.Э. Зырянова