Определение от 2 марта 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа



Дело № А31-879/2026
г. Кострома
03 марта 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, рассмотрев в порядке приказного производства заявление взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «НОРДФАРМ», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику - областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 702672 руб. задолженности по контракту № Ф.2025.1139 от 07.07.2025,

установил:

25.02.2026 Арбитражным судом Костромской области по делу № А31-879/2026 выдан судебный приказ о взыскании с должника – областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:156005, <...>) в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «НОРДФАРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 107370, г. Москва, вн. тер. <...>; банковские реквизиты: р/с <***> в Филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк», г. Москва, к/с 30101810445250000360, БИК 044525360) 702672 руб. задолженности по контракту № Ф.2025.1139 от 07.07.2025 (товарная накладная № НФМ00000326 от 21.01.2026), 20067 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

От должника в установленный частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок поступили возражения (от 26.02.2026) относительно исполнения судебного приказа от 25.02.2026.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 данной статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Руководствуясь частью 4 статьи 229.5, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 25 февраля 2026 года (дело № А31-879/2026).

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Судья Т.В. Сергушова