Решение от 25 марта 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-33719/2025
26 марта 2026 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2026 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Какуриной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ИНН 7404056114, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис», ИНН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 129 069 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности №113/2026 от 12.01.2026, сроком по 10.01.2027, предъявлен паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ИНН <***>, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис», ИНН <***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности за газ, поставленный в июле 2025 по договору поставки газа №16-26-0414 от 06.05.2013 в размере 129 069 руб. 67 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.11.2025 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

12.02.2026 от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу №А76-38359/2025 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Квартал-Сервис».

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.10.2025 по делу А76-38359/2025 принято заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в том числе в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Производство по делу о банкротстве возбуждается с принятием заявления о признании должника банкротом (ст. 42 Закона о банкротстве). Возбуждение дела о банкротстве само по себе каких-либо специальных последствий для требований кредиторов к должнику не влечет. Последствия для требований кредиторов по денежным обязательствам установлены Законом о банкротстве после введения различных процедур банкротства.

Если же иск о взыскании с должника долга по денежным обязательствам подан до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления дальнейшее рассмотрение иска осуществляется по выбору истца.

При этом по делу № А76-38359/2025 должник банкротом не признан, процедура банкротства не введена, то есть у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства ответчика о приостановления производства по настоящему делу в соответствии с п. 1 ст. 143 АПК РФ.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, ответчик извещался по адресу указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 454080, <...> а, с данного адреса вернулось уведомление о вручении (л.д. 60). Ответчик представителя не направил, отзыв не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст. ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа 06.05.2013 № 16-26-0414, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать природный газ в указанных ориентировочных объемах. Покупатель реализует природный газ для бытового потребления населению (абонентам), проживающему в жилых помещениях, перечисленных в Приложении №1 к договору (п. 2.1. договора).

Выбытие из управления, а также поступление в управление домов является основанием для внесения соответствующих изменений в Приложение № 1 и оформления дополнительного соглашения к договору (п. 2.1. договора в редакции протокола разногласий от 07.11.2019).

Покупатель принимает на себя следующие обязательства: направлять в адрес поставщика Приложение №1, в случае изменения состава жилых помещений газифицированного жилого фонда, находящегося в управлении у покупателя; составлять акт поданного-принятого газа по форме согласно Приложению №2 на основании данных учета газопотребления абонентов (раздел 4 договора) и направлять поставщику надлежащим образом оформленный акт поданного-принятого газа для подписания в срок первого числа месяца, следующего за отчетным; по письменному запросу предоставлять поставщику сведения об объемах газопотребления абонентов в разрезе каждого коллективного узла учета, а при их отсутствия в разрезе каждого из абонентов, в электронном виде в форме согласно Приложению № 3 (п. 3.2. договора)

Покупатель принял на себя обязательство письменно извещать поставщика в течение 5 календарных дней в случае приема и/или передачи в управление нового жилищного фонда (п 3.2.8 договора).

В соответствии с п. 4.2. в редакции протокола согласования разногласий от 06.12.2019, количество газа (объем) поставленного по договору, определяется следующим образом.

Из общего объема газа, определенного по показаниям узла газа, принадлежащего покупателю, установленного на ГРПБ микрорайона Премьера в городе Копейске, и отвечающего требованиям, указанным в техническом соглашении к договору, вычитываются объемы газа, поставленные прочим покупателям, подключенным к газораспределительным сетям после узла учета газа покупателя (далее транзитные потребители). Оставшееся количество природного газа является объемом газа, поставленным по договору покупателю.

В случае выбытия из управления покупателя многоквартирных домов, объем потребленного газа данными многоквартирными домами считается объемом газа, потребленным транзитными потребителями.

Объем природного газа, потребленный транзитными потребителями, определяется в соответствии с показаниями приборов учета, предусматривающими корректировку по давлению и температуре и принятыми поставщиком газа к коммерческому учету, а также при наличии у такого транзитного потребителя заключенного договора поставки газа с поставщиком.

Также в протоколе согласования разногласий от 06.12.2019 стороны определили случаи определения объема поставленного природного газа покупателю по нормативу потребления газа.

Сторонами ежемесячно составляется и подписывается акт поданного-принятого газа, в котором указываются объемы газа, переданного покупателем абонента, определенные в соответствии с п. 4.2 договора по форме согласно Приложению № 2 (п.4.6 договора).

Расчеты за поставленный газ установлены разделом 5 договора.

Покупатель рассчитывается за поставленный по договору газ по розничным ценам на природный газ с учетом НДС (п. 5.1 договора).

Объем поставленного/принятого газа определяется в соответствии с п. 4.2, 4.7 договора (п. 5.3 договора).

Размер платы за поставленный/принятый газ рассчитывается как произведение объема поставленного/принятого газа и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5.4 договора).

Поставщик выписывает покупателю счет-фактуру на оплату поставленного в отчетном месяце газа (п. 5.5 договора).

Покупатель обязан ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать объем газа, поставленный поставщиком, и определенный в порядке, установленном разделом 4 договора. Расчеты производятся со счета покупателя на счет поставщика путем выписки покупателем платежных поручений, в которых указываются номер и дата договора, номер счета-фактуры и суммы платежа. В случае если расчетами, произведенными на основании акта поданного/принятого газа, будет установлена разница между размером платы поставщику, рассчитанным по объемам фактически поставленного газа, и суммой платежей за отчетный месяц, то суммы переплаты учитываются в следующем отчетном периоде. Если в сроки, установленные в п. 5.6 договора оплата на расчетный счет поставщика не поступила или поступила частично, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 5.6., 5.7. договора).

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика, сумма платежа засчитывается в счет оплаты неоплаченных счетов-фактур (п. 5.9 договора).

Покупатель осуществляет управление многоквартирными и/или жилыми домами, перечень которых представлен в Приложении №1, на основании договоров управления с собственниками данных домов (п. 9.1. договора).

Договор считается заключенным с момента его подписания по 31.12.2013 и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.05.2013, а по расчетам до их полного завершения (п. 9.6. договора).

Если по истечения срока действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении или не предложит новый договор, договор считается пролонгированным на следующий год (п. 9.7. договора).

Дополнительным соглашением от 28.12.2024 стороны продлили срок действия договора по 31.12.2025, п. 2.1 договора изложили в следующей редакции: поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать природный газ ориентировочно в следующих объемах: всего - 2025 год 933,00 тыс.м.куб., в том числе: 1 квартал – 424,000, 2 квартал – 102,000, 3 квартал - 84,000, 4 квартал – 323,000 (л.д. 25).

В июле 2025 года истец поставил ответчику газ, в обоснование чего представил акт поданного-принятого природного газа (л.д. 47), на основании которого в адрес ответчика выставлен счет-фактура для оплаты поставленного газа.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.08.2025 с требованием оплаты задолженности и предупреждением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК» с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правовые отношения по газоснабжению регулируются положениями о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Факт надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором обязательств по поставке газа подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (УПД от 31.07.2025, акт поданного-принятого и транспортированного газа от 31.07.2025) и ответчиком не оспаривается.

В отношении довода ответчика об отсутствии договорных отношений с истцом, в связи с заключением прямых договоров поставки природного газа с собственниками жилых помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктами 1, 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами 28.12.2024 подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому стороны продлили срок действия договора по 31.12.2025 и согласовали ориентировочные объемы поставки природного газа на 2025 год.

Объем поставленного газа определен по показаниям коллективного узла учета газа, установленного на ГРПБ микрорайона Премьера в городе Копейске, в соответствии с условиями договора и технического соглашения к нему.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии договорных отношений является необоснованным и не подтверждается материалами дела.

Кроме того, из пояснений истца следует, что жители многоквартирных домов микрорайона Премьера города Копейска не приобретают газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не имеют точки присоединения в жилом помещении для потребления газа в целях приготовления или отопления, а получают коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению, с ними не могут быть заключены прямые договоры на поставку газа (в том числе, и для поставки тепла в другие дома, не имеющие котельных) в силу закона (ст. 539 ГК РФ).

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в размере 129 069 руб. 67 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 453 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 17211 от 16.09.2025 (л.д. 5).

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ИНН <***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квартал-Сервис», ИНН <***>, г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ИНН <***>, г. Челябинск, задолженность в размере 129 069 руб. 67 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 11 453 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Бахарева