Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А40-201020/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-201020/23-13-2258
г. Москва
12 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Н.И. Хаустовой, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (129110, <...>;,2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОТОН-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" (614010, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, 93, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 10 661 608 руб. 90 коп.

В судебное заседание явились:

От истца - ФИО2, паспорт, доверенность №381/189/до от 07.04..2023, диплом от 19.06.1996 №13574

В судебное заседание не явился ответчик.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОТОН-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" о взыскании 10 661 608 руб. 90 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, отказался от исковых требований в части основного долга.

Суд, рассмотрев ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе до принятия судом решения по делу увеличить или уменьшить размер исковых требований, изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в части процентов с учетом уточнений, в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору от 09.11.2021 № 1118187311572010101000282/25015/21.

Согласно пункту 1.1 Договора, Поставщик обязуется поставить Заказчику гептил в количестве 28 тонн и оказать услуги, связанные с транспортировкой Продукции в количестве 28 тонн в течение октября-декабря 2021 года, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленную Продукцию и услуги по транспортировке в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 5.1 Договора установлено, что цена Договора является ориентировочной (предельной) и составляет 51 229 639,92 руб. (в том числе НДС 20 %), из которых 48 528 480,00 руб. - стоимость Продукции (пункт 5.3 Договора), 2 701 159,92 руб. - стоимость услуг, связанных с транспортировкой Продукции (пункт 5.4 Договора).

В силу пункта 3.2 Договора Продукция поставляется Поставщиком одной партией. Основанием для проведения поставки является оплата Заказчиком поставляемой Продукции по счету, направляемому Поставщиком Заказчику за ЗС суток до даты отгрузки Продукции, запланированной Поставщиком.

Согласно пункту 4.3 Договора, приемка Продукции Заказчиком производится в течение 5 рабочих дней с момента поступления Продукции на станцию получения По результатам приемки Заказчик оформляет и направляет Поставщику две экземпляра акта о приемке Продукции и оригинал (заверенную копию) ж/д накладной (экз. № 1) на поставленную Продукцию. Поставщик в течение 5 рабочих дней с момента получения акта о приемке Продукций и оригинала (заверенной копий) ж/д накладной направляет Заказчику для оформления два экземпляра товарной накладной Торг-12 и два экземпляра счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 4.6 Договора, в случае несоответствия количества принятой Продукция количеству, указанному в ж/д накладной, либо при наличии замечаний по качеству Продукции, Заказчик должен предъявить претензию Поставщику не позднее 5 дней со дня оформления акта о приемке Продукции, но не позднее 10 календарных дней со дня поступления Продукции на станцию получения. Если претензия своевременно не заявлена, Продукция считается принятой без замечаний по количеству и качеству.

Поставщиком обязательство по поставке Продукции исполнено надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной по форме ТОРГ-12 от 06.06.2022 № 1118187311572010101000282/110, а также Актом приемки гептила.

Согласно пункту 5.6 Договора, после осуществления поставки Продукции дополнительным соглашением к настоящему договору устанавливается фиксированная цена Договора с оформлением протокола фиксированной цены.

Дополнительным соглашением от 30.12.2022 № 2 стороны утвердили фиксированную цену Договора в размере 50 195 746,06 руб. (в том числе НДС 20 %), из которых 48 528 480,00 руб. - стоимость Продукции, 1 667 266,06 руб. -стоимость услуг, связанных с транспортировкой Продукции.

С учетом оплаченного аванса в размере 39 961 184,74 руб. (платежное поручение от 06.06.2022 № 4683) денежные средства в сумме 10 234 561,32 руб. подлежали оплате в срок не позднее 27.01.2023.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 06.06.2023 № 381-5233 с требованием об оплате долга, оставленная Ответчиком без удовлетворения.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.

Пунктом 5.6 Договора сторонами определен порядок оплаты: предварительная оплата в размере 80% от цены Договора оплачивается в течение 15 рабочих дней с момента выставления счета Поставщиком; окончательный расчет по Договору осуществляется Заказчиком в течение 15 рабочих дней с момента подписания дополнительного соглашения, устанавливающего фиксированную цену.

Поскольку судом установлен факт несвоевременного исполнения обязательств по оплате, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил ответчику на сумму задолженности процены.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд считает размер взыскиваемых процентов за пользование чужими средствами соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве истцом приняты, на основании чего заявлено ходатайство об уточнении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27,65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части задолженности и прекратить производство по делу № А40-201020/23-13-2258 в данной части.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОТОН-ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ИНН: <***>) проценты в размере 1 063 972 (один миллион шестьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 76 308 (семьдесят шесть тысяч триста восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.И. Хаустова