Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А11-4290/2023

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А11-4290/2023
20 июня 2023 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена – 15.06.2023. Полный текст решения изготовлен – 20.06.2023.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область,

г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 513;

ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" (600000, <...>, этаж 2, помещение 22; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 200 650 руб. 33 коп.,

при участии представителей:

от акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" – ФИО2 (по доверенности от 16.08.2022 № 2406861, сроком действия по 31.10.2025);

от общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" – не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.


Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" о взыскании задолженности в размере 1 200 650 руб. 33 коп.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" заявлением от 14.06.2023 № б/н отказалось от взыскания задолженности в размере 6 855 руб. 60 коп. и просило суд взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в размере 1 193 794 руб. 73 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от взыскания заложенности в сумме 6 855 руб. 60 коп. не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме

6 855 руб. 60 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" заявлением от 14.06.2023 № 116-ю признало исковые требования в полном объеме.

Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку по делу и перешёл из предварительного судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв в течение дня до 16 час. 50 мин.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 193 794 руб. 73 коп. подтверждено документально и признано ответчиком.

Поскольку признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При изложенных обстоятельствах указанное признание является основанием для удовлетворения требований истца в заявленном размере.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия


решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 7 502 руб. 10 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 1 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 17 504 руб. 90 коп., перечисленная платежным поручением от 10.04.2023 № 5119.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" (600000, <...>, этаж 2, пом. 22; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 513; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную в феврале 2023 года электрическую энергию в размере 1 193 794 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 502 руб. 10 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в размере 6 855 руб. 60 коп.

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 513;

ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 504 руб. 90 коп., перечисленную платежным поручением от 10.04.2023 № 5119.


Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Владтеплоресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Рыжкова О.Ю. (судья) (подробнее)