Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А40-16267/2021




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

20.07.2021г Дело № А40-16267/21-159-123

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2021г.

Полный текст решения изготовлен 20.07.2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТ БРЕНД" (125412, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ. III КОМН. 7А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИСКОН" (423895, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, РАЙОН ТУКАЕВСКИЙ, ТЕРРИТОРИЯ НИЖНЕСУЫКСИНСКОЕ С/П, ПРОЕЗД МАГИСТРАЛЬНЫЙ, ДОМ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 962 436,13 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.12.2020г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании 962 436 (девятьсот шестьдесят две тыс. четыреста тридцать шесть) руб. 13 коп. – неустойки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.9

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30 января 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Элит Бренд» (далее - Истец, Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ВИСКОН» (далее -Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № 44-13/19 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Стороны приняли па себя обязательства:

- Истец - поставлять Товар (алкогольную продукцию):

- Ответчик - принимать Товар и оплачивать его стоимость.

Так, истцом был поставлен товар на общую сумму 28 279 792 (Двадцать восемь миллионов двести семьдесят девять тысяч семьсот девяносто два) рубля 00 копеек, что подтверждается следующими товарными накладными: № 389 от 22.02.2019г.; № 390 от 22.02.2019г.; № 391 от 22.02.2019г.; № 717 от 29.03.2019г.; № 718 от 29.03.2019г.: № 719 от 29.03.2019г.; № 742 от 29.03.2019г.; № 743 от 29.03.2019г.: № 1755 от 18.07.2019г.; № 1756 от 18.07.2019г.; № 2260 от 27.0S.2019г.; № 2336 от 02.09.2019г.; № 2337 от 02.09.2019г.: № 2719 от 01.10.2019г.; № 2720 от 01.10.2019г.; № 2721 от 01.10.2019г.: № 2722 от 01.10.2019г.; № 3251 от 08.11.2019г.; № 3260 от 08.11.2019г.; № 3295 от 12.11.2019г.: № 3296 от 12.11.2019г.

При этом товар был принят Покупателем, что подтверждается товарно-транспортными накладными и товарными накладными с отметками Покупателя о получении Товара.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему Продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5.6. Договора (в редакции протокола согласования разногласий) Покупатель обязан оплатить поставленный Товар в течение 40 календарных дней со дня фактического получения Товара.

Однако, товар в установленном порядке не был оплачен.

Таким образом, ООО «Виском» ненадлежащим образом исполняло свои обязанности по оплате товара, допускало просрочки оплаты товара.

В соответствии со ст.ст. 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 8.1. Договора (в редакции протокола согласования разногласий), в случае несвоевременной оплаты Товара Покупатель обязан оплатить неустойку, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, от стоимости партии Товара за каждый день просрочки.

В связи с чем, истец начислил пени в сумме 962 436 рублей 13 копеек, согласно расчету, представленному в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

При этом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела.

Кроме того, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса и снижения размера неустойки не имеется.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате по договору является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 431, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИСКОН" (423895, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, РАЙОН ТУКАЕВСКИЙ, ТЕРРИТОРИЯ НИЖНЕСУЫКСИНСКОЕ С/П, ПРОЕЗД МАГИСТРАЛЬНЫЙ, ДОМ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2017, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТ БРЕНД" (125412, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ. III КОМН. 7А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2016, ИНН: <***>) 962 436 (девятьсот шестьдесят две тыс. четыреста тридцать шесть) руб. 13 коп. – неустойки, а также 22 249 (двадцать две тыс. двести сорок девять) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭЛИТ БРЕНД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вискон" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ