Решение от 26 января 2017 г. по делу № А32-42777/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-42777/2016
г. Краснодар
27 января 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 27 января 2017 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Южный» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) к публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) о взыскании 16 166 469,02 руб.,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1, дов. от 27.12.2016;

от ответчика: представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Южный» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Кубаньэнерго» о взыскании 15 777 706,34 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.12.2010 № 01/407/30-914 за сентябрь 2016 года, 388 762,68 пени за период с 28.10.2016 по 28.11.2016, а также неустойку начисленную в порядке ФЗ от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму неоплаченной задолженности в размере15 777 706,34 руб. начиная с 29.11.2016 до полного погашения задолженности.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и указала на то, что требования заявлены по части акта, по которой разногласия отсутствуют.

ПАО «Кубаньэнерго» в предварительное судебное заседание представителя не направило, о времени и месте было уведомлено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 35093102374168.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в отсутствие возражений сторон, протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.12.2010 № 01/407/30-914 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании (далее – объекты электросетевого хозяйства исполнителя), а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленном договором. Передача электрической энергии производится исполнителем в пределах заявленной мощности в точках приема и отпуска электроэнергии, указанной в приложениях № 1.1 и № 1.2 к договору (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 5.3 договора исполнитель и заказчик производят снятие показаний приборов учета на балансе которых находятся соответствующие средства измерений. Исполнитель оформляет в 3-х экземплярах акты снятия показаний приборов учета по точкам приема электроэнергии: из сети заказчика (при наличии непосредственной границы балансовой принадлежности); из сети ССО, иного владельца энергооборудования или из бесхозяйных сетей, или от производителя электроэнергии с которым у исполнителя есть непосредственная балансовая граница.

В соответствии с пунктом 5.4 договора исполнитель, на основании указанных выше «Актов снятия показаний приборов учета» по точкам приема электроэнергии (в соответствии с приложением № 1.1 к договору), формирует, согласовывает с ССО, производителем электрической энергии или с заказчиком (с филиалом заказчика) акт первичного учета принятой и переданной электроэнергии по сетям исполнителя» (приложение № 4 к настоящему договору).

Отчетным периодом для определения объема услуг исполнителя является один календарный месяц (пункт 5.5 договора).

Согласно пункту 5.7 договора исполнитель на основании «Актов снятия показаний приборов учета» по точкам отпуска электроэнергии из сети исполнителя (в соответствии с приложением № 1.2 к договору), полученной информации от потребителей ГП (ЭСО) и ССО, расчетных способов определения объема отпущенной электроэнергии, а также данных систем АИИС КУЭ, определяет величину отпущенной электроэнергии потребителям ГП (ЭСО) и ССО за отчетный период и формирует «Акт первичного учета принятой и переданной электроэнергии по сетям исполнителя» в 3-х (трех) экземплярах (приложение № 4 к договору).

«Акт первичного учета принятой и переданной электрической энергии по сети исполнителя» согласовывается со всеми ГП (ЭСО) и смежными сетевыми организациями, также имеющими технологическое присоединение к сетям исполнителя до 08 числа месяца, следующего за расчетным. Далее данный акт согласовывается с заказчиком.

Исполнитель в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, на основании указанных выше «Актов первичного учета принятой и переданной электроэнергии по сетям исполнителя» формирует, подписывает «Сводный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии» (приложение № 5 к договору) и направляет его заказчику (пункт 5.14 договора).

В соответствии с пунктом 5.16 заказчик обязан в течение 5-ти рабочих дней рассмотреть «Сводный акт об оказании услуг по передаче электрической энергии» по сетям исполнителя, представленный исполнителем заказчику, и в случае согласия подписать его.

Расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.7 договора оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности производится заказчиком на основании выставленного счета на оплату и счета - фактуры до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Счет-фактура на оплату услуг выставляется исполнителем в соответствии с действующим законодательством. В случае неисполнения либо несвоевременного исполнения исполнителем обязанности по составлению и направлению заказчику «Сводного акта об оказании услуг по передаче электроэнергии по сетям исполнителя», предусмотренной пунктом 5.14 Договора, обязанность Заказчика по оплате оказанных услуг наступает в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания и направления Исполнителем Сводного акта Заказчику.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2016 года: по данным истца - в объеме 9 751 064 кВт.ч. на сумму 15 780 371,14 руб., по данным ответчика – в объеме 9 740 158 кВт.ч. на сумму 15 777 706,34 руб.

Сводный акт за сентябрь 2015 г. подписан между сторонами с разногласиями в объеме 10 906 кВт.ч. на сумму 2 664,80 руб.

Свои обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2016 г. ПАО «Кубаньэнерго» не исполнило в части признанной суммы долга 15 777 706,34 руб.

Исходящим письмом № ЮЖН/050/4274 от 27.10.2016 в адрес ПАО «Кубаньэнерго» истцом была направлена претензия с требованием об оплате имеющейся задолженности. Однако данная претензия осталась со стороны ответчика без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в неоспариваемой части послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Правовая природа договора оказания услуг по передаче электрической энергии по передаче электрической энергии от 15.12.2010 № 01/407/30-914 определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме этого, отношения по передаче электрической энергии регулируются нормами специальных нормативных правовых актов, в частности, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии в полном объеме.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за сентябрь 2016 года в размере 15 777 706,34 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности за сентябрь 2016 года истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 388 762,68 руб. за период с 28.10.2016 по 28.11.2016.

В соответствии с п. 6.7 договора оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности производится заказчиком на основании выставленного счета на оплату и счета - фактуры до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Счет-фактура на оплату услуг выставляется исполнителем в соответствии с действующим законодательством. В случае неисполнения либо несвоевременного исполнения исполнителем обязанности по составлению и направлению заказчику «Сводного акта об оказании услуг по передаче электроэнергии по сетям Исполнителя», предусмотренной пунктом 5.14 договора, обязанность по оплате оказанных услуг наступает в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания и направления исполнителем сводного акта заказчику.

Таким образом, срок оплаты услуг по спорному договору дифференцирован в зависимости от срока направления истцом ответчику сводного акта.

Судом установлено, что письмом от 18.10.2016 № ЮЖН/050/4148 истцом в адрес ответчика направлен оригинал акта первичного учета принятой и переданной электроэнергии за сентябрь 2016 года по договору от 15.12.2010 № 01/407/30-914.

Как установлено судом сводный акт за сентябрь 2016 года был направлен истцом ответчику 18.10.2016. Согласно информации с официального сайта курьерской службы в сети Интернет сводный акт был получен ответчиком 19.10.2016.

Поскольку обязанность согласно п. 5.14 договора по оплате оказанных услуг наступает в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания и направления исполнителем сводного акта заказчику, т.е. 02.11.2016, то пеню следует начислять с 03.11.2016.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом, представленный расчет пени проверен и признан арифметически и методологически неверным, поскольку истцом неверно определен период начисления и применена ставка рефинансирования.

В обзоре судебной практике Верховного Суда РФ № 3 (2016) разъяснено следующее.

Согласно нормам Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно произведенному судом перерасчету, исходя из ставки рефинансирования (10%), действующей на день вынесения решения суда, пеня за период с 03.11.2016 по 28.11.2016 (26 дней) составила 315 554,13 руб.

Кроме того, в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом вышеуказанных обстоятельств требования истца в этой части подлежат удовлетворению в сумме 315 554,13 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени следует отказать.

При подаче искового заявления истцом была уплачен госпошлина в размере 103 832 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 364,76 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Южный» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) 15 777 706,34 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.12.2010 № 01/407/30-914 за сентябрь 2016 года, 315 554,13 руб. пени за период с 03.11.2016 по 28.11.2016, пеню, начисленную в порядке абзаца пятого пункта 2 статьи 26 ФЗ от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму неоплаченной задолженности в размере 15 777 706,34 руб., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 29.11.2016 до полного погашения задолженности, а также 103 364,76 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Тамахин