Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А34-7185/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-7185/2022
г. Курган
30 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Топкосовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 309450106300054, ИНН <***>)

о взыскании 42 048 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2022, удостоверение,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании на основании договора уступки прав требования основного долга в размере 38 730 руб. 00коп. за коммунальный ресурс поставленный в январе 2022 года по договору теплоснабжения №ЭС1КТВ1Г00005219 от 15.11.2018, пени в размере 3358 руб. 95 коп. за период с 11.02.2022 по 11.04.2022 с дальнейшим начислением по день оплаты долга

Определением от 28.04.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.06.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение иска в части взыскания неустойки до 3 047 руб. 62 коп. за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением со дня отмены моратория (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) по день фактической оплаты долга, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном поддержал заявление об отказе от исковых требований в части основного долга, уточнение требований в части неустойки до 3 047 руб. 62 коп. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

Отказ от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в указанной части судом принят.

В связи с принятием судом отказа от части иска, производство по делу в части взыскания основного долга в размере 38 730 руб. 00коп., подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение иска в части неустойки.

Далее судом рассматривается требование о взыскании неустойки до 3 047 руб. 62 коп. за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением со дня отмены моратория (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) по день фактической оплаты долга

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, 15.11.2018 между публичным акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № ЭС1КТВ1Г00005219, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Настоящий договор заключается на теплоснабжение объектов, указанных в Приложении №1 к настоящему договору (пункт 1.2.).

Ориентировочный годовой объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю устанавливается 56,67 Гкал, в стоимостном выражении - на сумму 109 462,64 руб. (по тарифам, действующим на дату заключения настоящего договора и с учетом НДС). Фактическая величина теплопогреблення за расчетный период определяется в соответствии с разделом 4 настоящего договора (пункт 1.7 договора).

Расчетным периодом для учета количества потребленной потребителем тепловой энергии и ее оплаты является квартал (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

В соответствии с пунктом 5.3 договора Оплата текущего потребления тепловой энергии производится потребителем следующими периодами платежей:

- 35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. В платежных документах потребитель указывает номер и дату универсального передаточного документа, по которому осуществляется оплата. В случае отсутствия в платежном документе, которым производится оплата по настоящему договору, указания на номер и дату универсального передаточного документа, но которому производится оплата, период, за который произведен платеж, определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение счета, универсального передаточного документа за соответствующий расчетный период у теплоснабжающей организации (ее Агента) по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3-х дней. В случае, если потребитель не получил универсальный передаточный документ от теплоснабжающей организации (ее Агента) в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредставления потребителем теплоснабжающей организации (ееАгенту) подписанного экземпляра универсального передаточного документа в установленный срок, универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими сторонами. В случае неполучения потребителем универсального передаточного документа у теплоснабжающей организации (ее Агента), теплоснабжающая организация (ее Агент) вправе направить потребителю универсальный передаточный документ посредством почтовой связи по адресу потребителя, указанному в договоре илисообщенному потребителем теплоснабжающей организации (ее Агенту) в письменной форме до направления универсального передаточного документа (пункт 5.4. договора).

Согласно пункту 1.8 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 08 октября 2019 года. Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 09 октября 2018 года.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что настоящий договор считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях, или внести изменения (дополнения) в договор, или прекратить действие настоящего договора.

ПАО «Курганская генерирующая компания», исполняя обязательства по договору, поставило ответчику за период январь 2022 тепловую энергию и выставило для оплаты счет-фактуру 3674/205 от 31.01.2022 на сумму 85 110 руб. 77 коп.

На основании договоров уступки прав требования № Д-В-КГН-2022-13972 от 01.02.2022 публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования спорной задолженности, в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки.

ПАО «Курганская генерирующая компания» своевременно уведомило ответчика о переходе права требования, что подтверждается уведомлением исх. №И-КГК-2022-4083 от 09.02.2022.

Оплата поставленной тепловой энергии произведена истцом после принятия искового заявления к производству, что явилось основанием для отказа истца от исковых требований в части основного долга.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки в размере 3 047 руб. 62 коп. за период с 16.11.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением со дня отмены моратория (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497) по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор уступки права требования № Д-В-КГН-2022-13972 от 01.02.2022 соответствуют вышеуказанным нормам права.

Объем поставленного ресурса ответчик не оспаривал. Однако утверждал, что оплата поставленного ресурса за спорный период произведена платежным поручением № 32 от 29.03.2022.

Данные доводы судом не принимаются ввиду того, что согласно платежному поручению № 32 от 29.03.2022 (л.д. 20 ответчиком истцу перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. Однако, в указанное платежном поручении в графе назначение платежа указано: оплата по договору № ЭС1КТВ1Г00005219 на основании счета №7524/205 за тепловую энергию.

В соответствии с частью 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Согласно справке-расчету, денежные средства по платежному поручению № 32 от 31.03.2022 на сумму 100 000 руб. учтены за период август 2021 года в размере 876 руб. 35 коп., ноябрь 2021 года в размере 31.146 руб. 35 коп., январь 2022 года в размере 14 358 руб. 07 коп., и февраль 2022 года в размере 53 619 руб. 23 коп.

В связи с имеющейся задолженностью за август, ноябрь 2021 года январь 2022 года истцом, правомерно зачтена оплата за февраль 2022 года согласно назначению платежа, а остаток в силу статьи 319.1 ГК РФ правомерно зачтен на оплату ранее возникшей задолженности за указанные периоды.

Доказательств обращения ответчика в ресурсоснабжающую организацию на отнесение платежей по платежному поручению № 32 от 29.03.2022 на иные периоды, а также оплаты задолженности в спорный период иными способами, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с часть 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена законная неустойка, предусмотренная частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в размере 3 047 руб. 62 коп. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

Уточненный расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 3 047 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается определением об отмене судебного приказа от 31.03.2022 по делу №А34-3957/2022 (платежное поручение № 6189 от 08.02.2022), справкой на возврат государственной пошлины по делу №А34-20061/2021 от 19.01.2021 (платежное поручение № 19295 от 245.08.2021).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку действия ответчика по исполнению обязательств по погашению основного долга совершены после обращения истца в арбитражный суд, что следует из справки-расчета, соответствующие расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


принять отказ от иска и производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в части взыскания основного долга в размере 38 730 руб. 00 коп. прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 309450106300054, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 047 руб. 62 коп. пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, а также 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего: 5 047 руб. 62 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 50 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

С.С. Губанов



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Кургантехэнерго" (подробнее)

Иные лица:

В отдел (отделение, группу) адресно- справочной работы Управления Федеральной миграционной службы (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ