Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А55-25647/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 10.02.22г.

Полный текст решения изготовлен 16.02.22г.

16 февраля 2022 года

Дело №

А55-25647/2021


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 08.02.22-10.02.22 дело по иску

Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" в лице ОО "Самарский" Приволжского филиала

к Обществу с ограниченной ответственностью "Айгир"

с участием в деле 1. ООО «Техносервис-Центр», 2. ООО «Аллюр», 3. ФИО1, 4. Финансового управляющего ФИО2, 5. Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества, ликвидированного юридического лица

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по дов. от 13.12.19г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явились, извещены

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Айгир" о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Айгир», исключенного из ЕГРЮЛ, среди лиц, имеющих на это право, сроком на 6 месяцев, об утверждении арбитражного управляющего ООО «Айгир» из числа Союза «Уральская саморегулиремая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 13.10.2021 к участию в деле привлечены ООО «Техносервис-Центр», ООО «Аллюр» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 06.12.2021 к участию в деле привлечены ФИО1, Финансовый управляющий ФИО2 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

ФИО1 представил отзыв на иск, в котором возражает относительно заявленных требований, по мотивам, изложенным в отзыве.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц и ответчика.


Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

22.04.2008 года между ОАО Национальный торговый Банк (ОАО «НТБ») и ООО «ТЕХНА.РЬ» (далее - Заемщик) заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в размере 10 000 000 рублей со сроком возврата кредита 22.04.2009 года на пополнение оборотных средств, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.

07.03.2007 года между ОАО Национальный торговый Банк (ОАО «НТБ») и ООО «ТЕХНА.РЬ» заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в размере 30 000 000 рублей со сроком возврата кредита 07.02.2009 года на пополнение оборотных средств, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.

29.07.2007 года между ОАО Национальный торговый Банк (ОАО «НТБ») и ООО «ТЕХНА.РЬ» заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в размере 35 000 000 рублей со сроком возврата кредита 29.07.2009 года на пополнение оборотных средств, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору <***> от 22.04.2008 г., <***> от 07.03.2007 г., <***> от 29.07.2008 г. между ОАО Национальный торговый Банк (ОАО «НТБ») и ООО «Айгир» заключен договор поручительства, согласно которому ООО «Айгир» обязался отвечать за основного заемщика в полном объеме.

Кроме того, в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору <***> от 22.04.2008 г., <***> от 07.03.2007 г., <***> от 29.07.2008 г. между ОАО Национальный торговый Банк (ОАО «НТБ») и ООО «Айгир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) были заключены договор №0127-им. о залоге недвижимого имущества от 07.03.2007 года, договор №0204-им. о залоге недвижимого имущества от 22.04.2008 г., договор №0441-им.1 о залоге недвижимого имущества от 29.07.2008 г. (далее - «Договор залога»), согласно которому предметом залога является следующее недвижимое имущество:

- Нежилое помещение (Литера: А), подвал комнаты №№1-28, 32-46, 72-78; 1 этаж комнаты №№27, 29, 32, 34, 40-45, 48, 55, 56, 58, 59, 62-77 общая площадь помещения 2 034,80 кв.м., расположенное по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Советская, д. 43, принадлежащее ООО «Айгир» на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 14.05.2001 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 63-АА №200366 от 12.07.2001.

Кадастровый (или условный) номер 63:01:000000:0000(0)//1:4418301 :А//0001:03:0965:043:0:0//П1:001.0,002.0,003.0,004.0,005.0,006.0,007.0,008.0,009.0,010.0,011.0,012.0,013.0014.0,015.0,016.0,017.0,018.0,019.0,020.0,021.0,021.0,022.0,023.0,024.0,025.0,026.0,027.0,028.0,032.0,033.0,034.0,035.0,036.0,037.0,038.0,039.0,040.0,042.0,043.0,044.0,045.0,046.0,072.0,073.0,074.0,075.0,076.0,077.0,078.0;П01:027.0,029.0,032.0,034.0,040.0,041.0,042.0,043.0,044.0,045.0,048.0,055.0,056.0,058.0,059.0,062.0,063.0,064.0,065.0,066.0,067.0,068.0,069.0,070.0,071.0,072.0,073.0,074.0,075.0,076.0,077.0.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору <***> от 22.04.2008 г., <***> от 07.03.2007 г., <***> от 29.07.2008 г., ОАО «НТБ» обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти с исковым заявлением о солидарном взыскании с ООО «ТЕХНА.РЬ», ООО «Айгир», ФИО4., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 задолженность по кредитному договору <***> от 22.04.2008 в размере 13 936 797,81 руб., по кредитному договору <***> от 07.03.2007 г. в размере 172 312,33 руб., по кредитному договору <***> от 29.07.2008 г. в размере 47 126 996,19 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб., а также обращении взыскания на предмет залога.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от 23.04.2010 по гражданскому делу №2-944/2010 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано солидарно с ООО «ТЕХНА.РЬ», ООО «Айгир», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 по кредитному договору <***> от 22.04.2008 г. денежные средства в размере 13 936 797,81 руб., по кредитному договору <***> денежные средства в размере 172 312,33 руб., по кредитному договору <***> от

29.07.2007г. денежные средства в размере 47 126 996,19 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 857,14 руб. с каждого.

Обращено взыскание на предмет залога, а именно: Нежилое помещение (Литера: А), подвал комнаты №№1-28, 32-46, 72-78; 1 этаж комнаты №№27, 29, 32, 34, 40-45, 48, 55, 56, 58, 59, 62-77 общая площадь помещения 2 034,80 кв.м., расположенное по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Советская, д. 43, принадлежащее ООО «Айгир» на праве собственности.

Кадастровый (или условный) номер 63:01:000000:0000(0)//1:4418301 :А//0001:03:0965:043:0:0//П1:001.0,002.0,003.0,004.0,005.0,006.0,007.0,008.0,009.0,010.0,011.0,012.0,013.0,014.0,015.0,016.0,017.0,018.0,019.0,020.0,021.0,021.0,022.0,023.0,024.0,025.0,026.0,027.0,028.0,032.0,033.0,034.0,035.0,036.0,037.0,038.0,039.0,040.0,042.0,043.0,044.0,045.0,046.0,072.0,073.0,074.0,075.0,076.0,077.0,078.0;П01:027.0,029.0,032.0,034.0,040.0,041.0,042.0,043.0,044.0,045.0,048.0,055.0,056.0,058.0,059.0,062.0,063.0,064.0,065.0,066.0,067.0,068.0,069.0 ,070.0,071.0,072.0,073.0,074.0,075.0,076.0,077.0, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 67 812 169,49 руб.

В настоящее время вышеуказанному нежилому помещению присвоен кадастровый номер 63:01:0237002:3653.

Решение вступило в законную силу 11.06.2010 года.

На основании вступившего в законную силу судебного акта, судом выдан исполнительный лист серии ВС №012492551 от 09.07.2010 г.

В последующем, ввиду утери исполнительного листа серии ВС №012492551 от 09.07.2010 г., судом выдан дубликат исполнительного листа серии ФС №019309473 от 28.10.2019 г.

Определение Центрального районного суда г. Тольятти от 01.06.2012 г. по делу №2-944/2010 произведена замена взыскателя ОАО «НТБ» на правопреемника ЗАО «Глобэксбанк».

Определение Центрального районного суда г. Тольятти от 28.12.2018 г. по делу №2-944/2010 произведена замена взыскателя ЗАО «Глобэксбанк» на правопреемника ПАО АКБ «Связь-Банк».

Определение Центрального районного суда г. Тольятти от 22.09.2020 г. по делу №2-944/2010 произведена замена взыскателя ПАО АКБ «Связь-Банк» на правопреемника ПАО «Промсвязьбанк».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2011 по делу №А55-17463/2011 Общество с ограниченной ответственностью «Айгир» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В отношении имущества ООО «Айгир» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Должника утверждена ФИО8.

Указанным судебным актом требования ОАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» включены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Айгир» с суммой 61 238 963 руб. 47 коп., из которых по кредитному договору № <***> от 22 апреля 2008 года 13 936 797 руб. 81 коп. (10 000 000 руб. - сумму просроченного долга, 3 396 986 руб. 30 коп. - сумма процентов по просроченному долгу, 386 854 руб. 71 коп. - начисленные, но не уплаченные проценты, 152 956 руб. 80 коп. - пени), по кредитному договору № <***> от 07 марта 2007 года 172 312 руб. 33 коп. (130 ООО руб. - сумма просроченного долга, 42 312 руб. 33 коп. - сумма процентов по просроченному долгу), по кредитному договору № <***> от 29 июля 2008 года 47 126 996 руб. 19 коп. (33 683 266 руб. 08 коп. - сумма просроченного долга, 11 ПО 843 руб. 82 коп. - сумма процентов по просроченному долгу, 1 670 039 руб. 45 коп. - начисленные, но неуплаченные проценты, 662 846 руб. 84 коп. - пени), судебные расходы в размере 20 000 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди как обеспеченное залогом имущества должника.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу №А55-17463/2011 решение Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2011 года по делу №А55-17463/2011 в части установления размера требований кредитора изменено. Включены требования ОАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Айгир» в сумме 61 238 963 руб. 47 коп., состоящей из задолженности по кредитным договорам:

- от 22.04.2008 <***> в сумме 13 936 797 руб. 81 коп. (10 000 000 руб. - основной долг, 3 396 986 руб. 30 коп. - проценты по просроченному долгу, 386 854 руб. 71 коп. - процента за пользование кредитом, 152 956 руб. 80 коп. - пени);

- от 07.03.2007 <***> в сумме 172 312 руб. 33 коп. (130 000 руб. - основной долг, 42 312 руб. 33 коп. - проценты по просроченному долгу);

- от 29.07.2008 <***> в сумме 47 126 996 руб. 19 коп. (33 683 266 руб. 08 коп. - основной долг, 11 110 843 руб. 82 коп. - проценты за просроченный долг, 1 670 039 руб. 45 коп. - проценты за пользование кредитом, 662 846 руб. 84 коп. - пени, в том числе задолженность в сумме 45 870 160 руб. 24 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договорам залога от 22.04.2008 №0204-им, от 07.03.2007 №0127-им, от 29.07.2008 №0441-им. В остальной части решение оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2019 по делу №А55-17463/2011 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Айгир», г. Самара, (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекращено.

В ОСП Кировского района г. Самары на основании исполнительного листа ФС №019309473 от 28.10.2019 г. выданного Центральным районным судом г. Тольятти, было возбуждено исполнительное производство №110917/19/63037-ИП от 09.12.2019 г., предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество, нежилое помещение (Литера А), подвал №№1-28,32-46,72-78; 1 этаж комнаты №№27,29,32,34,40-45,48,55,56,58,62,77, площадь помещения 2034,80 кв.м. расположенного по адресу: <...>, принадлежащее ООО «Айгир» на праве собственности, путем реализации с публичных торгов установив начальную продажную цену 67 812 169,49 руб. в пользу ОАО «НТБ» (правопреемник в настоящее время является ПАО «Промсвязьбанк»).

16.11.2020 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары было принято решение о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Айгир» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 18.11.2020 в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 2 №46(813) опубликовано решение уполномоченного органа.

В связи с отсутствием возражений заинтересованных лиц относительно исключения ООО «Айгир» в течение трёхмесячного срока с момента опубликования в журнале "Вестник государственной регистрации" решения, 09.03.2021 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары в ЕГРЮЛ внесена запись за номером 2216300207286 о прекращении деятельности ООО «Айгир» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России исполнительное производство №110917/19/63037-ИП от 09.12.2019 г. окончено 20.02.2020 г. в соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 47 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве».

Истец считает, что исключение общества из ЕГРЮЛ привело к прекращению исполнительного производства по обращению взыскания на предмет залога - недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Айгир», что, в свою очередь, привело к невозможности удовлетворить требования Истца как кредитора за счет предмета ипотеки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Айгир» было зарегистрировано в качестве юридического лица 06.04.2001г. регистрирующим органом с присвоением ОГРН <***>.


В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе, подавать извещения, уведомления и другие заявления.

На основании пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению кредитора не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления истца о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "Айгир" ИНН <***>, ОГРН <***><...>.

По ходатайству истца судом был направлен запрос в Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила ответ на запрос от 03.02.22г. №2/333 предложив кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО9 арбитражным управляющим должника, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах следует утвердить ФИО9 арбитражным управляющим Общества для целей распределения имущества указанного юридического лица.

Арбитражному управляющему следует незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сообщение о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Айгир» , а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «Айгир» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества должника производится за счет имущества указанного лица.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, размер вознаграждения следует установить в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 30 000 руб. 00коп. в месяц.

В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует определить срок проведения процедуры - шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.156, 163,167-171.176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "Айгир" ИНН <***>, ОГРН <***><...> исключённого из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц имеющих на это право, сроком на шесть месяцев.

Утвердить арбитражным управляющим для распределения имущества ликвидируемого юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "Айгир" ФИО9 (Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих») с вознаграждением арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидируемого должника ООО «Айгир» в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему ФИО9 незамедлительно уведомить выявленных кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Айгир" ИНН <***>, ОГРН <***><...> процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта арбитражного управляющего по итогам распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО «Айгир» на 12 июля 2022 года на 13 часов 15 мин. в помещении суда, 443001, <...>, зал судебных заседаний №203.

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.Г. Рысаева