Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А68-6909/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-6909/2018

Резолютивная часть решения оглашена: "14" ноября 2018 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "21" ноября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общество "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ОАО "ТКФ "Ясная Поляна") к обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "Оптовик") о взыскании задолженности по договору поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015 по основному долгу в размере 85 592 рублей 13 копеек, неустойки в размере 6 676 рублей 19 копеек, а также неустойки, начисленной по день фактической оплаты основного долга, исходя из механизма начисления неустойки, предусмотренного пунктом 8.2. договора поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности Л.В.Соколова;

от ответчика: не явились, извещены, заказное письмо с уведомлением №30000022591648.

ОАО "ТКФ "Ясная Поляна" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "Оптовик" о взыскании задолженности по договору поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015 по основному долгу в размере 85 592 рублей 13 копеек, неустойки в размере 7 104 рублей 15 копеек, а также неустойки, начисленной по день фактической оплаты основного долга, исходя из механизма начисления неустойки, предусмотренного пунктом 8.2. договора поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015 по основному долгу в размере 85 592 рублей 13 копеек, неустойку в размере 6 676 рублей 19 копеек, а также неустойку, начисленную по день фактической оплаты основного долга, исходя из механизма начисления неустойки, предусмотренного пунктом 8.2. договора поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению измененные исковые требования истца.

Представитель ОАО "ТКФ "Ясная Поляна" в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

ООО "Оптовик", в ходе судебного разбирательства, было заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности. Отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО "ТКФ "Ясная Поляна" и ООО "Оптовик" заключен договор поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015 (далее – договор №72П).

Согласно пункту 1.1. договора №72П поставщик обязуется поставить кондитерские изделия, а покупатель принять и оплатить их в порядке и на условиях, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 6.1. договора №72П цена на продукцию включает в себя НДС и определяется в товарных накладных и счетах поставщика. Отсутствие возражений по цене от покупателя в течение 3-х дней с момента получения продукции означает согласие с ценами, установленными в счете и товарной накладной.

При этом пунктом 6.2. договора №72П установлено, что платежи за поставляемую продукцию по договору осуществляются путем предварительной оплаты в размере 100% от стоимости подлежащей отгрузке продукции в течении двух рабочих дней с момента выставления счета поставщиком.

Пунктами 8.1., 8.2. договора №72П установлено, что за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Ответственность поставщика по договору ограничена размером причиненного по его вине покупателю прямого ущерба. Поставщик несет ответственность в случае нарушения покупателем условий настоящего договора. Если дополнительными соглашениями к настоящему договору покупателю будет установлена отсрочка платежа, то в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленной продукции, покупатель обязуется выплатить поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно пункту 9.1. договор №72П вступает в силу с даты его подписания и действует по 31 декабря 2019 года с правом пролонгации.

В соответствии с товарной накладной №ТКФ00001310 от 28.03.2018 ОАО "ТКФ "Ясная Поляна" передала кондитерские изделия (товар) ООО "Оптовик" на сумму в размере 118 978 рублей 84 копеек.

ООО "Оптовик" обязательства перед ОАО "ТКФ "Ясная Поляна" по оплате товара в размере 85 592 рублей 13 копеек не исполнило.

В материалах судебного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату товара со стороны ООО "Оптовик" в размере 85 592 рублей 13 копеек.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ООО "Оптовик" оплаты за поставленные товар истцом начислена неустойка в размере 6 676 рублей 19 копеек.

Истец, полагая, что бездействие ООО "Оптовик" по оплате поставленного товара, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что обязательства по поставке товара исполнены ОАО "ТКФ "Ясная Поляна" надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах судебного дела товарные накладные, подписанные со стороны ООО "Оптовик".

Тем не менее, ООО "Оптовик" своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по оплате поставленного товара по договору №72П в размере 85 592 рублей 13 копеек.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду документов, достоверно подтверждающих оплату задолженности перед ОАО "ТКФ "Ясная Поляна" в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №72П по основному долгу в размере 85 592 рублей 13 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в соответствии с условиями пункта 8.2. договора №72П произведен расчет размера неустойки в отношении обязательств, образовавшихся в результате несвоевременной оплаты поставленного товара по товарной накладной №ТКФ00001310 от 28.03.2018 со стороны ответчика ООО "Оптовик".

Суд, проверив расчет размера неустойки, произведенный истцом, признает его арифметически верным и обоснованным, соответствующим условиям договора №72П.

При этом суд учитывает, что ООО "Оптовик" не представлено доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара, равно как и не представлено контррасчета размера неустойки.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ООО "Оптовик" неустойки в размере в размере 6 676 рублей 19 копеек.

Поскольку на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга по договору №72П в размере 85 592 рублей 13 копеек не оплачена ООО "Оптовик", истец просит суд взыскать неустойку, начисленную по день фактической оплаты основного долга, исходя из механизма начисления неустойки, предусмотренного пунктом 8.2. договора поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015.

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Договор №72П не содержит положений, предусматривающих ограничения размера суммы неустойки.

При этом в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отражено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку на момент судебного разбирательства сумма основного долга по договору №72П в размере 85 592 рублей 13 копеек не оплачена ООО "Оптовик" истцу ОАО "ТКФ "Ясная Поляна", размер задолженности ответчиком не оспаривается, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, начисленной по день фактической оплаты основного долга, исходя из механизма начисления неустойки, предусмотренного пунктом 8.2. договора поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования ОАО "ТКФ "Ясная Поляна" удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 691 рубля подлежат взысканию с ответчика ООО "Оптовик" в пользу истца.

В связи с изменением исковых требований ОАО "ТКФ "Ясная Поляна" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 17 рублей.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению измененные исковые требования открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Оптовик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015 по основному долгу в размере 85 592 рублей 13 копеек, неустойки в размере 6 676 рублей 19 копеек, а также неустойки, начисленной по день фактической оплаты основного долга, исходя из механизма начисления неустойки, предусмотренного пунктом 8.2. договора поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015.

Исковые требования открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оптовик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 92 268 рублей 32 копеек, в том числе задолженность по договору поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015 по основному долгу в размере 85 592 рублей 13 копеек, неустойку в размере 6 676 рублей 19 копеек, а также неустойку, начисленную по день фактической оплаты основного долга, исходя из механизма начисления неустойки, предусмотренного пунктом 8.2. договора поставки кондитерских изделий №72П от 01.11.2015, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 691 рубля.

Возвратить открытому акционерному обществу "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова