Решение от 23 января 2024 г. по делу № А55-37964/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203б, тел. (846-2) 226-55-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело №

А55-37964/2023
23 января 2024 года
г.Самара



Резолютивная часть объявлена 23 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев 23.01.2024 в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарашинснаб" (ИНН: <***>)

о взыскании 1 815 555, 36 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарашинснаб" (далее - ответчик) о взыскании задолженность по кредитному договору № <***> от <***> по состоянию на 10.11.2023 в размере 1 815 555, 36 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 604 395 рублей 02 копейки; просроченные проценты – 92 306 рублей 33 копейки; срочные проценты на основной долг – 6 458 рублей 50 копеек; неустойка – 112 395 рублей 51 копейка, а также 31 156 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Истец получил судебную корреспонденцию. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, не вручена ему, в связи с истечением срока хранения документации в почтовом отделении.

В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом.

Ответчик ходатайств и отзывов не представил.

Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием даты соответствующего судебного заседания.

В связи с изложенным препятствий для переходы из предварительного в судебное заседание суд не установил.

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, <***> года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России (далее -Истец; Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «САМАРАШИНСНАБ» (далее -Ответчик; Должник; Заемщик; Клиент) был заключен кредитный договор № <***> путем подписания Клиентом заявления о присоединении (далее -Заявление) к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу (далее - Кредитный договор).

Согласно п.п.1,3,6 Заявления Банком Заемщику открыта кредитная линия с лимитом 5 000 000 руб. 00 коп. на срок 24 месяца под 13,2 % годовых с даты заключения Кредитного договора.

В качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору <***> между ПАО Сбербанк и ФИО2 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № 6991LXJ2722R2Q0QQ0UZ3FП01 (далее - Договор поручительства). Рассматриваемый Договор поручительства был заключен посредством присоединения Поручителя к Общим условиям договора поручительства.

Банк выполнил свои обязанности по Кредитному договору, денежные средства в размере 5 000 000 руб. были перечислены на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № 183409 от 06.04.2023 и выпиской движения денежных средств по банковскому счету Заемщика.

В соответствии c п. 7 Заявления погашение кредита производится в следующем порядке: погашение траншей установленного лимита кредитования начинается через 4 месяца 2 числа каждого последующего месяца и в дату полного погашения задолженности по Кредитному договору осуществляется посредством внесения Заемщиком ежемесячного платежа в размере 4,76% от размера ссудной задолженности. Исполнение обязательств по Кредитному договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 2 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) и по дату полного погашения задолженности (включительно).

По состоянию на 10.11.2023 образовалась задолженность в размере 1 815 555 рублей 36 копеек, из которых

- просроченный основной долг - 1 604 395 рублей 02 копейки;

- просроченные проценты - 92 306 рублей 33 копейки;

- срочные проценты на основной долг - 6 458 рублей 50 копеек;

- неустойка - 112 395 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик факт выполнения работ не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

Расчеты ссудной задолженности, процентов и неустойки суду представлены, они соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 31 156,00 рублей по платежному поручению №887444 от 17.11.2023. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самарашинснаб" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) 1 815 555,36 рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 1 604 395,02 рублей, проценты в размере 98 764,83 рублей, неустойка в размере 112 395,51 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самарашинснаб" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) 31 156,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья Лукин А.Г.



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Самарашинснаб" (подробнее)

Судьи дела:

Лукин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ