Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А32-23867/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-23867/2020
22 ноября 2022г.
г. Краснодар



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 22 ноября 2022г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Караван» (ИНН <***>), г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» (ИНН <***>), г. Краснодар,

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Караван» процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму судебных расходов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по делу № А32-40983/2019, с момента возникновения по день исполнения должником финансовых обязательств, в том числе за период с 10.06.2020 по день фактической оплаты задолженности,


при участии:

от истца: не явился, извещен (РПО № 35099175163203),

от ответчика: не явился, извещен (РПО № 35099175163197),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Караван» (ИНН <***>), г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» (ИНН <***>), г. Краснодар о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Караван» процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму судебных расходов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по делу № А32-40983/2019, с момента возникновения по день исполнения должником финансовых обязательств, в том числе за период с 10.06.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2021 г. по делу № А32-23867/2020 частично удовлетворено исковое заявление ООО «Караван» о взыскании с ООО «Глобал Трейд» процентов на присужденную сумму судебных расходов судебных расходов. С ООО «Глобал Трейд» в пользу ООО «Караван» взысканы проценты на присужденную сумму судебных расходов, которая составляет 30 616,50 руб. за период с 21.07.2020 по 25.01.2020 (день вынесения решения суда) в размере 673,43 руб., и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере 30 616,50 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки за период с 26.01.2021 по день фактической уплаты долга.

06.07.2022 общество с ограниченной ответственностью «Глобал Трейд» обратилось с заявлением о пересмотре решения суда от 01.02.2021 по делу А32-23867/2020 по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2022 отменено решение суда от 01.02.2021 по делу № А32-23867/2020 по новым обстоятельствам.

Назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению искового заявления на 16.11.2022.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд направляет судебные акты по месту нахождения юридического лица, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно исковому заявлению, в обоснование своих требований истец ссылался на Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2020 по делу № А32-40983/2019, согласно которому с ООО «Глобал Трейд» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «Караван» (ОГРН: <***>) взыскана задолженность в размере 2 573 201,76 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 509 749,87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 2 573 201,76 рублей начиная с 17.01.2020, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2020 по делу № А32-40983/2019 с ООО «Глобал Трейд» (ОГРН: <***>) в пользу ООО «Караван» (ОГРН: <***>) взысканы судебные издержки в размере 30 616,50 рублей.

В своем исковом заявлении истец указывает на то, что ответчик уклоняется от выполнения своих финансовых обязательств и решения суда.

Неправомерная задержка исполнения судебного решения рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 272 рубля 11 копеек.

При принятии решения, суд руководствовался следующим.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов, включая расходы на оплату государственной пошлины (Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2017N 309-ЭС 17-7211 по делу N А26-9414/2016).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Названная норма также предусматривает, что неисполнение судебных актов, невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Кодекса).

Таким образом, в случае неисполнения судебного решения, которым были распределены судебные расходы , лицо, в пользу которого они были взысканы, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами , начисленных на взысканную сумму судебных расходов.

Судом установлено, что Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 года решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2020 г. по делу № А32-40983/2019 отменено.

В части требований ООО "Караван" к ООО "Глобал Трейд" о взыскании задолженности в сумме 2 573 201 руб. 76 коп. производство по делу прекращено. В части требований о взыскании процентов в размере в размере 772 164, 23 руб. за период с 18.07.2014 по 07.12.2021г. в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 по делу № А32-40983/2019 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2022 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2020 по делу № А32-40983/2019 было отменено.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2022 по делу № А32-40983/2019 в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов судебных расходов было отказано в полном объеме.

В данном случае имеет место отмена судебных актов, имеющих преюдициальное значение для настоящего дела (судебные акты, принятые в рамках дела № А32-40983/2019), которые установили задолженность ООО «Глобал Трейд» перед ООО «Караван», в том числе и по судебным расходам.

Следовательно, основания для взыскания процентов на присужденную сумму судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере 30 616,50 руб. в настоящее время отсутствуют.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При принятии иска к производству суда, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Караван» (ИНН <***>), г. Краснодар в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Семененко