Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А03-8365/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, телефон: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-8365/2024
г. Барнаул
27 августа 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 20 августа 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме 27 августа 2024 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Кузнецовой А.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АлтайУголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края

к муниципальному казенному предприятию «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Ельцовка Ельцовского района Алтайского края

о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года, в размере 9 649 313 рублей 48 копеек,

о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года за период с 23.10.2023 года по 16.05.2024 года в размере 509 998 рублей 02 копейки,

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АлтайУголь» (далее – Истец, Общество, ООО «АлтайУголь», Поставщик) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района Алтайского края (далее – ответчик, Предприятие, МКП «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района АК, Покупатель) о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по

оплате поставленного товара по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года, в размере 9 649 313 рублей 48 копеек, о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года за период с 23.10.2023 года по 16.05.2024 года в размере 509 998 рублей 02 копейки, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Одновременно с подачей заявления общество с ограниченной ответственностью «АлтайУголь» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины по настоящему исковому заявлению в размере 68 797 рублей 00 копеек до рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 23.05.2024 года указанное заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.06.2024 года в арбитражный суд поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения от 23.05.2024 года.

Определением от 20.06.2024 года исковое заявление принято к производству суда, назначено проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции. На основании части 2 статьи 333.22 и статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 68 797 рублей 00 копеек до рассмотрения дела по существу, но не более чем, на год.

Требования обоснованы статьями 8, 307, 309, 310, 322, 363, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года, что привело к образованию задолженности, а также начислению неустойки.

Более подробно позиция истца, изложена в исковом заявлении о взыскании задолженности, представленном в материалы дела.

Ответчик, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предварительное судебное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводится в отсутствие представителей сторон спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном

судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, а от сторон не поступили возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд завершает предварительное судебное заседание и в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив исковое заявление, а также материалы дела, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела, 31.07.2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «АлтайУголь» (Поставщик) и муниципальным казенным предприятием «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района Алтайского края (Заказчик) заключен муниципальный контракт на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 (далее - Договор).

Предметом настоящего договора является обязанность Поставщика поставить и передать самостоятельно или с привлечением соисполнителей Заказчику уголь бурый по наименованию (ям), качеству, в количестве, ассортименте согласно Спецификации (Приложение № 1), Техническому заданию (Приложение № 2) (далее - «товар») в установленный Контрактом срок, а Заказчик обязуется принять товар надлежащего качества и количества и обеспечить его оплату в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 1.6 Договора, Поставщик гарантирует Заказчику, что товар, поставляемый в рамках Контракта, является новым (то есть не был в употреблении)

свободен от любых притязаний третьих лиц, не находится под запретом (арестом), в залоге.

Согласно пункту 2.1 Договора цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, не может изменяться в ходе исполнения Контракта, за исключением случаев, установленных Контрактом и (или) предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Цена Контракта составляет 10 757 600 (десять миллионов семьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, включая налог на добавленную стоимость (20 %): 792 933 (один миллион семьсот девяносто две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

Цена единицы товара указана в Спецификации (Приложение № 1).

В случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах налоги, сборы и иные обязательные платежи в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, связанные с оплатой Контракта, подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации Заказчиком, то сумма, подлежащая уплате Заказчиком по Контракту юридическому лицу или физическому лицу, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, уменьшается на размер таких налогов, сборов и иных обязательных платежей.

Цена каждого этапа исполнения контракта устанавливается в размере, сниженном пропорционально снижению начальной (максимальной) цены контракта участником закупки, с которым заключается контракт

В общую цену Контракта включены все расходы Поставщика, необходимые для осуществления им своих обязательств по Контракту в полном объеме и надлежащего качества, в том числе все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, расходы на упаковку, маркировку, страхование, сертификацию, транспортные расходы по доставке товара до места поставки, затраты по хранению товара на складе Поставщика, затраты на погрузочно-разгрузочные и иные расходы, связанные с поставкой товара (пункт 2.1 Договора).

В соответствии с пунктами 2.2 – 2.2.4 Договора оплата по Контракту производится в следующем порядке:

- оплата производится в безналичном порядке путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный в Контракте расчетный счет Поставщика;

- оплата осуществляется в рублях Российской Федерации за счет средств внебюджетных источников;

- авансовые платежи по Контракту не предусмотрены;

- Оплата за поставленный товар осуществляется после приемки Заказчиком товара в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Сторонами документа(ов) о приемке, предусмотренного(ых) пунктом 5.1 Контракта.

Оплата отдельных этапов исполнения Контракта осуществляется Заказчиком в размерах, которые установлены Графиком поставки (приложение № 3 к Контракту) в срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Сторонами документа(ов) о приемке, предусмотренного(ых) пунктом 5.1 Контракта.

Согласно пункту 2.2.5 Договора в случае начисления Заказчиком Поставщику неустоек (штрафов, пеней), предъявления требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) и подписания Сторонами документа(ов) о приемке, предусмотренного(ых) пунктом 5.1, Заказчиком осуществляется удержание суммы неисполненных Поставщиком

требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных Заказчиком, из суммы, подлежащей оплате Поставщику.

Согласно пункту 2.2.6 Договора обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств в размере, установленном Контрактом, с лицевого счета Заказчика. За дальнейшее прохождение денежных средств Заказчик ответственности не несет.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 7.8 Договора).

В соответствии с пунктом 7.9 Договора штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств.

Размер штрафа устанавливается Контрактом в порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 года № 1042, в размере, составляющем:

а) 1 000 рублей 00 копеек, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно);

б) 5 000 рублей 00 копеек, если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

в) 10 000 рублей 00 копеек, если цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

г) 100 000 рублей 00 копеек, если цена Контракта превышает 100 млн. рублей.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Во исполнение условий договора, истец в период с 04.10.2023 года по 02.04.2024 года, передал ответчику уголь в количестве 2 800 тонн на общую сумму 10 756 000 рублей 00 копеек, что подтверждается универсальными – передаточными документами, представленными в материалы дела.

Поставка со стороны ООО «АлтайУголь» произведена в полном объеме, в соответствии с условиями Договора, на общую сумму 10 756 000 рублей 00 копеек.

Претензии со стороны Ответчика по качеству и количеству поставленного Товара в адрес Истца не поступали. Свои обязательства Истец выполнил в полном объеме.

Товар ответчиком был принят без каких - либо возражений и претензий по качеству и количеству, что подтверждается электронной подписью представителя Покупателя МКП «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района АК, однако оплату полученного товара ответчик в полном объеме не произвел.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем, долг по расчетам истца по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года составил 9 649 313 рублей 48 копеек (с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком).

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом в адрес МКП «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района АК направлено требование (претензия) о выплате задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара № 95-24 от 12.03.2024 года.

Кроме того, в адрес МКП «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района АК истцом направлено требование (претензия) о выплате задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара № 7810 от 07.06.2024 года.

Вышеуказанные претензионные письма оставлены без удовлетворения. Попыток урегулировать данный вопрос путем заключения соглашения о рассрочке платежа предпринято не было. На дату составления искового заявления, оплата задолженности не производилась.

Поскольку требование (претензия) Истца о выплате задолженности по муниципальному контракту в связи с неисполнением обязательств по оплате товара № 9524 от 12.03.2024 года, а также № 7810 от 07.06.2024 года Ответчиками оставлены без удовлетворения, 16.05.2024 года ООО «АлтайУголь» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением. Заявление было подано через систему «Мой арбитр» и зарегистрировано 16.05.2024 года.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель

оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик на основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракт на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года в общем размере 9 649 313 рублей 48 копеек подтверждается представленной в материалы дела Муниципальным контрактом, универсальными – передаточными документами, актом сверки взаимных расчетов, исследованными в судебном заседании и не оспоренными ответчиком.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком.

Представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов между ООО «АлтайУголь» и МКП «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района АК за период с 31.07.2023 года по 21.04.2024 года, подписанный двумя сторонами. Согласно данному акту сверки взаимных расчетов указано, что на 21.04.2024 года задолженность МКП «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района АК в пользу ООО «АлтайУголь» составляет 9 649 313 рублей 48 копеек. Акт сверки взаимных расчетов за период с 31.07.2023 года по 21.04.2024 года подписан МКП «Ельцовское коммунальное

хозяйство» Ельцовского района АК без каких - либо замечаний и возражений, и является надлежащим доказательством получения МКП «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района АК товара, а также наличия у МКП «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района АК задолженности в размере 9 649 313 рублей 48 копеек.

Доказательств оплаты задолженности по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года в размере 9 649 313 рублей 48 копеек в нарушение требований статьи 65 АПК РФ МКП «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района АК в материалы дела не представлено, и по существу заявленных требований не оспаривается Ответчиком.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Кроме того, Ответчик не принимал участие в настоящем судебном процессе, не оспаривал факт поставки товара, письменный отзыв на исковое заявление в материалы настоящего дела не поступал, доказательств выбытия печати из законного владения Ответчика суду не было представлено.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт поставки истцом товара, который не был оплачен ответчиком. Иного не следует из материалов дела.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленного по делу требования о взыскании с ответчика задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года, в размере 9 649 313 рублей 48 копеек.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 509 998 рублей 02 копейки неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года за период с 23.10.2023 года по 16.05.2024 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Пунктом 7.8 Договора, Стороны установили, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 7.9 Договора штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств.

Размер штрафа устанавливается Контрактом в порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 года № 1042, в размере, составляющем:

а) 1 000 рублей 00 копеек, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно);

б) 5 000 рублей 00 копеек, если цена Контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

в) 10 000 рублей 00 копеек, если цена Контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

г) 100 000 рублей 00 копеек, если цена Контракта превышает 100 млн. рублей.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

За ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года истец начислил на сумму задолженности

неустойку за период с 23.10.2023 года по 16.05.2024 года в размере 509 998 рублей 02 копейки.

Ответчик доказательств оплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по муниципальному контракту на поставку угля бурого за период с 23.10.2023 года по 16.05.2024 года не представил. Расчет неустойки не оспорил, контррасчет неустойки не представил.

Поскольку МКП «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района АК допустил просрочку исполнения обязательств по оплате товара, суд считает требование о взыскании договорной неустойки правомерным.

Ответчик возражений относительно требования о взыскании неустойки, периода ее начисления и размера не представил, отсутствие вины не доказал, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Оснований для уменьшения размера неустойки, освобождения Ответчика от ответственности в соответствии со статьями 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования Истца о взыскании с Ответчика 509 998 рублей 02 копейки неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года за период с 23.10.2023 года по 16.05.2024 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АлтайУголь» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы, реплики и суждения участников процесса также были предметом судебного разбирательства, однако не повлияли на рассмотрение настоящего спора по существу.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

При решении вопросов, связанных с исчислением и уплатой государственной пошлины, суд руководствуется как положениями главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, так и главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьями 101, 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении за защитой нарушенного права в судебном порядке уплачивается государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

При подачи настоящего искового заявления ООО «АлтайУголь» уплачена государственная пошлина в общем размере 5 000 рублей 00 копеек по платежному поручению № 188 от 25.04.2024 года на сумму 5 000 рублей 00 копеек.

Определением от 20.06.2024 года при принятии заявления к производству обществу с ограниченной ответственностью «АлтайУголь», на основании части 2 статьи 333.22 и статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 68 797 рублей 00 копеек до рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем, учитывая, что ответчики является коммунальным муниципальным (казенным) предприятием, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности, а также обстоятельства, установленные судом в ходе судебного разбирательства, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Ответчика, до 5 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АлтайУголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Ельцовка Ельцовского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайУголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск Алтайского края задолженность за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по муниципальному контракту на поставку угля бурого на отопительный период 2023 – 2024 годов (идентификационный номер закупки № 233224000423522400100100020010510000) № 08172000003230110140041 от 31.07.2023 года в размере 10 159 311 рублей 50 копеек, в том числе: 9 649 313 рублей 48 копеек основной задолженности и 509 998 рублей 02 копейки неустойки за период с 23.10.2023 года по 16.05.2024 года, а также 5 000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Синцова