Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А70-17252/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17252/20222
г. Тюмень
29 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года. Решение в полном объёме изготовлено 29 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

прокурора Ленинского АО г. Тюмени

к гражданину ФИО2 07.02.1978г.р.

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.14.13 КоАП РФ

при участии:

представитель заявителя – ФИО3 по служебному удостоверению,

установил:

Прокурор Ленинского АО г. Тюмени (далее также заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к гражданину ФИО2 07.02.1978г.р. (далее – ответчик, ФИО2) о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на заявление ответчиком не представлен.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав его объяснения представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.12.2021 по делу № А70-16733/2021 ООО «Клуб» (далее также должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).

В прокуратуру Ленинского АО поступило обращение конкурсного управляющего ФИО4 о нарушениях законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Прокуратурой установлено, что в ходе процедуры конкурсного производства в отношении должника конкурсным управляющим ФИО4 29.12.2021 по адресу юридического лица руководителю организации ООО «Клуб» направлено уведомление о последствиях введения процедуры конкурсного производства и запрос сведений, в том числе о необходимости предоставления бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему после указанных мер не были представлены. Из обращения конкурсного управляющего ФИО4 в прокуратуру следует, что до настоящего времени бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему не переданы, что затрудняет процедуры формирования и реализации конкурсной массы.

Согласно п.2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководитель должника ФИО2 не обеспечил передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Кроме того в результате рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего ФИО4 определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.05.2022 у ФИО2, как у бывшего директора ООО «Клуб», истребованы печати, штампы, бухгалтерская и иная имеющаяся документация должника. Указанная доккументация ФИО2 не представлена.

В рамках рассмотрения обращения конкурсного управляющего ФИО2 пояснил, что деятельность в качестве руководителя ООО «Клуб» прекратил в 2014 году.

Согласно сведениям Единого государственного рееестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ФИО2 является единоличным учредителем ООО «Клуб», размер доли которого в уставном капитале общества составляет 100 процентов.

Из имеющихся материалов следует, что бывшим директором ООО «Клуб» являлся ФИО2, при этом доказательств назначения нового руководителя общества, принявшего на себя обязательства, в том числе по хранению документации и иных материальных ценностей общества, не имеется. Кроме того из пояснений ФИО2 от 12.07.2022 следует, что мер по внесению изменений сведений в ЕГРЮЛ об исключении себя из руководящего состава ООО «Клуб» им предпринято не было.

В случае уклонения от указанной обязанности передать бухгалтерскую и иной документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему, руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Дата совершения административного правонарушения – 28.12.2021 (день, следующий за 3-х дневным сроком после даты вынесения решения арбитражного суда Тюменской области о признании ООО «Клуб» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, которое подлежало немедленному исполнению).

Указанное свидетельствует о воспрепятствовании ФИО2 деятельности конкурсного управляющего ФИО4 при исполнении возложенной на него обязанности по выявлению имущества должника и образует в действиях ответчика событие административного правонарушения по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ.

В связи с изложенными обстоятельствами и.о. прокурора Ленинского АО г.Тюмени в отношении ФИО2 в его присутствии вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.08.2022 по ч. 4 ст.14.13 КоАП РФ – незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований к порядку и срокам его вынесения, установленными главой 28 КоАП РФ. Полномочия прокурора на возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.13 КоАП РФ, предоставлены ему статьёй 28.4 КоАП РФ.

Процедура возбуждения дела об административном правонарушении прокуратурой соблюдена.

Согласно ч. 4 ст.14.13 КоАП РФ - незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Как установлено прокуратурой и подтверждается материалами дела, в ходе процедуры конкурсного производства ООО «Клуб» не представлены арбитражному управляющему сведения и документы, необходимые для исполнения на него обязанностей, что образует в действиях ответчика событие административного правонарушения по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Вина ответчика в совершении правонарушении имеется, поскольку на него возложены определённые публично-правовые обязанности по соблюдению действующего законодательства, которые он должен выполнять.

Вышеназванная обязанность ФИО2 вытекает прежде всего из общеправового принципа, закрепленного в ст.15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а соответственно установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать о их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего их исполнения.

Таким образом, арбитражным судом установлено наличие события административного правонарушения, виновное совершение его ответчиком, а также наличие всех необходимых оснований для привлечения его к административной ответственности.

На основании изложенного заявленные требования о привлечении ответчика к административной ответственности по ч.4 ст. 14.13 КоАП РФ подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик впервые совершил административное правонарушение, отвечающее признакам ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, арбитражный суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать совершенное заинтересованным лицом правонарушение как малозначительное, судом не усмотрено.

Руководствуясь ст.ст.167 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь гражданина ФИО2 07.02.1978г.р. к административной ответственности по ч. 4 ст.14.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья


Коряковцева О.В.