Определение от 31 марта 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству,

об удовлетворении ходатайства и судебном поручении об организации видеоконференц-связи

Дело № А12-12100/2025
г. Казань
01 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Судья Арбитражного суда Поволжского округа ФИО1,

действующий в порядке взаимозаменяемости с судьей Мельниковой Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.10.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2026,

ходатайство Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

по делу № А12-12100/2025

по заявлению по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кифа 68» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, вн.тер.г. м.о. Даниловский) к Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (г. Волгоград),

заинтересованные лица: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), ФИО3 (г. Санкт Петербург), Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (г. Волгоград, ОГРН <***>, ИНН <***>),

об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Главным Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в этой связи ходатайство Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ, Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 73, 153, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области от 20.03.2026 № 2/750 по делу № А12-12100/2025, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 21 мая 2026 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал № 12.

3. Ходатайство Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу № А12-12100/2025 в здании Арбитражного суда Волгоградской области (400005, <...>) путем использования систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека Арбитражного суда Поволжского округа 172.30.7.106).

5. Арбитражному суду Волгоградской области известить лиц, участвующих в деле о назначении судебного заседания по делу № А12-12100/2025 на 21 мая 2026 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

7. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

8. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

Справочная информация размещена в плане видеоконференций и на официальном сайте суда (info@volgograd.arbitr.ru).

Судья-докладчик по делу Мельникова Н.Ю.

Судья А.Н. ФИО1