Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А27-8010/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8010/2020
город Кемерово
17 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2020 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 17 сентября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Покосовой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Северо – Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВДОМ», г. Березовский Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 33 121 рубль 22 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №488-т от 01.08.2014года за декабрь 2019года

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 27.01.2020, паспорт,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Северо – Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВДОМ», г. Березовский (ответчик) 357 815 рублей 96 коп. долга за поставленный коммунальный ресурс (тепловую энергию) за период с 01.08.2019года по 31.12.2019года по договору №488-т от 01.08.2014года и 83 425, 46 рублей долга за поставленную горячую воду.

Определением от 10.04.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.06.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28.07.2020 на 15.30 час., к рассмотрению дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции на 28.07.2020 на 15 часов 45 минут. Направленная ответчику по его юридическому адресу , указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу ( Кемеровская область. ФИО2, пр. Ленина, дом 1 помещение 1) копия определения суда от 08.06.2020года получена, что подтверждается почтовым извещением №650971 42 823 861)

Определением от 28.07.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 10.09.2020.

Представитель истца обратился с заявлением об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 33 121 рубль 22 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №488-т от 01.08.2014года за декабрь 2019 года.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы не исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса и основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя в судебное разбирательство не обеспечил, возражений относительно проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции в отсутствие своего представителя не заявил, отзыв и доказательств оплаты спорной суммы задолженности не представил, исковые требований не оспорил.

Суд, исследовав обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, принимавшего участие в судебном заседании, в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего.

Между истцом (ОАО «СКЭК») и ответчиком (абонент) 01.08.2014 заключен договор № 488-Т теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а потребитель (абонент) тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Потребитель производит расчёт за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию в течении месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и актов сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 5.2 договора).

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №488-т от 01.08.2014, истец в период с августа 2019 года по декабрь 2019 года, включительно поставил ответчику коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 441 241 руб. 42 коп. ( с учетом корректировки)

Для оплаты ответчику выставлены счета с разбивкой на отопление и горячее водоснабжение №032048 от 31.08.2019 (август 2019 года) на сумму 93 985 руб. 59 коп., №032661 от 30.09.2019 (сентябрь 2019 года) на сумму 96 645 руб. 71 коп., №033271 от 31.10.2019 (октябрь 2019 года) на сумму 95 331 руб. 06 коп., №033931 от 30.11.2019 (ноябрь 2019 года) на сумму 97 591 руб. 95 коп., №034674 от 31.12.2019 (декабрь 2019 года) на сумму 97 338 руб. 35 коп.

Впоследствии, истцом произведена корректировка стоимость коммунального ресурса по отоплению за 2019 года в сторону уменьшения на сумму 39 651 руб. 24 коп., что отражено в счете №034736 от 17.02.2020, в связи с чем, задолженность по оплате коммунального ресурса составила 441 241 руб. 41 коп.

Оплата за отпущенную в спорный период тепловую энергии и горячую воду ответчиком не произведена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением, поскольку претензия истца (исх. №б/н от 17.03.2020), содержащая требование об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Впоследствии, в процессе рассмотрения настоящего дела в суде, размер исковых требований (задолженности) истцом был уточнен и принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

На день вынесения решения задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 33 121 руб. 22 коп. ( по акту №445025 от 31.12.2019года за период декабрь 2019года)

Количество потребленной тепловой энергии определено истцом в соответствии с условиями договора и «Правилами, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124

Стоимость отпущенной энергии рассчитана на основании тарифов, утвержденных постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области, способ оплаты установлен Коллегией Администрации Кемеровской области.

Объем поставленной в спорный период тепловой энергии и горячей воды, их стоимость ответчиком не оспорены. Факт потребления тепловой энергии и горячей воды подтверждён материалами дела.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск по существу не оспорил, какие-либо доказательства, свидетельствующие о несогласии ответчика с заявленными требованиями, в материалах дела отсутствуют.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВДОМ» в пользу открытого акционерного общества «Северо – Кузбасская энергетическая компания» 33 121 рубль 22 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №488-и от 01.08.2014года за коммунальный ресурс по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за декабрь 2019года, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего - 35 121 рубль 22 коп.

Выдать открытому акционерному обществу «Северо – Кузбасская энергетическая компания» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 9 825 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №002561 от 04.03.2020года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

СудьяО.С. Андуганова