Решение от 23 января 2019 г. по делу № А72-17900/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-17900/2018
г. Ульяновск
23 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2019

Решение в полном объеме изготовлено 23.01.2019


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Областного автономного учреждения «Информационное агентство «Восток-медиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

к Администрации Муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, с. Новая Малыкла

о взыскании задолженности в размере 844 355 руб. 00 коп., неустойки, услуг представителя, госпошлины


без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;



установил:

Областное автономное учреждение «Информационное агентство «Восток-медиа» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области о взыскании задолженности в размере 844 355 руб. 00 коп., неустойки, услуг представителя, госпошлины

Определением от 31.10.2018 исковое заявление Областного автономного учреждения «Информационное агентство «Восток-медиа» оставлено без движения в срок до 23.11.2018.

До истечения указанного срока истец устранил процессуальные нарушения, послужившими основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 09.11.2018 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание 17.01.2019 стороны не явились, судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 21.01.2019 до 13 час. 15 мин. Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, в продолженное после перерыва судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

От истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований – взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги за 2016 год по договорам №1 от 01.01.2016, №11 от 29.02.2016, №53 от 15.04.2016, №59 от 10.06.2016, №65 от 29.07.2016, №71 от 09.09.2016, №73 от 09.09.2016, №76 от 21.10.2016, №90 от 16.12.2016 в размере 498 166 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2017 по 18.01.2019 в размере 71 853 руб. 53 коп.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Администрацией Муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области (Заказчик) и областным автономным учреждением «Информационное агентство «Восток-медиа» (Исполнитель) заключены договоры на оказание возмездных информационных услуг №1 от 01.01.2016 (л.д.85,86, т.1), №11 от 29.02.2016 (л.д. 69,70, т.1), №53 от 15.04.2016 (л.д.100,101, т.1), №59 от 10.06.2016 (л.д. 35, 36, т.2), №65 от 29.07.2016 (л.д. 21, 22, т.2), №71 от 09.09.2016 (л.д.17, 18, т.2), №73 от 09.09.2016 (л.д. 1, 2, т.2), №76 от 21.10.2016 (л.д. 132, 133, т.1), №90 от 16.12.2016 ( л.д. 126, 127, т.1).

Согласно условий указанных договоров Исполнитель принял на себя обязательство в порядке и на условиях заключенных договоров оказать Заказчику услуги по размещению информационного материала, поздравления, соболезнования, объявлений в газете «Звезда», а Заказчик - оплатить оказанные услуги в размерах и на условиях предусмотренных договорами (п.1.1. указанных договоров).

В пунктах 4.1. указанных договоров отражена общая сумма договора, которая составляет:

- по договору №1 от 01.01.2016 - 99 000 руб. 00 коп.;

- по договору №11 от 29.02.2016 - 99 000 руб. 00 коп.;

- по договору №53 от 15.04.2016 - 99 000 руб. 00 коп.;

- по договору №59 от 10.06.2016 - 99 000 руб. 00 коп.;

- по договору №65 от 29.07.2016 - 99 920 руб. 00 коп.;

- по договору №71 от 09.09.2016 - 20 000 руб. 00 коп.;

- по договору №73 от 09.09.2016 - 99 000 руб. 00 коп.;

- по договору №76 от 21.10.2016 - 99 000 руб. 00 коп.;

- по договору №90 от 16.12.2016 - 25 000 руб. 00 коп.

В подтверждение оказанных услуг в материалы дела представлены акты за период с января 2016 по декабрь 2016. Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний.

В материалы дела представлено Гарантийное письмо №968 от 01.07.2016 (л.д. 43, т.1) Администрации Муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области, согласно которого ответчик обязался погасить имеющуюся задолженность в размере 283 258 руб. 00 коп. (сумма задолженности указана на дату составления письма) и оплатить текущие платежи при поступлении денежных средств.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016 подписанный сторонами по делу, в соответствии с которым задолженность Администрации Муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области по вышеуказанным договорам составляет 648 494 руб. 00 коп. ( л.д. 47,48, т.1)

Ответчиком в добровольном порядке имеющаяся задолженность не была погашена, в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялись претензии (л.д. 34-36, 40,41, т.1), претензии оставлены ответчиком без исполнения.

Поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг не исполнил надлежащим образом, истец обратился с исковым заявление о взыскании задолженности в сумме 498 166 руб. 00 коп. в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик стоимость оказанных услуг не оплатил, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в размере 498 166 руб. 00 коп. по договорам на оказание возмездных информационных услуг №1 от 01.01.2016, №11 от 29.02.2016, №53 от 15.04.2016, №59 от 10.06.2016, №65 от 29.07.2016, №71 от 09.09.2016, №73 от 09.09.2016, №76 от 21.10.2016, №90 от 16.12.2016.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2017 по 18.01.2019 в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, выполненный истцом, судом проверен, прав и законных интересов ответчика признан не нарушающим.

Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил свое обязательства по вышеуказанным договорам, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины следует распределить в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:


Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области в лице Администрации Муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области, за счет казны муниципального образования, в пользу Областного автономного учреждения «Информационное агентство «Восток-медиа» 498 166 руб. 00 коп. – основной долг; 71 853 руб.53 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.04.2017 по 18.01.2019; 14 400 руб. 00 коп. – госпошлину.

Возвратить Областному автономному учреждению «Информационное агентство «Восток-медиа» из федерального бюджета по справке 7 247 руб. 00 коп. – госпошлину. Справку на возврат госпошлины выдать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья М.В. Страдымова