Резолютивная часть решения от 5 декабря 2018 г. по делу № А49-12248/2018




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


5 декабря 2018 года Дело №А49-12248/2018

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Правды ул., д.8, корп.1, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (адрес для корреспонденции: ФИО1 ул., д.26/11, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304583507900047, ИНН <***>)

о взыскании 35 786 руб. 60 коп., в том числе неосновательного обогащения, в результате ошибки, допущенной в указании торговой точки при оформлении кредитного договора № <***> от 13.04.2016 в сумме 31 116 руб. 00 коп., перечисленных платежным поручением № 2474 от 19.04.2016, пени за просрочку возврата ошибочно перечисленных денежных средств, начисленных по условиям п. 4.8. договора № АП 352/22 от 04.05.2010 г. в сумме 3 111 руб. 60 коп., процентов, начисленных на сумму неустойки по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 559 руб. 00 коп.,

руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Президиума ВАС РФ от 06.06.2000 № 6919/99, постановлением Президиума ВАС РФ от 18.03.1997 № 4531/96, ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму 34 227 руб. 60 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 31 116 руб. 00 коп., пени за просрочку возврата ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 3 111 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 920 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.Н. Холькина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ