Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № А61-6780/2023

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№А61-6780/2023
г. Владикавказ
16 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2024

Решение в полном объеме изготовлено 16.04.2024

Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касаевой С.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта России» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Югэнергострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании штрафных санкций,

от сторон - не явились,

установил:

Акционерное общество «Почта России» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югэнергострой» о неустойки по договору № 570/22-МР26 от 26.04.2022 г.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания суда от 15.11.2023 дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 17.01.2024 судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего.

Как следует из материалов дела 26.04.2022 между АО «Почта России», в лице УФПС Республики Северная Осетия Алания (далее - Истец. Заказчик. Общество) и ООО «Югэнергострой» (далее Ответчик, Подрядчик) заключен договор № 570/22-МР26 на комплексный ремонт отделений почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Республики Северная Осетия - Алания (ОПС 363101, ОПС 363201, ОПС 363363202, ОПС 363212).

Согласно пункту 1.2 договора цена договора составляет 9 502 021 руб. 39 коп., из них: - Цена Работ Этапа 1 составляет 200 194 рубля 00 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации; - Цена Работ Этапа 2 составляет 203 510 рублей 64 копейки, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации; - Цена Работ Этапа 3 составляет 9 098 316 рублей 75 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПС 363307: - 2 790 079 рублей 51 копейка, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, из них: - Цена Работ Этапа 1 составляет 50 048 рублей 50 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации; - Цена Работ Этапа 2 составляет 50 877 рублей 66 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации; - Цена Работ Этапа 3 составляет 2 689 153 рубля 35 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

ОПС 363320: - 1 787 819 рублей 56 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, из них: - Цена Работ Этапа 1 составляет 50 048 рублей 50 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации; - Цена Работ Этапа 2 составляет 50 877 рублей 66 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации; - Цена Работ Этапа 3 составляет 1 686 893 рубля 40 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

ОПС 363405: - 2 068 704 рубля 50 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, из них: - Цена Работ Этапа 1 составляет 50 048 рублей 50 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации; - Цена Работ Этапа 2 составляет 50 877 рублей 66 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации; - Цена Работ Этапа 3 составляет 1 967 778 рублей 34 копейки, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

ОПС 363521: - 2 855 417 рублей 82 копейки, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, из них: - Цена Работ Этапа 1 составляет 50 048 рублей 50 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации; - Цена Работ Этапа 2 составляет 50 877 рублей 66 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации; - Цена Работ Этапа 3 составляет 2 754 491 рубль 66 копеек, НДС не облагается в соответствии с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1.5 договора установлены сроки выполнения работ, в том числе: Срок выполнения Работ по Этапу Обследования: Начало работ – в течение 1 (одного) календарного дня с даты заключения Договора. Окончание работ – в течение 5 (пяти) календарных дней с даты начала выполнения работ Этапа Обследования. Срок выполнения Работ по Этапу Проектирования: Начало работ – в течение 5 (пяти) календарных дней с даты завершения работ по Этапу 1. Окончание работ – в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты начала выполнения работ по Этапу Проектирования. Срок выполнения Работ по Этапу Строительно-монтажных работ: Начало работ – в течение 1 (одного) календарного дня с даты приемки Заказчиком работ по Этапу Проектирования. Окончание работ – по истечении 40 (сорока) календарных дней с даты начала выполнения СМР.

Согласно пункту 1.6. Подрядчик обязан: - в течение 3 (трех) рабочих дней с даты окончания выполнения Работ по Этапу Обследования, и - в течение 3 (трех) рабочих дней с даты окончания выполнения Работ по Этапу Проектирования, и - в течение 3 (трех) рабочих дней по факту выполнения всех Строительно-монтажных работ, направить Заказчику уведомление о выполнении Работ и готовности Работ к сдаче.

Неисполнение данного требования лишает Подрядчика возможности ссылаться на неисполнение либо ненадлежащее исполнение Заказчиком условий Договора, в том числе в части приемки или оплаты выполненных работ.

Согласно пункту 1.7. Договора Подрядчик не позднее: - 3 (трех) рабочих дней после окончания выполнения Работ по Этапу Обследования обязан направить Заказчику Акт сдачи-приемки работ по обследованию по форме приложения № 2а к Договору в 2 (двух) экземплярах; - 3 (трех) рабочих дней после окончания выполнения Работ по Этапу Проектирования обязан направить Заказчику Акт сдачи-приемки проектных работ по форме приложения № 2 к Договору в 2 (двух) экземплярах; - 3 (трех) рабочих дней по факту выполнения всех видов Строительно-монтажных работ обязан направить Заказчику Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) в 2 (двух) экземплярах. Подрядчик обязан направить Заказчику Сводный акт сдачи приемки выполненных Работ по соответствующему Этапу по форме Приложения № 8 к Договору не позднее 3 (трех) рабочих дней после подписания Сторонами в Филиале всех - актов сдачи приемки выполненных Работ по Этапу Обследования, - актов сдачи приемки выполненных Работ по Этапу Проектирования, - Актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) по Этапу Строительно-монтажных работ.

Так в соответствии с условиями Договора: - завершение выполнения работ этапа обследования - 06 мая 2022г.; - завершение выполнения работ по этап) проектирования - 08 июня 2022 г.; - завершение выполнения работ по этапу строительно-монтажных работ -24 августа 2022 г.

Как указывает истец, в нарушение условий договора, подрядчиком не соблюдены сроки выполнения работ по этапам обследование, проектирования, строительно-монтажные работы. Так, сводные акты сдачи приемки выполненных работ по соответствующим этапам, в. том числе отчетные документы направлены Заказчику с нарушением сроков исполнения обязательств, установленных Договором: -этап обследования - 11 мая 2022 г.; -этап проектирования 11 июля 2022 г.; - этап СМР - 17 октября 2022 г.

Согласно условиям п. 1.15.1 заключенного Договора, предусмотрена ответственность Подрядчика за нарушение сроков (включая промежуточные сроки) исполнения обязательств, в том числе гарантийных обязательств, в соответствии с которой Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения Подрядчиком обязательства. Размер пени составляет 0,1% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.1.15. Договора Подрядчик обязан выполнить все Работы, указанные в пункте 1.1 Договора и приложениях к Договору, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, и сдать выполненные Работы Заказчику, а именно выполнить комплексный ремонт отделении почтовой связи формата «Сельское 0ПС». Перечень и объем работ, требования к работам и результатам Работ, сроки и порядок выполнения Работ указаны в Договоре и Техническом задании.

Согласно п. 1.15.3. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и предусмотренных пунктами 9.1.2; 9.1.15; 9.1.20; 9.1.29; 9.1.31; 9.1.33; 9.1.35 Договора Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 5 000,00 руб., который начисляется за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 9.1.2; 9.1.15; 9.1.20; 9.1.29; 9.1.31; 9.1.33; 9.1.35 Договора.

Сумма штрафных санкций согласно расчету, представленного истцом, по договору №570/22-МР26 01 20.04.2022 составляет 410 088,43 руб. в том числе:

- неустойка в виде пени по п. 1.15.1 Договора за нарушение сроков выполнения работ: по этапу обследования за период с 07.05.2022 по 11.05.2022 в размере 1000,97 руб.;

-по этапу проектирования за период с 09.06.2022 по 11.07.2022 в размере 6 715.85 руб.; - по этапу строительно-монтажных pa6oт за период с 25.08.2022 по 17.10.2022 в размере 397 371.61 руб.

- штраф по п. 1.15.3 за нарушение п. 9.1.15 Договора, а именно сроков направления документов по завершению работ по этапу проектирования, установленных п. 1.7. Договора, в размере 5 000.00 руб.

Таким образом, размер требований по исковому заявлению составил 410 088,43 руб.

Оплата указанной суммы Подрядчиком не произведена.

Заказчиком в адрес подрядчика направлена претензия от 21.12.2022 N Ф15-11/1462 об оплате неустойки.

До настоящего времени неустойка и штраф не оплачены, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). К ним относятся основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В связи с несвоевременным выполнением работ по договору истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Как следует из пункта 1.15.1 подрядчик уплачивает заказчику неустойку в виде пени, которая начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения подрядчиком обязательства. Размер пени составляет 0,1% от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено, за каждый день просрочки.

Поскольку факт несвоевременного выполнения работ подтвержден материалами дела, в том числе подписанными обеими сторонами актом сдачи-приемки проектных работ, то начисление пени признается судом обоснованным.

В силу части 1 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика о данных обстоятельствах, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (часть 2 статьи 716 ГК РФ).

Вместе с тем, из материалов дела не следует, что ООО «Югэнергострой» уведомляло заказчика о невозможности выполнения работ в установленный срок с обоснованием причин.

При этом доказательств невозможности завершения ответчиком работ по договору в установленные сроки в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает недоказанным отсутствие вины подрядчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору и не усматривает оснований для освобождения подрядчика от ответственности за нарушение сроков выполнения работ.

Учитывая, что ООО «Югэнергострой» допущено нарушение сроков выполнения работ, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.

При этом, установленный сторонами в договоре размер неустойки 0,1% является обычно применяемым в договорных правоотношениях размером ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, доказательств, опровергающих обоснованность такого размера ответственности в рамках правоотношений сторон, не представлено. Коль скоро, размер неустойки установлен договором, таковой предполагается соразмерным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 5000 руб.

Пунктом 1.15.3 установлено, что подрядчик уплачивает заказчику неустойку в виде штрафа, который начисляется за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных пунктами 9.1.2; 9.1.15; 9.1.20; 9.1.29; 9.1.31; 9.1.33; 9.1.35 Договора. Размер штрафа составляет 5000 рублей.

Суд считает необходимым отметить, что стороны вправе предусмотреть за неисполнение одного обязательства одновременное применение штрафа и пени, что соответствует положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2013 N ВАС-800/13 указано, что положения ГК РФ прямо устанавливают, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, начисляемых за каждый день просрочки исполнения обязательства, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон.

В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка".

Из указанных разъяснений следует, что взыскание штрафа и пени возможно в случае, когда имеет место как нарушение условий договора в целом (работы не выполнены), так и просрочка исполнения обязательства (нарушение срока выполнения работ), либо в случае, когда одновременное применение требований об уплате штрафа и пени за одно и тоже нарушение (просрочка выполнения работ) предусмотрено соглашением сторон.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый). Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 49 от 25.12.2018 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Исходя из буквального толкования условий договора, суд приходит к выводу, что сторонами за нарушение сроков выполнения работ предусмотрена ответственность в виде сочетания пени и штрафа, что не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение.

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, с учетом положений пунктов 1.15.1, 1.15.3 договора, проверив представленный истцом расчет пени и штрафа и признав его соответствующим условиям договора, не нарушающим прав ответчика, суд приходит к выводу, что истец правомерно предъявил ответчику пени в общем размере 405 088,43 руб., и штраф в размере 5000 руб., в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску составляет 11 202 рублей.

Истцом при подаче иска уплатил государственную пошлину в 11 202 рублей.

Таким образом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать 11 202 рублей в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югэнергострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Почта России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 410 088,43 руб. неустойки по договору № 570/22-МР26 от 26.04.2022 г., в том числе: 405 088,43 руб. пени, 5000 руб. штрафа; а также 11 202 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 421 290,43 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья В.И. Арчинова