Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А33-9647/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


03 сентября 2018 года


Дело № А33-9647/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОСИБЭНЕРГО-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о возложении обязанности представить в регистрирующий орган заявление о внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Краевая региональная энергетическая компания», касающиеся прекращения полномочия генерального директора общества ФИО1.

в присутствуют:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 13.06.2018, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 09.07.2018;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,



установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОСИБЭНЕРГО-ИНЖИНИРИНГ» (далее – ответчик) о возложении обязанности представить в регистрирующий орган заявление о внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Краевая региональная энергетическая компания», касающиеся прекращения полномочия генерального директора общества ФИО1.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.05.2018 возбуждено производство по делу.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 09 час. 50 мин. 28 августа 2018 года, о чем вынесено протокольное определение.

Истец пояснил суду, что не поддерживает ходатайство об отложении судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «Краевая региональная энергетическая компания» создано 24.12.2004, участниками общества являлись ООО «ЕВРОСИБЭНЕРГО-ИНЖИНИРИНГ» (размер доли – 50%) и ООО «Профит-Центр» (размер доли 50%). Генеральным директором общества являлся ФИО1.

Регистрационное дело в отношении ООО «Краевая региональная энергетическая компания» представлено в материалы дела.

На основании заявления от 24.03.2017 ООО «Профит-Центр» вышло из состава участников общества (ГРН 2172468404260 от 03.04.2017).

27.06.2017 истцом в адрес ответчика направлено заявление от 26.06.2017 об увольнении ФИО1 по собственному желанию.

24.09.2017 истец обратился в регистрирующий орган с заявлением о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО «Краевая региональная энергетическая компания».

29.09.2017 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2172468981067 о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени ООО «Краевая региональная энергетическая компания».

Поскольку в ЕГРЮЛ не были исключены сведения о ФИО1 как о генерального директоре ООО «Краевая региональная энергетическая компания», истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

На дату судебного заседания согласно содержащимся в ЕГРЮЛ сведениям единственным участником ООО «Краевая региональная энергетическая компания» с размером доли 50% является ответчик.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно пункту 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14- ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Рассмотрение вопросов об образовании единоличных исполнительных органов обществ и досрочном прекращении их полномочий согласно пункту 3 статьи 91 ГК РФ, пункту 2 статьи 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

При этом указанный Федеральный закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения таких сведений в государственный реестр. Поэтому с момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия как руководителя организации прекращены, по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать заявление о внесении в реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе (генеральном директоре).

Трудовой кодекс Российской Федерации не ставит возможность единоличного исполнительного органа общества расторгнуть трудовой договор по собственному желанию в зависимость от избрания общим собранием участников общества нового единоличного исполнительного органа.

27.06.2017 истцом в адрес ответчика направлено заявление от 26.06.2017 об увольнении ФИО1 по собственному желанию. Доказательства получения указанного письма ответчиком представлены в материалы дела.

Вместе с тем согласно подпункту "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) содержатся документы и сведения о юридическом лице, в частности фамилия, имя, отчество и должность, а также паспортные данные лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ИНН при его наличии.

В силу пункта 5 статьи 5 Закона о регистрации юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений о руководителе организации обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.

Для внесения в ЕГРЮЛ изменений о руководителе общества необходимо обращение в регистрирующий орган уполномоченного лица с заявлением, поданным по форме N Р14001.

Пунктом 1.3 статьи 9 Закона о регистрации также установлено, что при регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; руководитель юридического лица, выступающего учредителем юридического лица; г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

На предложение суда уточнить ответчика по настоящему иску истец пояснил, что не считает необходимым уточнять ответчика по иску.

Действующее законодательство не содержит указания на обязанность участника общества по обращению в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ в случае изменения сведений о руководителе организации.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с действующим законодательством участник общества с ограниченной ответственностью не вправе обратиться в регистрирующий орган с заявлением о внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, настоящий иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем основания для его удовлетворения отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края




РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Э.А. Дранишникова