Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Резолютивная часть определения

Дело № А56-24030/2023
17 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.23

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Калайджян А.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «БелКомин-РУС»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника на основании договора хранения №247/МС-У от 10.09.2021

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Складской комплекс «Металлострой» (место нахождения (адрес): 196641, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А; ОГРН <***>, ИНН <***>),

без вызова сторон,


Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Складской комплекс «Металлострой» требование общества с ограниченной ответственностью «БелКомин-РУС» в размере 520 923,75 руб. убытков, а также 31 046,18 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требование в размере 31 046,18 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.


Судья А.А. Калайджян