Решение от 12 мая 2024 г. по делу № А39-8858/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-8858/2023
город Саранск
13 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костюниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия»

о признании недействительным отказа врио генерального директора ООО «Энергия» в созыве и проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Энергия» (письмо от 02.08.2023, исх. №289), об обязании генерального директора ООО «Энергия» созвать внеочередное общее собрание участников ООО «Энергия»,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее - ООО «Энергия», Общество, ответчик) с требованиями

- о признании недействительным отказа врио генерального директора ООО «Энергия» в созыве и проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Энергия» (письмо от 02.08.2023, исх. №289),

- об обязании генерального директора ООО «Энергия» созвать внеочередное общее собрание участников ООО «Энергия», о взыскании судебной неустойки.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3).

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец, ответчик и третьи лица в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что ООО «Энергия» является юридическим лицом, зарегистрированным 11.11.2005. С 26.04.2023 участниками Общества являются ФИО1 (размер доли 50%) и ФИО2(размер доли 50%). С 04.04.2008 генеральным директором является ФИО2

28 июля 2023 года истцом в адрес Общества направлено требование о созыве внеочередного общего собрания участников с включением в повестку дня следующих вопросов:

1. Проведение аудита с 2015 года по 2023 года;

2. Утверждение годового отчета Общества за 2022 год;

3. Утверждение годовой бухгалтерской отчётности, в том числе, отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков Общества) за 2022 год;

4. Распределение прибыли по результатам 2022 года;

5. Выплата (объявление) дивидендов по результатам 2022 года;

6. Избрание ревизионной комиссии Общества;

7. Досрочное прекращение полномочий генерального директора Общества;

8. Избрание генерального директора Общества;

9. Утверждение условий   трудового   договора   с   генеральным   директором общества.

02 августа 2023 года письмом (исх. №289) подписанным временно исполняющим обязанности Генерального директора Общества ФИО3, ФИО1 извещен об отказе в созыве и проведении внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Энергия», в связи с нахождением генерального директора Общества ФИО2 в ежегодном оплачиваемом отпуске с «01» августа 2023 года, а также в связи с тем, что требование о созыве внеочередного общего собрания участников Общества не содержит дату и время его проведения.

Истцом указывается, что отказ в созыве и проведении внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Энергия», оформленный письмом от 02 августа 2023 года (исх. №289), подписанным временно исполняющим обязанности Генерального директора Общества ФИО3 является недействительным, поскольку принят с нарушением норм Федерального закона от «08» февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и нарушает права и законные интересы истца на участие в управлении делами Общества, на получение информации о деятельности Общества, на получение прибыли от деятельности Общества.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу пунктов 1, 2 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются настоящим Кодексом, другим законом и учредительным документом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом. В предусмотренных настоящим Кодексом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.

Участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: - участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса; - обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом (п. 1 ст. 65.2 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, коллегиального исполнительного органа общества или управляющего, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению этого участника общества.

Для признания недействительным решения единоличного исполнительного органа необходимо установление совокупности двух фактических обстоятельств, а именно: нарушение при вынесении оспариваемого решения требований, предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или уставом общества, и нарушение оспариваемым решением прав и законных интересов участника общества.

Согласно статье 35 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников (п.1).

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества, если уставом общества не предусмотрено, что для созыва внеочередного собрания участников общества требуется меньшее количество голосов.

Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении. Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников общества может быть принято исполнительным органом общества только в случае:

- если не соблюден установленный настоящим Федеральным законом порядок предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества;

- если ни один из вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов.

Если один или несколько вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, данные вопросы не включаются в повестку дня (п. 2).

Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня (п.п.1, 2  ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Уставом ООО «Энергия» предусмотрено, что органами управления Обществом являются:

Генеральный директор - единоличный исполнительный орган;

Совет директоров - наблюдательный орган, контролирующий деятельность исполнительных органов Общества и выполняющий иные функции, предусмотренные настоящим Уставом;

Общее собрание участников (участник) - высший орган управления Общества.

До принятия Общим собранием участников (участником) Общества решения о формировании Совета директоров, решения по всем вопросам, отнесенным настоящим уставом к его компетенции, принимаются Общим собранием участников (участником), решение вопроса о проведении общего собрания участников и об утверждении его повестки дня относится к компетенции генерального директора Общества (ст. 12.1. устава).

Внеочередное общее собрание созывается по решению Совета директоров или письменному требованию ревизионной комиссии (ревизора), аудитора, генерального директора Общества или одного или нескольких участников, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников Общества (ст. 13.9. устава).

В течение пяти (5) дней после получения такого требования, Совет директоров решает: проводить такое Внеочередное общее собрание или отклонить требование. Решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания участников может приниматься только в следующих случаях: (а) не соблюден порядок предъявления требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества; (б) ни один из вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов.

Если один или несколько вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, данные вопросы не включаются в повестку дня.

Совет директоров общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, а также изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания участников общества.

Наряду с вопросами, предложенными для включения в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, Совет директоров общества по собственной инициативе вправе включать в нее дополнительные вопросы (ст. 13.10 устава).

Решение Совета директоров направляется лицу(ам), требующему(им) созыва Внеочередного общего собрания, не позднее трех (3) дней после даты принятия такого решения (ст. 13.11 устава).

В случае письменного требования Генерального директора, Ревизионной комиссии (Ревизора), Аудитора или одного или нескольких участников, Внеочередное общее собрание проводится не позднее сорока пяти (45) дней с момента получения такого требования (ст. 13.12 устава).

В случае письменного требования Генерального директора, Ревизионной комиссии (Ревизора) Аудитора или одного или нескольких участников, в таком требовании указываются вопросы, подлежащие внесению в повестку дня Внеочередного общего собрания, и мотивы их внесения (ст. 13.13 устава).

В случае письменного требования Генерального директора, Ревизионной комиссии (Ревизора), Аудитора или одного или нескольких участников, такое требование подписывается лицом(ами), подавшим(и) требование, и если письменное требование исходит от одного или нескольких Участников, в нем указывается имя (наименование) участника(ов), размер долей, которыми он/они владеет(ют) (ст. 13.14. устава).

Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом (ст. 14.1. устава).

В сообщении указываются дата, время, место проведения и повестка дня заседания Общего собрания участников Общества (ст. 14.2 устава).

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является новым участником ООО «Энергия» с размером доли 50% (на основании договора дарения доли в уставном капитале от 18.04.2023), заинтересованность которого в участии ООО «Энергия» презюмируется в силу статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Оценив предлагаемые к включению в повестку дня внеочередного общего собрания участников Общества вопросы, сформулированные истцом в требовании от 28.07.2023, суд приходит к выводу об отнесении их к компетенции общего собрания участников ООО «Энергия» в силу положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. 33), устава ООО «Энергия» (статьи 13 - 18).

Исходя из системного толкования положений статей 35, 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», статей 13.9, 13.10, 13.11, 14.1., 14.2. устава ООО «Энергия» к составу письменного требования о созыве внеочередного общего собрания, подаваемого одним участником, обладающим не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников Общества, не предъявляется условие о необходимости указания в его составе даты, времени и места проведения заседания общего собрания участников общества.

Данная информация должна быть указана в сообщении, посредством которого лицо, созывающее общее собрание участников общества, уведомляет других участников общества о проведении общего собрания, в отношении рассмотренного исполнительным органом Общества требования, по которому принято положительное решение о проведение внеочередного общего собрания.

Об указанном механизме указывают и установленные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставом сроки проведения общего собрания после получения требования (не позднее 45 дней момента получения требования), уведомления других участников общества о проведении общего собрания (не позднее чем за 30 дней до проведения общего собрания).

Исследуя ответ врио генерального директора ООО «Энергия» ФИО3 от 02.08.2023 №289 суд считает, что содержание ответа соотносимо с условиями вопроса направленного истцом требования. Ответ врио генерального директора ООО «Энергия» ФИО3 от 02.08.2023 №289  содержит также оттиск печати ООО «Энергия», подпись  ФИО3 как врио генерального директора ООО «Энергия», выполнен на фирменном бланке Общества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исходя из условий обстановки и добросовестности сторон, истец обоснованно полагал, что ответ ООО «Энергия» дан уполномоченным лицом, временно исполняющим обязанности генерального директора ООО «Энергия».

Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, материалы дела не содержат, ответчиком обратного не доказано.

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что порядок предъявления истцом требования о проведении внеочередного общего собрания участников не нарушен, предложенные истцом вопросы отнесены к компетенции общего собрания общества. Поэтому основания для отказа в созыве общего собрания у единоличного исполнительного органа общества отсутствовали.

При этом действия исполнительного органа ООО «Энергия» (врио генерального директора ФИО3) не могут свидетельствовать о добросовестности и объективно препятствовали реализации ФИО1 своих законных прав.

В материалы дела истцом представлено уведомление второго участника ООО «Энергия» (ФИО2) о проведении внеочередного общего собрания Общества.

Таким образом, требования статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», статей 14.1 - 14.2 устава истцом соблюдены.

Как следует из пункта 21 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 90/14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Участники общества, обладающие в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества, вправе требовать созыва внеочередного собрания участников общества (статья 35 Закона).

При рассмотрении жалоб участников общества на отказ в удовлетворении их требований о созыве внеочередного собрания либо о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов судам необходимо учитывать, что перечень оснований, по которым участнику общества может быть отказано в удовлетворении названных требований, содержащийся в статьях 35 и 36 Закона, является исчерпывающим. Если отказ в удовлетворении таких требований дан по основаниям, не предусмотренным Законом, суд должен признать его неправомерным и обязать общество (совет директоров) выполнить соответствующие требования участника (созвать внеочередное общее собрание, внести дополнительные вопросы в повестку дня собрания).

Поскольку решение лица (ФИО3), временно исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа общества (генерального директора), принято с нарушением требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», устава Общества и нарушает права и законные интересы участника общества (ФИО1), суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным отказа врио генерального директора ООО «Энергия» в созыве и проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Энергия» (письмо от 02.08.2023, исх. №289), об обязании генерального директора ООО «Энергия» созвать внеочередное общее собрание участников ООО «Энергия» подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать недействительным отказ в созыве и проведении внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Энергия», оформленный письмом от 02.08.2023 (исх. №289), подписанный временно исполняющим обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Энергия» ФИО3

Обязать генерального директора общества ограниченной ответственностью «Энергия» созвать и провести внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в сроки, установленные федеральным законом от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу  ФИО1 (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                          С.П. Бобкина