Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А57-4954/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4954/2022
13 октября 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Бондаренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Мнацаканян, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элитар» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 318645100043043 ИНН <***>, Саратовская область, Энгельсский район, сельское поселение Терновское, с. Узморье) о взыскании задолженности в размере 15000 руб., неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (заказчик) и ООО «Элитар» (исполнитель) заключили договор № 59/06-2021 от 23.06.2021 на оказание услуг по оценке рыночной стоимости объекта оценки. Исполнитель выполнил работы на сумму 15000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ. Заказчик оплату не произвел, задолженность составила 15000 руб. Исполнитель направил претензию с требованием оплатить задолженность. Должник требования претензии не исполнил, что обусловило обращение истца в суд.

Представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 15000 руб., неустойку за период с 28.09.2021 по 31.03.2022 в размере 6937,50 руб., почтовые расходы в размере 916,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в договоре № 59/06-2021 от 23.06.2021 определены все существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что заказчик и исполнитель заключили договор № 59/06-2021 от 23.06.2021 на оказание услуг по оценке рыночной стоимости объекта оценки. Исполнитель выполнил работы на сумму 15000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ. Заказчик оплату не произвел, задолженность составила 15000 руб. Исполнитель направил претензию с требованием оплатить задолженность. Претензия осталась без удовлетворения. Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанную услугу в размере 15000 руб. подлежит удовлетворению.

Другое требование о взыскании неустойки за период 28.09.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 6937,50 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.4 за нарушение сторонами сроков выполнения обязательств по договору виновная сторона выплачивает пострадавшей пен в размере 0,5% от стоимости не исполненных обязательств за каждый день просрочки.

Руководствуясь п. 7.1. договора, истец определил начало периода начисления неустойки – 28.09.2021.

Представленный истцом расчет неустойки по договору за период с 28.09.2021 г. по 31.03.2022 – 6937,50 руб. соответствует п. 8.4. договора и действующему законодательству.

Таким образом, требование о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей по платежному поручению № 23 от 03.03.2022.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Решая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318645100043043 ИНН <***>, Саратовская область, Энгельсский район, сельское поселение Терновское, с. Узморье) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элитар» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) задолженность по договору №59/06-2021 от 23.06.2021 г. в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 916, 36 руб., неустойку за период с 28.09.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 6937,50., уплаченную госпошлину в размере 2000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.



Судья В.Е. Бондаренко