Дополнительное решение от 12 октября 2023 г. по делу № А68-8209/2021

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/и; E-mail: a68.info@arbitr.ru


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-8209/2021

Дата вынесения резолютивной части решения: «12» октября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «12» октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по исковому заявлению ИП ФИО2 (ИНН<***>, ОГРН <***>) к Управлению Росгвардии по Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 262 015 руб. 60 коп.

встречное исковое заявление Управления Росгвардии по Тульской области (ИНН<***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 297 руб. 48 коп.

при участии:

от ИП ФИО2 – не явились, извещены,

от Управления Росгвардии по Тульской области – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Управлению Росгвардии по Тульской области о взыскании 262 015 руб. 60 коп., в том числе, долга в размере 223 829,40 руб., процентов в размере 34 186,20 руб., штрафов в размере 4 000 руб., стоимости экспертного заключения в размере 40 000 руб. (с учетом уточнения).

Управление Росгвардии по Тульской области обратилось в Арбитражный суд Тульской области к ИП ФИО2 со встречным иском о взыскании 4 297 руб. 48 коп., в том числе,

штрафа в размере 1 000 руб. и пени в размере 3 181 руб. 85 коп. по договору на проведение капитального ремонта участка кровли комплексного здания № 123/21 от 13.05.2021;

задолженности в размере 115 руб. 63 коп. по договору б/н от 17.06.2021 на возмещение расходов за коммунальные услуги.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.09.2023 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Однако судом не разрешен вопрос о распределении расходов за проведенную по делу судебную экспертизу.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 26.07.2023 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ИП ФИО3

Для проведения экспертизы в соответствии с ч. 1 ст.108 АПК РФ на депозитный счет арбитражного суда ИП ФИО2 перечислены денежные средства в размере 40 000 руб.

ИП ФИО3 в материалы дела представил заключение эксперта и счет на оплату на сумму 40 000 руб.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Исходя из принятого решения, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате экспертизы надлежит взыскать с управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области в пользу ИП ФИО2 в размере 152 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 178 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по оплате экспертизы в размере 152 руб. 66 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.Е. Чигинская