Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А28-16069/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-16069/2022
город Киров
27 февраля 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 18.09.1970, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610007, Кировская область, г.Киров, почтовый адрес: 191123, г.Санкт – Петербург, ул.Маяковского, д.45, оф.209)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

и приложенными к нему документами,

установил:

ФИО2 (далее - должник, заявитель) в порядке статей 37, 38, пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 11.01.2023 заявление принято к производству.

Должник в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности составляет 1 027 589 рублей 85 копеек; долговые обязательства перед кредиторами возникли из кредитных договоров и договоров займа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у должника на праве собственности имеется недвижимое имущество.

Транспортные средства и самоходные машины за должником не зарегистрированы, что подтверждается справками МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области.

Должник не состоит в зарегистрированном браке; имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен.

Заявитель указывает, что получаемых доходов недостаточно для погашения имеющейся задолженности, поскольку общая сумма обязательств перед кредитором превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением, размер денежного обязательства должника перед кредитором, который не оспаривается, составил более 500 000 рублей 00 копеек, суд установил, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку реальная возможность исполнения принятых на себя обязательств у него отсутствует.

Прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное их недостаточностью и его неплатежеспособностью подтверждается представленными доказательствами, в том числе наличием исполнительных производств.

Ввиду того, что должник не имеет достаточного дохода для реструктуризации долгов, а его ежемесячного дохода недостаточно для погашения всей суммы долга в порядке процедуры реструктуризации, заявитель просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, его имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов.

Доказательств наличия у должника иного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 20, 20.2, 45 статьи 45, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений и наличием внесенного платежа в размере 25 000 рублей, финансовым управляющим должника утвердить ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий».

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 18.09.1970, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610007, Кировская область, г.Киров, почтовый адрес: 191123, г.Санкт – Петербург, ул.Маяковского, д.45, оф.209) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 21402; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, <...>, а/я 9578), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, адрес: 127018, Россия, Москва, <...>; почтовый адрес: 125047, Россия, Москва, г. Москва, ул.4-я Тверская-Ямская, д.2/11, стр.2).

3. Назначить заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства на 27 июля 2023 года в 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 305.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Администрации города Кирова (610000, <...>).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья С.В.Вылегжанина