Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А68-4530/2020

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-4530/2020


Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2021 г.


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Андреевой Е. В.

протокол судебного заседания вела помощник судьи Дерюженко Ю. В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление министерства природных ресурсов и экологии Тульской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Траст» (ОГРН <***>, ИНН <***>)о расторжении договора аренды лесного участка от 23.01.2015 № 323, взыскании неустойки по договору аренды от 23.01.2015 № 323 в размере 361 108 руб. 80 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 27.01.2021 №9-д, диплом,

ФИО2 - представитель по доверенности от 27.01.2021, диплом,

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 27.07.2020 (удостоверение адвоката),

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Тульской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Траст» о расторжении договора аренды лесного участка от 23.01.2015 № 323, взыскании неустойки по договору аренды от 23.01.2015 № 323в размере 361 108 руб. 80 коп. (с учетом уточнения, принятого 11.01.2021).

Истец поддержал свои требования в полном объеме.

Ответчик возражал против расторжения договора аренды, просил снизить размер неустойки.

Суд установил: 23.01.2015 между министерством природных ресурсов и экологии Тульской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Регион Траст» (арендатор)заключен договор аренды лесного участка № 323 (далее – договор), согласно пп.1, 2 которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование (аренду) лесной участок, находящийся в государственной собственности, местоположение: Тульская область, Чернское лесничество, Троицкое участковое лесничество, Троицкая дача, кварталы 3 – 13, 20 – 24, 30 – 38, 44 – 48, 51, 55 – 74, 75 (выделы 2 – 3, 5 – 7), 76 – 91, Шепелевская дача, кварталы 1 – 29, 30 (выделы 1 – 7, 9 – 33), 31 – 38, Липицкое участковое лесничество, Липицкая дача, кварталы 22 – 25, 29 – 32, 36 – 39, 40 (выделы 1 – 21, 24 – 26), 41 – 65, Чернская дача, кварталы 1 – 97; целевое значение лесов – защитные леса; категория защитности – противоэррозионные леса, лесопарковые зоны; номер учетной записи в государственной лесном реестре: 3 – 2011 – 03, площадью 20993 га.

Согласно п. 4.4 договора Арендатор обязан выполнять комплекс мер, направленных на охрану, защиту и воспроизводство лесов согласно действующему законодательству и проекту освоения лесов.

Плановые цифры утверждены Лесным планом субъекта РФ - Указ губернатора Тульской области от 25.02.2015 №51 «Об утверждении Лесного плана Тульской области». Мероприятия проектируются и осуществляются, в том числе на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 №417» Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», Постановления Правительства РФ от 20.05.2017 №607 «О Правилах санитарной безопасности в лесах», Приказа Минприроды России от 25.03.2019 №188 «Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений», Приказа Минприроды России от 22.11.2017 №626 «Об утверждении Правил ухода за лесами», Приказа Минприроды России от 16.09.2016 №480 «Об утверждении порядка проведения лесопатологических обследований и формы акта лесопатологического обследования», Приказа Минприроды России от 12.09.2016 №470 «Об утверждении Правил осуществления мероприятий по предупреждению распространения вредных организмов».

В соответствии с п.4.4.3 договора арендатор обязан предоставлять в установленном законодательством порядке арендодателю или подведомственным ему учреждениям сведения, отчетные, справочные и другие материалы об использовании, охране и защите воспроизводства лесов.

Согласно п.4.4.19 договора арендатор обязан своевременно сдавать арендодателю и (или) подведомственным учреждениям по актам приема-передачи выполненные в соответствии с настоящим договором работы по охране, защите и воспроизводству лесов. Об исполнении своих обязанностей по осуществлению названных работ письменно, не позднее 15 дней после завершения работ, извещать Арендодателя, а также в соответствии с п.4.4.21 договора выполнять другие обязанности предусмотренные законами РФ и правилами и иными нормативно-правовыми актами РФ.

Порядок и форма подачи отчетов предоставляемых арендаторами о выполненных работах урегулированы Приказом Минприроды России от 09.03.2017 №78 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об охране лесов от пожаров, формы и порядка представления отчета об охране лесов от пожаров, а также требований к формату отчета об охране лесов от пожаров в электронной форме, перечня информации, включаемой в отчет о защите лесов, формы и порядка представления отчета о защите лесов, а также требований к формату отчета о защите лесов в электронной форме» и Приказом Минприроды России от 21.08.2017 №452 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении, формы и порядка представления отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении, а также требований к формату отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме».

Согласно п.п.5.1-5.2 договора арендатор несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, а за невыполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов арендатор уплачивает неустойку в размере двукратной нормативной стоимости невыполненных работ по разработанным и утвержденным арендодателем расчетно-технологическим картам.

Кратность стоимости затрат рассчитана и определена Приказом министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 06.02.2018 №83-о «Об утверждении расчетно-технологических (нормативно-технологических) карт».

По итогам 2019 года ООО «Регион Траст» на основании законодательства и нормативно-правовых актов регулирующих сферу лесных правоотношений, проекта освоения лесов и календарного плана выполнения работ по охране защите и воспроизводству лесов не были выполнены следующие мероприятия:

Наименование мероприятий

Ед.и

змер

Стоимость единицы работ, руб. (по РТК)

Невыпол ненная площадь, га

Кратность

по договору аренды

Сумма неустойки, руб.

Лесопатологическое

обследование:

визуальное

инструменталь

ное

га

343

948,9

163

50

2
111818

94890

Уход за

лесными

культурами

га

3946

17,5

2
138110

Отвод под

рубки ухода в

молодняках

га

1143

0,8

2
1828,8

Рубки ухода в молодняках

га

7231

1
2

14462

Итого: 361 108, 80

В соответствии с п. 7.3 договора арендатор признает право арендодателя на расторжение договора при невыполнении арендатором объемов работ по охране, защите и воспроизводству лесов в установленные проектом основания лесов сроки.

Истец 25.02.2020 направил в адрес ответчика претензию № 24-15/2007 с требованием о погашении задолженности по арендной плате и пени. Претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее -ЛК РФ) установлено, что ключевыми принципами лесного законодательства являются воспроизводство лесов, улучшение их качества, повышение продуктивности и обеспечение их охраны и защиты.

Согласно ч.2 ст.71 ЛК РФ предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с данным Кодексом.

Частью 3 ст. 71 ЛК РФ установлено, что к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одновременно ст. 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора аренды, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

Общие положения об охране, защите и воспроизводства лесов содержатся в ст.50.7 ЛК РФ, согласно которой леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

В силу ч.8 ст.29 ЛК РФ и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Частью 5 ст. 17 ЛК РФ предусмотрено, что осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.

Статьей 19 ЛК РФ предусмотрено выполнение лицами, использующими леса, мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов.

Согласно ст.61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.

В соответствии с п.4 ст.61 ЛК РФ невыполнение гражданами и юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проект и проекта освоения лесов в части воспроизводства лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков.

В соответствии со ст.62 ЛК РФ лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия. Лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных ст. 39.37 Земельного кодекса РФ публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 ЛК РФ.

Согласно п. 3 Приказа Рослесхоза от 29.02.2012 №69 «Об утверждении состава проекта лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешительных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов.

Как следует из материалов дела, 23.01.2015 между министерством природных ресурсов и экологии Тульской области (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Регион Траст» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 323 (далее – договор), согласно пп.1, 2 которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование (аренду) лесной участок, находящийся в государственной собственности, местоположение: Тульская область, Чернское лесничество, Троицкое участковое лесничество, Троицкая дача, кварталы 3 – 13, 20 – 24, 30 – 38, 44 – 48, 51, 55 – 74, 75 (выделы 2 – 3, 5 – 7), 76 – 91, Шепелевская дача, кварталы 1 – 29, 30 (выделы 1 – 7, 9 – 33), 31 – 38, Липицкое участковое лесничество, Липицкая дача, кварталы 22 – 25, 29 – 32, 36 – 39, 40 (выделы 1 – 21, 24 – 26), 41 – 65, Чернская дача, кварталы 1 – 97; целевое значение лесов – защитные леса; категория защитности – противоэрозионные леса, лесопарковые зоны; номер учетной записи в государственной лесном реестре: 3 – 2011 – 03, площадью 20993 га.

Согласно п. 4.4 договора Арендатор обязан выполнять комплекс мер направленных на охрану, защиту и воспроизводство лесов согласно действующему законодательству и проекту освоения лесов. Плановые цифры утверждены Лесным планом субъекта РФ - Указ губернатора Тульской области от 25.02.2015 №51 «Об утверждении Лесного плана Тульской области».

В соответствии с п.4.4.3 договора арендатор обязан предоставлять в установленном законодательством порядке арендодателю или подведомственным ему учреждениям сведения, отчетные, справочные и другие материалы об использовании, охране и защите воспроизводства лесов.

Согласно п.4.4.19 договора арендатор обязан своевременно сдавать арендодателю и (или) подведомственным учреждениям по актам приема-передачи выполненные в соответствии с настоящим договором работы по охране, защите и воспроизводству лесов. Об исполнении своих обязанностей по осуществлению названных работ письменно, не позднее 15 дней после завершения работ, извещать Арендодателя, а также в соответствии с п.4.4.21 договора выполнять другие обязанности предусмотренные законами РФ и правилами и иными нормативно-правовыми актами РФ.

Порядок и форма подачи отчетов, предоставляемых арендаторами о выполненных работах, урегулированы Приказом Минприроды России от 09.03.2017 №78 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об охране лесов от пожаров, формы и порядка представления отчета об охране лесов от пожаров, а также требований к формату отчета об охране лесов от пожаров в электронной форме, перечня информации, включаемой в отчет о защите лесов, формы и порядка представления отчета о защите лесов, а также требований к формату отчета о защите лесов в электронной форме» и Приказом Минприроды России от 21.08.2017 №452 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении, формы и порядка представления отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении, а также требованиями к формату отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме».

Согласно п.п.5.1-5.2 договора, арендатор несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, а за невыполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов арендатор уплачивает неустойку в размере двукратной нормативной стоимости невыполненных работ по разработанным и утвержденным арендодателем расчетно-технологическим картам.

Кратность стоимости затрат рассчитана и определена Приказом министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 06.02.2018 №83-о «Об утверждении расчетно-технологических (нормативно-технологических) карт».

По итогам 2019 года ООО «Регион Траст» на основании законодательства и нормативно-правовых актов регулирующих сферу лесных правоотношений, проекта освоения лесов и календарного плана выполнения работ по охране защите и воспроизводству лесов не были выполнены следующие мероприятия.

Наименование мероприятий

Ед.и

змер

Стоимость единицы работ, руб. (по РТК)

Невыпол ненная площадь, га

Кратность

по договору аренды

Сумма неустойки, руб.

Лесопатологическое

обследование:

визуальное

инструменталь

ное

га

343

948,9

163

50

2
111818

94890

Уход за

лесными

культурами

га

3946

17,5

2
138110

Отвод под

рубки ухода в

молодняках

га

1143

0,8

2
1828,8

Рубки ухода в молодняках

га

7231

1
2

14462

Итого: 361 108, 80

В ходе судебного разбирательства цифры, включенные в данную таблицу, были судом в присутствии представителей сторон проверены и данные сверены с цифрами в отчете, направленном ответчиком в адрес истца по итогам 2019г. Возражений по цифрам ответчиком не заявлено.

Согласно ст.12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Как предусмотрено ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Руководствуясь п.п.5.1-5.2 договора, арендатор несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, а за невыполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов арендатор уплачивает неустойку в размере двукратной нормативной стоимости невыполненных работ по разработанным и утвержденным арендодателем расчетно-технологическим картам.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 361 108 руб. 80 коп. Указанный расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки, т.к. часть работ не была выполнена в связи с эпидемиологической обстановкой в стране.

Согласно пункту 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть также чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое.

Оценка соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки и возможности ее уменьшения является правом суда.

Указом Президента РФ № 206 от 25.03.2020 и № 239 от 02.04.2020 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом губернатора Тульской области от 16 марта 2020 года № 12 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» с 30.03.2020 по 01.06.2020 на территории Тульской области были введены меры ограничений, введенных в рамках режима повышенной готовности.

В указанный период органы власти и государственные учреждения не осуществляли публичных функций, в связи с чем Общество не имело возможности передать Министерству отчеты о проведенных мероприятиях по охране, защите и воспроизведению лесов.

Кроме того, в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 N 2 разъяснено, что применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.

На основании изложенного, а также того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательств, а не средством обогащения за счет должника, суд снижает размер пени до 300 000 руб.

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7.3 Договора арендатор признает право арендодателя на расторжение договора при невыполнении арендатором объемов работ по охране, защите и воспроизводству лесов в установленные проектом основания лесов сроки.

В п.8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» указано, что требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд.

На основании имеющихся в деле доказательств, а именно актов приемки выполненных работ, утвержденных соответствующим лесничеством, суд приходит к выводу о том, что нарушения условий договора, выразившиеся в не выполнении работ по защите, охране и воспроизведению лесов, устранены ответчиком и не носят существенного характера.

Анализ положений статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовых позиций, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 29 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002г. №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» позволяет сделать вывод о том, что нормы вышеуказанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на сохранение арендных отношений при устранении арендатором в добровольном порядке допущенных нарушений.

Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Целью предъявления иска является именно восстановление нарушенных прав.

По своей правовой природе расторжение договора, влекущее прекращение правоотношений между сторонами, является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда иные средства воздействия исчерпаны, и сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны.

С учетом того, что арендные отношения сторон носят длящийся характер, договора заключены на длительный срок, расторжение договора в рассматриваемом случае является несоразмерной мерой ответственности за нарушение обязательства и не соответствует балансу интересов сторон.

В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о расторжении договора аренды от 23.01.2015 № 323.

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В п.12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014г. №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» даны разъяснения о том, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Так как истец на основании ст.333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден и при подаче иска ее не уплачивал, государственная пошлина в размере 8 492 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Траст» в пользу министерства природных ресурсов и экологии Тульской области неустойку по договору аренды от 23.01.2015 № 323 в размере 300 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Траст» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 492 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Андреева