Решение от 30 мая 2018 г. по делу № А56-38103/2018

175/2018-307221(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38103/2018
31 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Гепард" (адрес: Россия 626152, г ТОБОЛЬСК, ТЮМЕНСКАЯ обл, ул ОКТЯБРЬСКАЯ 50/15, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" (адрес: Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/Б/5Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 727 800 руб.

при участии - от истца: не явился - от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гепард" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Техно- Сервис" (ответчик) 727 800 руб. – задолженности за оказанные услуги по договору № Геп43-2017 от 09.08.2017 г.

Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд установил, что:

Во исполнение заключенного между ООО «Гепард» (истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Техно-Сервис» (ответчик, заказчик) договора на оказание услуг № Геп43-2017 от 09.08.2017 года истец в 2017 году оказал ответчику услуги техникой, которая была предоставлена заказчику с обученным и квалифицированным персоналом.

Истцом в адрес ответчика предоставлены следующие акты оказанных услуг: № 225 от 31 августа 2017 года; № 261 от 30.09.2017 года; № 305 от 31.10.2017 года; № 343 от 30.11.2017 года; № 100355 от 26.12.2017 года; № 377 от 31.12.2017 года, в которых отражены вид оказанных услуг, количество отработанных часов, цена за час услуг и

общая стоимость услуг. Указанные акты ответчиком были приняты и подписаны с

исполнением оттиска его печати. Ответчик так же частично произвел оплату оказанных ему услуг.

Подписанием актов выполненных работ, частичной оплатой, ответчик подтвердил,

что истец фактически, надлежащим образом, исполнил свои обязательства - оказал

требуемые услуги.

Однако оплату оказанных услуг ответчик в полном объеме не произвел.

01.03.2018 года ответчиком получена претензия с требованием о добровольном

погашении образовавшейся на 31.12.2017 г. задолженности в сумме 727 800 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 727 800 руб.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ иск подлежит

удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гепард" 727 800 руб. – задолженности, 17 556 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.