Решение от 20 января 2025 г. по делу № А21-12212/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

дело № А21-12212/2024
г. Калининград
21 января 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена  21.01.2025г.

Решение изготовлено в полном объеме 21.01.2025г.


      Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Москаленко Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Созвездие»  к АО «СЗ «Акфен» о взыскании   денежных средств,

третье лицо - ООО «Агат»,

при участии:

от истца –  ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2023г.,  паспорту и  диплому;

от ответчика – извещен, не явился,

третье лицо - извещено, не явилось,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  АО «Специализированный застройщик «Акфен» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки №СЗ-22-194 от 25.07.2022 (далее – Договор)  в размере 1 562 050 руб. и пени в размере 71 728,82 руб. по состоянию на 31.01.2024г.

Требования истца основаны на положениях ст.323, 361, 363 ГК РФ.

      Определением суда от 3.12.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора привлечено ООО  «Агат».

        Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили, отзывы не представили,  позицию относительно предмета спора не выразили; дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

       Из материалов дела следует, что между ООО «Созвездие» (Поставщик) и ООО «Агат» (Покупатель) 25.07.2022г. заключен  договор  поставки №СЗ-22-194 по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить строительные материалы и иную продукцию, именуемые далее Товаром, наименование, количество, цена и сроки поставки которого указаны в Спецификациях или счетах на оплату, являющихся неотъемлемой частью  Договора (п.1.1).

      Условия поставки согласовываются в Спецификации или в счете на оплату. Счёт на оплату согласовывается путём его выставления Поставщиком и оплаты Покупателем. Счёт/Спецификация считаются согласованными и направленными надлежащим образом при подписании и отправлении их с помощью средств электронной связи (электронной почты). По требованию Покупателя Поставщик предоставляет оригиналы документов на бумажном носителе (1.2.).

         Порядок оплаты согласован сторонами в п.2.2 Договора.

          Стороны договорились, что за просрочку оплаты Товара  Покупатель, по требованию

Поставщика, уплачивает неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа (п.5.2).

         26.10.2023г. между истцом (Кредитор) и АО «Специализированный застройщик «Акфен» (Поручитель) заключен договор поручительства №26/10 к договору поставки №СЗ-22-194 от 25.07.2022г. (далее – Договор поручительства), по условиям которого Поручитель обязался отвечать солидарно с ООО «Агат» перед Кредитором за частичное не исполнение  Покупателем его обязательств по Договору в размере 1 562 050 руб. (п.1.1, 1.2).

      Стороны согласовали, что  основаниями ответственности Поручителя исключительно являются:

-неоплата Покупателем в срок - до 31.12.2023г. суммы задолженности в размере 1 562 050 руб.,

-неоплата Покупателем штрафных санкций за просрочку оплаты товара на сумму 1 562 050 руб., начисляемых после 31.12.2023г.

     Оставление претензии о взыскании задолженности и пени без удовлетворения, послужило основанием для обращения с настоящим иском.

      Изучив доводы истца, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

      В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

      Факт поставки Товара  и наличие задолженности на сумму 1 562 050 руб. подтверждаются  товарными накладными,  актом сверки и сторонами не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" (далее - Постановление N 45), при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 Постановления N 45, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства.

Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора.

Поручительство не прекращено, что следует из содержания п.3.1 договора поручительства.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении поручителем рассматриваемых обязательств по Договору  поручительства, в материалы дела не представлено.


Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец просил взыскать пени за период с августа 2022г. по 31.01.2024г. в размере 71 728,82 руб.

Вместе с тем по условиям  Договора поставки с ответчика подлежат взысканию  пени, начисляемые  после 31.12.2023г., что по состоянию на 31.01.2024г. составляет  4 842,35 руб.

         В соответствии со ст.110 АПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

        Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Акфен» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» задолженность в размере 1 562 050 руб., пени в размере 4 842,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 137 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                      С.В. Генина