Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А60-21598/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21598/2021
25 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В.Осинцевой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-21598/2021

по исковому заявлению акционерного общества «УралПлемЦентр» (ИНН 6672205867, ОГРН 1069672034574, далее – общество «УралПлемЦентр»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Верхтисинское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Верхтисинское»)

о взыскании оплаты поставленного товара и оказанных услуг в сумме 59 714 руб. 00 коп., договорной неустойки в сумме 13 085 руб. 10 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании принял участие представитель общества «УралПлемЦентр» - ФИО2 (доверенность от 19.02.2021).

Представители общества «Верхтисинское», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «УралПлемЦентр» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Верхтисинское» задолженности по оплате поставленного товара и оказанных услуг в сумме 59 714 руб. 00 коп., договорной неустойки в сумме 13 085 руб. 10 коп.

Определением суда от 12.05.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

По результатам рассмотрения материалов дела в порядке упрощенного производства судом установлено отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Отзыва обществом с ограниченной ответственностью «Верхтисинское» не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 30.06.2021 предварительное судебное заседание назначено на 18.08.2021.

В ходе судебного заседания истцом приобщен к материалам дела оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

обществами «УралПлемЦентр» (поставщик) и «Верхтисинское» (покупатель) подписан договор поставки от 25.12.2019 № 45 (далее – договор № 45), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя глубокозамороженную сперму быков-производителей и среду для ее хранения (жидкий азот), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Также обществами «УралПлемЦентр» (поставщик) и «Верхтисинское» (покупатель) подписан договор поставки от 30.12.2020 № 84 (далее – договор № 84), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя глубокозамороженную сперму быков-производителей и среду для ее хранения (жидкий азот), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

По п. 4.1 договоров оплата товара производится в форме безналичного или наличного расчета путем перечисления денежных средств на счет или внесения в кассу поставщика на следующих условиях:

- 50% - стоимости товара, указанной в заявке покупателя оплачивается предварительно не позднее 5-ти календарных дней до даты поставки товара, согласно графика.

- оставшиеся 50% стоимости товара в течение 10 банковских дней после поставки товара.

По товарным накладным от 19.03.2020 № 902, от 28.04.2020 № 1329, № 1330, от 24.11.2020 № 4082, № 4083, о 16.03.2021 №795, от 22.06.2020 № 2125, от 11.08.2020 № 2749, от 06.10.2020 № 3463, от 16.03.2021 № 796, от 26.01.2021 № 188 общество «УралПлемЦентр» поставило покупателю товар на общую сумму 59 722 руб. 00 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с январь 2020 года по апрель 2021 года, подписанному в одностороннем порядке, за обществом «Верхтисинское» числится задолженность в сумме 59 714 руб. 00 коп.

Ссылаясь на наличие у общества «Верхтисинское» задолженности по оплате поставленного товара, общество «УралПлемЦентр» обратилось с иском в арбитражный суд.

На основании п. 6.4 договоров соблюдением претензионного порядка для стороны договора, которой была подана претензия, является исполнение ею обязательств по направлению другой стороне претензии. Сторона, получившая претензию, имеет право в течение двух дней предоставить мотивированный ответ с указанием о принятии и об исполнении претензии (в части или полностью) либо об отклонении претензии. Неполучение ответа на претензию в десятидневный срок с момента направления претензии считается соблюдением претензионного порядка.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «УралПлемЦентр» в адрес покупателя направлена претензия от 14.04.2021 № 153 с требованием уплатить задолженность в сумме 59 714 руб. 00 коп., в течение 10 дней с момента получения претензии. Согласно описи претензия направлена в адрес общества «Верхтисинское» 15.04.2021.

Иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «УралПлемЦентр» поставлен ответчику товар на общую сумму 59 722 руб. 00 коп., что подтверждается представленными товарными накладными 19.03.2020 № 902, от 28.04.2020 № 1329, № 1330, от 24.11.2020 № 4082, № 4083, о 16.03.2021 №795, от 22.06.2020 № 2125, от 11.08.2020 № 2749, от 06.10.2020 № 3463, от 16.03.2021 № 796, от 26.01.2021 № 188, подписанными и заверенными печатями сторон либо подписанными представителями ответчика, действующими по доверенности от 19.03.2020 № 6, от 24.06.2020 № 11, от 11.08.2020 № 13, от 07.10.2020 № 16.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с январь 2020 года по апрель 2021 года, подписанному в одностороннем порядке, за обществом «Верхтисинское» числится задолженность в сумме 59 714 руб. 00 коп.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 59 714 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 13 085 руб. 10 коп. за период с 02.04.2020 по 26.04.2021.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 договоров за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1 % стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждой накладной в отдельности (16 500 руб. 00 коп., 9900 руб. 00 коп., 14 500 руб. 00 коп., 538 руб. 00 коп., 546 руб. 00 коп., 546 руб. 00 коп., 546 руб. 00 коп., 546 руб. 00 коп., 15 000 руб. 00 коп., 546 руб. 00 коп., 546 руб. 00 коп.), периодов просрочки по каждой товарной накладной в отдельности (с 02.04.2020, с 12.05.2020, с 08.12.2020, с 06.07.2020, с 25.08.2020, с 20.10.2020, с 08.12.2020, с 29.03.2021, с 09.02.2021, с 30.03.2021 по 26.04.2021), согласованного сторонами размера неустойки (0,1 % стоимости поставленного товара за каждый день просрочки).

Расчет пеней судом проверен и признан неверным в связи с неправильным определением периода просрочки.

По п. 4.1 договоров оплата товара производится в форме безналичного или наличного расчета путем перечисления денежных средств на счет или внесения в кассу поставщика на следующих условиях: 50% стоимости товара в течение 10 банковских дней после поставки товара.

По правилам ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По правилам ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с указанным неустойка подлежит начислению с 03.04.2020, 19.05.2020, 09.12.2020, 19.05.2020, 10.07.2020, 26.08.2020, 22.10.2020, 09.12.2020, 31.03.2021, 10.02.2021, 31.03.2021. В этом случае сумма неустойки по долгу сумме 16 500 руб. 00 коп. за период с 03.04.2020 по 26.04.2020 (389 дней) составит 6418 руб. 50 коп., по долгу в сумме 9900 руб. 00 коп. за период с 19.05.2020 по 26.04.2020 (343 дня) составит 3395 руб. 70 коп., по долгу в сумме 14 500 руб. 00 коп. за период с 09.12.2020 по 26.04.2020 (139 дней) составит 2015 руб. 50 коп., по долгу в сумме 546 руб. 00 коп. за период с 19.05.2020 по 26.04.2020 (343 дня) составит 184 руб. 53 коп., по долгу в сумме 546 руб. 00 коп. за период с 10.07.2020 по 26.04.2020 (291 день) составит 158 руб. 89 коп., по долгу в сумме 546 руб. 00 коп. за период с 26.08.2020 по 26.04.2020 (244 дня) составит 133 руб. 22 коп., по долгу в сумме 546 руб. 00 коп. за период с 22.10.2020 по 26.04.2020 (187 дней) составит 102 руб. 10 коп., по долгу в сумме 546 руб. 00 коп. за период с 09.12.2020 по 26.04.2020 (139 дней) составит 75 руб. 89 коп., по долгу в сумме 15 000 руб. 00 коп. за период с 31.03.2020 по 26.04.2020 (27 дней) составит 405 руб. 00 коп., по долгу в сумме 546 руб. 00 коп. за период с 10.02.2021 по 26.04.2020 (76 дней) составит 41 руб. 49 коп., по долгу в сумме 546 руб. 00 коп. за период с 31.03.2021 по 26.04.2020 (27 дней) составит 14 руб. 74 коп.

О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в сумме 12 945 руб. 56 коп. В остальной части в удовлетворении иска суд отказывает.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхтисинское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «УралПлемЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленного товара и оказанных услуг в сумме 59 714 руб. 00 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты за период с 03.04.2020 по 26.04.2021, в сумме 12 945 руб. 56 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхтисинское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «УралПлемЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 2906 руб. 42 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Е. Калашник