Решение от 11 июля 2017 г. по делу № А31-3282/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-3282/2017
г. Кострома
11 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 6 июля 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кострома-Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга и процентов.

Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: от истца ФИО2 (ген.директор), от ответчика ФИО3 (доверенность от 29.06.2017).

Суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Кострома-Монолит» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Н» (далее – ответчик) о взыскании 13072 рублей долга, 270 рублей 84 копеек процентов.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик требования истца признал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

10 января 2017 года истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1 на выполнение работ по монтажу металлоконструкций.

Стоимость работ составляет 500 рублей за погонный метр (приложение №1 к договору).

Согласно п. 2.5 оплата производится в течении пяти дней с момента подписания акта приемки выполненных работ.

Во исполнение договора истцом для ответчика выполнены работы на сумму 33 072 рубля, что подтверждается подписанным сторонами без возражений актом приемки выполненных работ № 6 от 17.01.2017 года.

Согласно утверждению истца выполненные работы ответчиком в полном объеме не оплачены, долг составляет 13072 рублей.

Утверждение истца ответчиком признано.

Истцом за просрочку исполнения ответчиком обязательства по оплате на сумму долга начислены проценты из расчета на 10 апреля 2017 года в сумме 270 рублей 84 копеек.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения работ по договору, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Наличие долга является основанием для начисления процентов.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Произведенный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, судом принимается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кострома-Монолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 13072 рублей, проценты в сумме 270 рублей 84 копеек, 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья В.Д. Мофа