Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А05-10610/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10610/2024
г. Архангельск
22 октября 2024 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506)

к обществу с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164200, <...>, этаж 3, пом.3)

о взыскании 407 198 руб. 77 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 49 000 руб. 00 коп. долга за поставленную в мае - июне 2024 года по договору № 14-004806 от 15.12.2020 электрическую энергию, 1 000 руб. 00 коп. пеней за период с 19.06.2024 по 21.08.2024, а с 22.08.2024 - пени по день фактической уплаты долга, кроме того 132 руб. 00 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Сведения о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства также размещены в сети Интернет на сайте арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru в картотеке арбитражных дел.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 332 539 руб. 37 коп. долга и 74 659 руб. 40 коп. пени за период с 19.06.2024 по 14.10.2024 и далее по день фактической уплаты долга, а также 132 руб. 60 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором, не оспаривая размер задолженности, возражает против применения истцом при расчете пени ставки 16% годовых, представил контррасчет на сумму 35 338 руб. 59 коп. пени за общий период с 19.06.2024 по 14.10.2024.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2024, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.10.2024.

18.10.2024 ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об изготовлении мотивированного решения, которое суд удовлетворяет и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 14-004806 от 15.12.2020, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее - электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

В Приложении № 1 к контракту стороны согласовали перечень средств измерения и мест их установки с указанием точки поставки электрической энергии.

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В пункте 6.4 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности):

- 1-й платеж - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки вносится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- 2-й платеж - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- окончательный платеж, включающий в себя - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца – до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В мае - июне 2024 года истец отпустил на объекты ответчика электрическую энергию, для оплаты которой выставил ответчику счета-фактуры № 34-00018020 от 31.05.2024, № 34-00022371 от 30.06.2024 на сумму 935 437 руб. 51 коп. и 832 539 руб. 37 коп. соответственно, всего на общую сумму 1 767 976 руб. 88 коп.

Обязательство по оплате электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, как не исполнил и требование об оплате, изложенное в претензиях от 19.06.2024 № 16-08/18-04/0000013835 и от 22.07.2024 № 19-08/18-04/0000014815, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается факт частичной оплаты отпущенной в спорный период электроэнергии на общую сумму 1 435 437 руб. 51 коп., в том числе платежными поручениями № 735 от 08.07.2024 на сумму 200 000 руб. 00 коп., № 752 от 11.07.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 813 от 06.08.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 824 от 08.08.2024 на сумму 50 000 руб. 00 коп. № 905 от 13.08.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 941 от 21.08.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 943 от 23.08.2024 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 1032 от 16.09.2024 на сумму 185 437 руб. 51 коп., № 1051 от 23.09.2024 на сумму 500 000 руб. 00 коп.

Таким образом, по расчету истца размер задолженности за спорный период составят 332 539 руб. 37 коп.

Данный размер задолженности косвенно подтвержден ответчиком в представленном в материалы дела контррасчете пени.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в размере 332 539 руб. 37 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 74 659 руб. 40 коп. пени (неустойки), начисленных за период с 19.06.2024 по 14.10.2024 с их последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.2 договора стороны согласовали условие о том, что при нарушении заказчиком обязательств по оплате окончательного платежа, предусмотренного пунктом 6.4 контракта, государственный заказчик уплачивает гарантирующему поставщику неустойку (пени) в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик допустил просрочку оплаты электрической энергии за май - июнь 2024 года, следовательно, требование истца о взыскании неустойки правомерно.

Проверив расчет истца, суд установил, что пени обоснованно начислены за указанный истцом период, на сумму долга применительно к периоду его образования, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в период частичной оплаты задолженности и вынесения настоящего решения (от 16 до 19%).

Суд отклоняет возражения ответчика о применении при расчете пени положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" (далее - Постановление № 474) на основании следующего.

В преамбуле Постановления N 474 указано, что оно принято в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 58-ФЗ), которой определено, что в 2022 - 2024 годах Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности регулирования жилищных отношений.

Принимая во внимание сферу регулирования, определенную статьей 9 Закона N58-ФЗ и Постановлением N 474, недопустимо применение установленного Постановлением N 474 порядка начисления неустойки за просрочку оплаты услуг, предоставляемых юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике в отношении объектов, не расположенных в многоквартирных жилых домах.

Правительством Российской Федерации было принято постановление от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (далее - Постановление N 912), подпунктом "б" пункта 2 которого установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Указанное закрепление ставки Банка России на уровне 9,5 % было введено вследствие одномоментного значительного повышения ключевой ставки с 28.02.2022 до 20% годовых вследствие кардинальных изменений внешних условий для российской экономики и необходимости защиты участников правоотношений в сфере энергетики.

В соответствии с пунктом 2 Постановления N 912 пониженная ставка подлежит применению в период 28.02.2022 по 31.12.2022.

Срок использования минимального значения ключевой ставки Банка России при исчислении размера неустойки в отношении субъектов, не являющихся участниками жилищных отношений, по Постановлению N 912 не продлевался.

В связи с изложенным требование о взыскании неустойки в сумме 74 659 руб. 40 коп. за период с 19.06.2024 по 14.10.2024 признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

В пункте 65 постановления № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела денежное обязательство по оплате отпущенной электрической энергии ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца судом взыскивается неустойка на будущее время с 15.10.2024 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ почтовые расходы истца по направлению искового заявления в сумме 132 руб. 60 коп. и расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика. В остальной сумме госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 332 539 руб. 37 коп. долга, 74 659 руб. 40 коп. пеней за период с 16.06.2024 по 14.10.2024, всего – 407 198 руб. 77 коп., кроме того 132 руб. 60 коп. судебных издержек (почтовые расходы) и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, начисленные на сумму долга 332 539 руб. 37 коп. за каждый день просрочки с 15.10.2024 по день фактической уплаты долга. Пени начислять с 15.10.2024 в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты; с 17.10.2024 в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Няндомская вода" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 9 144 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.




Судья


Н.В. Бутусова.