Решение от 26 января 2017 г. по делу № А19-9723/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«26» января 2017 года Дело № А19-9723/2016

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2017

Решение в полном объеме изготовлено 26.01.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Строй» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

установил:

ФИО2 (г. Иркутск) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Строй» (далее – ООО «Бетон-Строй») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664043, г. Иркутск, <...> км) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2016 заявление ФИО2 о признании ООО «Бетон-Строй» несостоятельны (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.09.2016 года в общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Строй» (далее – ООО «Бетон-Строй») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664043, г. Иркутск, <...> км) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Бетон-Строй» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

От временного управляющего ООО «Бетон-Строй» в арбитражный суд поступили отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «Бетон-Строй» и первому собранию кредиторов, ходатайство об открытии в отношении ООО «Бетон-Строй» конкурсного производства.

Представитель временного управляющего ООО «Бетон-Строй» в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайствовал об открытии в отношении ООО «Бетон-Строй» конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя временного управляющего ООО «Бетон-Строй», исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «Бетон-Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.10.2013 Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Бетон-Строй», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно пункту 2.2 устава ООО «Бетон-Строй» осуществляет следующие основные виды деятельности: производство цемента, производство изделий из бетона для использования в строительстве, производство прочих изделий из бетона, гипса, цемента, а также иные дополнительные виды деятельности, предусмотренные уставом общества и не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, руководителю должника о введении наблюдения; объявление о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №177 от 24.09.2016, в едином федеральном реестре сведений о банкротстве, сформирован реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Бетон-Строй», согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 22 664 986 руб. 73 коп.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества о наличии либо отсутствии имущества должника.

В материалы дела представлена справка ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска от 12.12.2016, свидетельствующая о наличии у должника двух открытых расчётных счетов.

Из сообщения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» №12-12-376 от 05.12.2016 следует, что должник не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По данным УГИБДД ГУ МВД России по иркутской области (справка №25/70-8482 от 23.11.2016) транспортные средства, зарегистрированные за ООО «Бетон-Строй», не значатся.

Таким образом, представленные в материалы дела справки регистрирующих органов также свидетельствуют об отсутствии имущества, зарегистрированного за ООО «Бетон-Строй».

Представителем временного управляющего в судебном заседании указано, что временным управляющим установлено наличие у должника дебиторской задолженности в размере 1 680 000 руб., документы по дебиторской задолженности переданы временному управляющему, у должника имеются запасы на сумму 1 319 000 руб., кроме того, по состоянию на сентябрь 2016 года на расчётном счете должника имелись денежные средства в размере 153 000 руб.

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «Бетон-Строй» следует, что за анализируемый период финансовая ситуация на предприятии никогда не была достаточно устойчивой, о плохом финансовом положении ООО «Бетон-Строй» свидетельствуют коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия: значения коэффициента текущей ликвидности не соответствуют нормативным ограничениям, что отражает отсутствие ликвидных оборотных активов для покрытия краткосрочной задолженности предприятия и говорит о низких платежных возможностях предприятия при любых условиях. Несоответствие коэффициента текущей ликвидности нормативному ограничению является основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным. Коэффициент восстановления платежеспособности свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие шесть месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Временным управляющим сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

Средств должника достаточно лишь для покрытия судебных расходов и расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

Временным управляющим признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у ООО «Бетон-Строй» не выявлены.

Также временным управляющим было проведено исследование и анализ сделок, заключенных обществом в период с 01.01.2016 г. по 30.09.2016 г. на критерий их подозрительности, установленный статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В проверяемый период были выявлены следующие сделки по отчуждению имущества:

1. Соглашение об отступном б/н от 31.01.2016 г. между ООО «Бетон-Строй» и ИП ФИО5, в соответствие с которым ИП ФИО5 приобрела в собственность оборудование для автоматизации весов а/м 2 шт., компрессор 14 ВКЭ-00-120 - 1 шт., весы автомобильные ВТСА-80-18-2 - 1 шт.;

2. Соглашение об отступном б/н от 11.03.2016 г. между ООО «Бетон-Строй» и ИП ФИО6, в соответствие с которым ИП ФИО6 приобрёл в собственность Peugeot Partner VIN: <***>.

Временный управляющий в целях установления рыночной стоимости объектов оценки заключил договор на проведение оценки №262-12/16 РД от 17.10.2016 г., а также договор на проведение оценки №263-12/16 РД от 17.10.2016 с ООО «Альфа». В рамках выполнения обязательств по данным договорам оценочная организация предоставила отчет №262-12/16 РД от 31.10.2016 г. и отчет №263-12/16 РД от 31.10.2016 г., в соответствии с которыми было определено, что цены, установленные сторонами по сделкам, носят рыночный характер. Встречное исполнение является равноценным, в связи с надлежащим исполнением договорных обязательств ущерба имущественным интересам должника в результате исполнения сделок нанесено не было.

В материалы дела представлены отчеты об оценке рыночной стоимости имущества, указанного выше.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «Бетон-Строй», состоявшимся 12.01.2017, приняты, в том числе, решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник не выразил намерения о погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства в отношении должника, доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным признать ООО «Бетон-Строй» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании абзаца семь пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Ассоциация арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Бетон-Строй» арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 871, почтовый адрес: 664025, г. Иркутск, а/я 161), утвердить конкурсному управляющему ООО «Бетон-Строй» ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Учитывая, что при обращении ФИО2 с заявлением о признании ООО «Бетон-Строй» несостоятельным (банкротом), заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «Бетон-Строй» в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью «Бетон-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664043, г. Иркутск, <...> км).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Строй» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «28» июня 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Строй» арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Строй» ФИО4 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 15 часов 15 минут «28» июня 2017 года. Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи А19.yuberezhnyh@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664043, г. Иркутск, <...> км) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Г. Орлова