Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № А27-888/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-888/2019
город Кемерово
15 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадочниковой В.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнПрофи» (Кемеровская область, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1» (Кемеровская область, г.Прокопьевск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 843 113 руб. 35 коп. задолженности по контракту от 21.08.2017 № Ф.2017.353173, пени за период с 27.09.2017 по 16.01.2019, с начислением пени по день фактического исполнения обязательства,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ИнПрофи» (далее – ООО «ИнПрофи») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1» (далее – ГБУЗ КО Прокопьевская ГБ № 1) о взыскании задолженности по контракту от 21.08.2017 № Ф.2017.353173 в сумме 728 985 руб., пени за период с 27.09.2017 по 16.01.2019 в сумме 114 128 руб. 35 коп., с начислением пени, начиная с 17.01.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту в части оплаты поставленного товара.

Истец и ответчик известили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ИнПрофи» (поставщик) и ГБУЗ КО Прокопьевская ГБ № 1 (заказчик) заключен контракт поставки химических реактивов для лаборатории ИКЗ (173422301897942230100100710012059244) от 21.09.2017 № Ф.2017.353173.

Общая цена в рамках договора составляет 1 206 985 руб. (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.4.5 контракта расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания заказчиком товарной накладной на данный товар (партию товара).

Согласно пункту 7.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате цены настоящего контракта поставщик вправе потребовать от заказчика уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения такого обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы цены настоящего Контракта.

Во исполнение контракта истцом поставлен, а ответчиком принят товар на сумму 1 206 985 руб., что подтверждается товарными накладными от 22.08.2017 № № 2231, 2233, 2238, 2239, 2240, 2241, 2242, от 28.08.2017 № № 2027, 2327, 2328, 2329, 2330, 2331, 2339, от 01.09.2017 № № 2470, 2477, 2496, 2498, 2499, от 05.09.2017 № 2539, от 06.09.2017 № № 2547, 2549, 2551, от 12.09.2017 № № 2629, 2634, 2635, 2637, от 18.09.2017 № 2734, 2738, от 25.09.2017 № № 2845, 2846, 2847, от 26.09.2017 № № 2879, 2880, 2881, от 02.10.2017 № 2933, от 03.10.2017 № 2967, от 04.10.2017 № № 2983, 2993, от 05.10.2017 № 3006, от 11.10.2017 № 3092, от 16.10.2017 № 3139, от 13.11.2017 № 3468, от 20.11.2017 № № 3555, 3557, 3558, 3559, от 24.11.2017 № № 3605, 3606, 3607, от 28.11.2017 № 3655, от 30.11.2017 № № 3691, 3768.

Ответчик оплатил товар частично на сумму 478 000 руб.. По данным истца задолженность по контракту составила 728 985 руб.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена. Поскольку доказательств оплаты поставленного товара в указанном размере ответчиком не представлено, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 27.09.2017 по 16.01.2019 в сумме 114 128 руб. 35 коп.

Пени рассчитаны с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату принятия судебного решения.

В соответствии с разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

По расчету суда по состоянию на 10.04.2019 размер пени составляет 129 947 руб. 32 коп. (114 128,35 + 15 818,97).

Доказательству уплаты пени ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При цене иска 858 932 руб. 32 коп. размер государственной пошлины составит 20 179 руб. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19 862 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежит возмещению истцу за счёт ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибмед-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1» (Кемеровская область, г.Прокопьевск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнПрофи» (Кемеровская область, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>):

задолженность по контракту от 21.08.2017 № Ф.2017.353173 в сумме 728 985 руб., пени по состоянию на 10.04.2019 в сумме 129 947 руб. 32 коп., с начислением пени, начиная с 11.04.2019, из расчёта 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от суммы основного долга за каждый день просрочки, по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 862 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская больница № 1» (Кемеровская область, г.Прокопьевск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 317 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО.С. Ходякова