Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А71-3460/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-3460/2023
05 мая 2023 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Русатом Инфраструктурные решения" филиал АО "РИР" в городе Глазове, г.Глазов к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Культурный центр "Россия", г.Глазов о взыскании 1 293 016,81 руб. долга, 54 333,28 руб. пени по договору № 0052-ТВБ-Гл от 21.01.2022, 75 356,88 руб. долга, 4 672,66 руб. пени по договору № ТВК-92/22 от 20.01.2022.

В присутствии представителей сторон: от истца: не явился, уведомлен от ответчика: не явился, уведомлен

Установлено: Акционерным обществом "Русатом Инфраструктурные решения" филиал АО "РИР" в городе Глазове, г.Глазов заявлен иск о взыскании с ответчика- Муниципального бюджетного учреждения культуры "Культурный центр "Россия", г.Глазов 1 293 016,81 руб. долга, 54 333,28 руб. пени по договору № 0052-ТВБ-Гл от 21.01.2022, 75 356,88 руб. долга, 4 672,66руб. пени по договору № ТВК-92/22 от 20.01.2022.

Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не обеспечили явку представителей и не направили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.


Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № 0052- ТВБ-Гл от 21.01.2022, по условиям которого, теплоснабжаюющая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям в количестве и режиме, предусмотренном приложением № 1 к контракту и с качеством в соответствии с условиями настоящего контракта и требованиями законодательства РФ, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных контрактом, соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние безопасности, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя (пункт 1.1 договора).

Порядок и сроки оплаты сторонами установлены в пункте 6 настоящего договора.

В нарушение принятых на себя обязательств выставленные на оплату счет-фактуры за период с августа по декабрь 2022 года, ответчиком оплачены частично. По расчетам истца сумма задолженности ответчика составляет 1 293 016,81 руб.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № ТВК-92/22 от 20.01.2022, по условиям которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект (пункт 1 договора).

Порядок и сроки оплаты сторонами установлены в разделе 3 настоящего договора.

В нарушение принятых на себя обязательств выставленные на оплату счет-фактуры за период с августа по декабрь 2022 года, ответчиком оплачены частично. По расчетам истца сумма задолженности ответчика составляет 75 356,88 руб. Итого, общая сумма задолженности ответчика составляет 1 368 373руб.69коп.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:


В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 1 368 373руб.69коп. подтверждено представленными доказательствами, а именно: государственным контрактом теплоснабжения и поставки горячей воды с бюджетным потребителем № 0052-ТВБ-Гл от 21.01.2022, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения № ТВК-92/22 от 20.01.2022, счетами-фактурами и актами оказанных услуг за спорный период, подписанными ответчиком без замечаний к их объему и качеству, претензионным письмом и расчетом задолженности истца.

Ответчик требования истца документально не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 1 368 373руб.69коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или


ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет неустойки на общую сумму 59 005руб.94коп. из которых: по государственному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды с бюджетным потребителем № 0052-ТВБ-Гл от 21.01.2022 за период просрочки с 11.09.2022 по 28.02.2023 на сумму 54 333,28 руб., по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № ТВК-92/22 от 20.01.2022 за период просрочки с 11.09.2022 по 28.02.2023 на сумму 4 672,66 руб., исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства.

Факт просрочки истцом подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорен.

Представленный расчет суд считает обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 59 005руб.94коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» филиал в г.Глазове г.Глазов удовлетворить.


2. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры "Культурный центр "Россия", г.Глазов (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» филиал в г.Глазове (ИНН <***> ОГРН <***>) долг в сумме 1 368 373руб.69коп., пени в сумме 59 005руб.94коп., а также 27 274руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова