Решение от 9 августа 2024 г. по делу № А52-5196/2023

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5196/2023
город Псков
09 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ножкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании с перерывом с 16.07.2024 по 29.07.2024 итоги проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Воскресеновка Севского р-на Брянской обл., зарегистрирован по адресу: 181018, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в заседании:

должник, финансовый управляющий, иные участвующие в деле лица не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Псковской области от 14.11.2023 (резолютивная часть от 07.11.2023) признано обоснованным заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Судебное заседание по итогам реструктуризации долгов гражданина назначено на 14.03.2024

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано 18.11.2023 в газете «КоммерсантЪ».

Финансовый управляющий должника ФИО2 представил в суд ходатайство об отложении итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокольным определением от 14.03.2024 ходатайство удовлетворено, судебное заседание отложено на 16.04.2024.

Определением суда от 16.04.2024 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО3.

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина неоднократно откладывалось в связи со сменой управляющих, отсутствием отчета по итогам процедуры реструктуризации и ходатайствами финансового управляющего должника ФИО3 о продлении указанной процедуры, и протокольным определением от 27.06.2024 отложено на 16.07.2024, в котором объявлен перерыв до 29.07.2024.

Финансовый управляющий должника в судебное заседание не явился, представил ходатайство от 15.07.2024 о продлении срока реализации имущества на один месяц, затем 29.07.2024 о продлении срока реструктуризации долгов на 1 месяц, представил отчет о своей деятельности.

Должник в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайства о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, указав, что не может представить план реструктуризации, поскольку у него отсутствует финансовая возможность рассчитаться с кредиторами в установленный срок.

Финансовый управляющий, должник, конкурсные кредиторы, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

Как следует из материалов дела, должник обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), указав, что у него имеются неисполненные обязательства перед кредиторами в общем размере 692385,83 руб., указав, что недвижимого имущества в собственности не имеет, за ним зарегистрирован легковой автомобиль ИЖ, 2126-030,2004 г.в., сообщил, что размер его заработной платы составляет 41329 руб.

Должник трудоустроен в ООО «РусТимберПсков» в должности водителя, состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет.

В связи с тем, что доход должника превышает 41000 руб., сумма, оставшаяся после вычета прожиточного минимума, составляет 25727 руб., что превышает размер ежемесячных платежей по кредитам при максимальном сроке реструктуризации, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего ФИО2 от 06.03.2024, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на общую сумму 699777,94 руб., в том числе публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 608073,58 руб., общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в размере 91704,36 руб. Собрание кредиторов должника, назначенное на 06.03.2024, не состоялось в связи с отсутствием кворума. Поскольку не все справки и документы подготовлены, финансовый управляющий должника ходатайствовал о продлении процедуры реструктуризации долгов. В отчете от 15.04.2024 финансовый управляющий дополнил, что у должника и его супруги отсутствует недвижимое имущество, должником 02.11.2022 снят с учета трактор колесный ЮМЗ-6 1978 года выпуска, сведения о транспортных средствах им не получены, указал, что средний доход должника составляет 25625,09 руб., справки о доходах, выписки по счетам не представил.

Финансовый управляющий должника ФИО3 15.07.2024 представил ходатайство о продлении процедуры и отчет о своей деятельности от 15.07.2024, а также справку о доходах должника за 2024 год, согласно которой средняя заработная плата должника в 2024 году составляет около 26000 руб.

Должник обратился с ходатайством о введении процедуры реализации имущества, сообщил, что в связи с ухудшением здоровья, перенесенной операцией, значительно снизился доход, в связи с чем представить план реструктуризации долгов не представляется возможным. Пояснил, что ему принадлежит жилой дом по адресу <...> на основании договора приватизации от 08.12.1998, ранее принадлежало транспортное средство Рено SR 2008 года выпуска, которое было реализовано 19.06.2023, трактор ЮМЗ-6 (снят с учета в 2022) и автомобиль ИЖ 2126-030, зарегистрированный за ним, но фактически отсутствующий (сгорел и утилизирован).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Доказательства того, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должником, кредиторами направлялся проект плана реструктуризации долгов должника, в материалах дела отсутствуют.

В силу абзаца 5 пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства не обнаружено, полагает, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. В соответствии со сведениями, представленными финансовому управляющему, должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Рус Тимбер Псков», где его ежемесячный доход составляет примерно 26149,33 руб. (согласно представленной справке о доходах за 2024).

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ФИО1 превышает 500000 рублей, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена, требования кредиторов не удовлетворены, план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами представлен не был, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Представленные в материалы дела документы позволяют сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в установленные сроки не представлен ни должником, ни его кредиторами, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания его банкротом.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчеты финансового управляющего, анализ финансового состояния должника в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и считает, что процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не представлено, возражений по кандидатуре ФИО3 не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих её утверждению финансовым управляющим, суд не имеет, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 и абзацу седьмому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) арбитражный управляющий в рамках дела о банкротстве вправе без предварительного обращения в арбитражный суд запрашивать сведения о должнике, о лицах, входящих в состав его органов управления, о контролирующих и других заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе, о контрагентах и об обязательствах должника; финансовый управляющий вправе без предварительного обращения в арбитражный суд получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (супруги), а также об их счетах и вкладах, в том числе по банковским картам, остатках и переводах электронных денежных средств.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 6 АПК РФ, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики №1 (2021), определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 по делу N 314-ПЭК22, в целях обеспечения деятельности финансового управляющего надлежит предоставить утвержденному в настоящем деле финансовому управляющему право истребования сведений, относящихся к персональным данным физического лица.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утвержденного Президиумом ВС РФ 11.10.2023), для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Воскресеновка Севского р-на Брянской обл., зарегистрирован по адресу: 181018, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 29.12.2024.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 22257, адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 18) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее 20.12.2024.

Разъяснить, что судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации будет назначено по представлению финансовым управляющим документов по итогам процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ)).

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния (в частности информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника), о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника, о перемене Ф.И.О.); органам, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав.средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органам, осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества; органам, осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности; органам Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника) за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника.

Финансовый управляющий при этом несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Е.Ф. Дегтярёва