Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А27-1664/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-1664/2019
город Кемерово
17 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 28 марта 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению    общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть», город Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>

к  обществу с ограниченной ответственностью «Юнионторг-НК», город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании  156080 руб. 33 коп.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть», г. Новосибирск (далее – ООО «Горэлектросеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮнионТорг-НК», г. Новокузнецк (далее – ООО «ЮнионТорг-НК», ответчик) о взыскании 156 080 руб. 33 коп. в возмещение затрат на выполнение мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям, понесенных во исполнение заключенного сторонами договора от 26.12.2016 № ГЭС-252-16.

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 450.1, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ).

28.03.2019 принято решение в виде подписания резолютивной части об удовлетворении иска.

Спорные правоотношения регулируются нормами Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 (далее - Правила N 861).

В части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Исходя из пункта 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Пунктом 7 Правил N 861 предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя.

Из положений абзаца 2 пункта 4, абзаца 5 пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение является оказанием услуги.

В соответствии со статьей 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, на основании заявки ответчика (вх. от 10.10.2016 № 791-тп) 26 декабря 2016 года ООО «Горэлектросеть» (стевая организация) и ООО «ЮнионТорг-НК» (заявитель) заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПЭС-252-16.

Согласно пункту 2 технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объектов:

-помещение, назначение: нежилое, площадь 324,1 м2, ул. Лазо, д.32, пом.70, г. Новокузнецк;

-помещение, назначение: нежилое, площадь 275,3 м2, ул. Лазо, д.32, пом.71, г. Новокузнецк;

-помещение, назначение: нежилое, площадь 262,6 м2, ул. Лазо, 32, пом. 72, г. Новокузнецк. 

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п.4).

Во исполнение своих обязательств по настоящему договору ООО «Горэлектросеть» (заказчик) заключило с ООО «Новация» (генеральный подрядчик) договор генерального подряда от 07.09.2017 № ГЭС-292-17/НВ-108-17 на выполнение строительно-монтажных, ремонтных работ, в том числе по объекту – строительство КЛЭП-04 кВ от ТП-44 до ВРУ жилого дома № 32 для электроснабжения помещений 70,71, 72 ул. Лазо, 32 (приложение № 1).

Согласно акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 17.09.2017 № 58-05э/17, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 17.09.2017 № 58-05э/17, стоимость вышеуказанных работ, выполненных ООО «Новация», составила 156 080 руб. 33 коп.

29.09.2017 рабочей комиссией ООО «УК «НовокузнецкЭнерго» законченное строительством сооружение КЛЭП-04 кВ от ТП-44 до ВРУ жилого дома № 32 для электроснабжения помещений 70,71, 72 ул. Лазо, 32, принято в эксплуатацию.

30.10.2018 ООО «Горэлектросеть» направило ООО «ЮнионТорг-НК» уведомление о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 26.12.2016 № ГЭС-252-16 по причине несоблюдения заказчиком условий договора: не выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями, являющиеся неотъемлемой частью договора, а также не исполнено обязательство по внесению платы за технологическое присоединение, т.е. фактически заказчик отказался от исполнения договора (исх. от 30.10.2018 № 14-6538-15).   

Уведомление направлено заказной корреспонденцией по юридическому адресу: ООО «ЮнионТорг-НК»: <...>, возвращено отправителю с отметкой «Организации нет».

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим юридическим лицом (например, в тексте договора), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (пункт 63); юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 26.12.2016 № ПЭС-252-16 считается расторгнутым.

Согласно статье 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи и в совокупности, суд пришел к выводу, что фактическое присоединение объектов ответчика к электрическим сетям сетевой организации не состоялось в связи с расторжением договора технологического присоединения по вине заказчика, что влечет его обязанность компенсировать исполнителю затраты, понесенные в связи с исполнением договора о технологическом присоединении.

При указанных обстоятельствах исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 156 080 руб. 33 коп. на основании статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 168 – 171, 176, 180, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое требование  удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Юнионторг-НК», город Новокузнецк  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть», город Новосибирск 156080 руб. 33 коп. в возмещение затрат на выполнение мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям нежилых помещений, находящихся по адресу: <...>, по договору от 26.12.2016 №ГЭС-252-16, а также 5682 руб. в возмещение   расходов  по уплате государственной пошлины, всего  161762 руб. 33 коп.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                    Л.В.Беляева