Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А27-20143/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А27-20143/2018
город Кемерово
24 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании и открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Прокопьевская городская поликлиника", Кемеровская область, г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 234 119,09 рублей (с учетом уточнения от 22.10.2018)

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились.

у с т а н о в и л

общество с ограниченной ответственностью «ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС» (далее - ООО «ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Прокопьевская городская поликлиника" (далее – ГБУЗ КО «ПГП», ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 716 925 рублей, суммы пени за период с 29.06.2018 по 13.08.2018 в размере 7 969,82 рублей.

Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате товара и обоснованы ссылками на статьи 309, 314, 330, 420, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

09.10.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 466 925 рублей, сумму пени за период с 29.06.2018 по 08.10.2018 в размере 17 194,09 рублей.

15.10.2018 от ответчика поступили доказательства частичной оплаты долга в размере 250 000 рублей.

17.10.2018 от ответчика поступили доказательства частичной оплаты долга в размере 250 000 рублей.

22.10.2018 от истца поступило повторное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 216 925 рублей, сумму пени за период с 29.06.2018 по 08.10.2018 в размере 17 194,09 рублей.

Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению, как соответствующие части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, извещенный надлежащим образом явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не известил.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание без участия представителей сторон.

В отсутствие возражений представителей сторон суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии представителей не явившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

По результатам электронного аукциона, объявленного извещением №0339300067018000017 от 28.04.2018, на основании протокола №0339300067018000017 от 10.05.2018 рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе, между ГБУЗ КО «ПГП» (заказчик) и ООО «ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС» (поставщик) заключен Контракт № Ф.2018.212754 от 21.05.2018 на поставку иммуноглобулина против клещевого энцефалита.


Согласно пунктам 1.1., 1.2. Контракта его предметом является поставка иммуноглобулина против клещевого энцефалита в порядке и сроке, предусмотренные Контрактом, в количестве, определенном Спецификацией (приложение № 1 к Контракту).

Согласно пункту 9.5 оплата по Контракту производится по факту поставки товара в течение 30 (тридцати) дней после подписания заказчиком акта приема-передачи товара.

В соответствии с условиями Контракта и Спецификацией истец осуществил поставку товара в адрес ответчика на сумму 716 925 рублей, что подтверждается товарной накладной № 4908 от 28.05.2018.

По состоянию на 10 сентября 2018 года задолженность заказчика перед поставщиком по оплате поставленной продукции составляла 716 925 рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и требований, изложенных в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Предварительно в адрес ответчика направлена претензия № 3/2-129/3 от 13 августа 2018 г. с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношеням по поставке для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса, а в части не урегулированной настоящим Кодексом, применяются иные законы.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения иска задолженность по оплате поставленного товара составляет 216 925 рублей (с учетом уточнения от 22.10.2018).

В соответствии со статями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.

Доказательств оплаты товара или погашения долга в полном объеме суду не предоставлено, в связи с чем, требование о взыскании 216 925 рублей долга подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 11.3, 11.4 Контракта в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением обязательств по оплате поставленного товара, истцом, в соответствии с условиями контракта заявлено требование о взыскании 17 194,09 рублей пени за период с 29.06.2018 по 08.10.2018.

Расчет пени учитывает поступившую частичную оплату, период определен с учетом предусмотренного контрактом условия об отсрочке платежа, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 498 рублей относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Прокопьевская городская поликлиника", Кемеровская область, г.Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭПИДБИОМЕД-ИМПЭКС», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 234 119,09 рублей (в том числе 216 925 рублей долга, 17 194,09 рублей пени), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 498 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Судья В.В.Власов