Решение от 9 декабря 2021 г. по делу № А55-27651/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-27651/2021
09 декабря 2021 года
г.Самара



Резолютивная часть объявлена 07 декабря 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2021 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев 07.12.2021 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, дело по иску

Саморегулируемой организации ассоциации "Межрегиональное объединение по инженерным изысканиям в строительстве"

к Акционерному обществу "Мордовский проектно-изыскательский институт"

о взыскании 68 000 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация ассоциация "Межрегиональное объединение по инженерным изысканиям в строительстве" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Мордовский проектно-изыскательский институт" (далее - ответчик) о взыскании 68 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Истец получил судебную корреспонденцию. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, не вручена ему, в связи с истечением срока хранения документации в почтовом отделении.

В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом.

Ответчик ходатайств и отзывов не представил.

Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Из буквального содержания данной нормы процессуального права следует, что необходимым условием для перехода из предварительного в судебное заседание, является присутствие лиц, участвующих в деле, либо наличие в деле доказательств о надлежащем извещении таких лиц, в том числе и в порядке п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, и отсутствие с их стороны возражений по переходу суда к непосредственному разбирательству дела по существу.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Как указывалось выше соответствующую информацию почтовая организация суду представила. От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием даты соответствующего судебного заседания.

В связи с изложенным препятствий для переходы из предварительного в судебное заседание суд не установил.

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик ходатайств и отзывов не представил.

Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить.

Саморегулируемая организация ассоциация «Межрегиональное объединение по инженерным изысканиям в строительстве» (далее - СРО А МОИИС) является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих инженерные изыскания в строительстве. Целью деятельности СРО А МОИИС является предупреждение причинения вреда жизни и здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц, вследствие недостатков работ по инженерных изысканиям, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами СРО А МОИИС.

Статус саморегулируемой организации был приобретен СРО А МОИИС (ранее СРО НП ПОИИС, СРО НП МОИИС) «04» декабря 2009 г., в соответствии с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях» от «01» декабря 2007 г. № 315-ФЗ, что подтверждается решением о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от «30» ноября 2009 г. (регистрационный номер записи СРО-И-008-30112009).

АО «Мордовский проектно-изыскательский институт» ИНН <***> являлось членом СРО А МОИИС и было включено в реестр членов на основании решения Президиума СРО НП МОИИС, что подтверждается выпиской из Протокола № 10 от 22.12.2009 г.

Данной организации было выданы Свидетельство о допуске к работам, по инженерным изысканиям, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №СРО-И-008-30112009-13-0005 от 22.12.2009 года, №СРО-И-008-30112009-00100 от 29.09.2010 года, №СРО-И-008-30112009-0100.1 от 31.03.2011 года, №0100.02-2009-<***>-И-008 от 08.12.2011 года, далее в соответствии с Градостроительным кодексом РФ АО «Мордовский проектно-изыскательский институт» получал выписки из реестра членов саморегулируемой организации, по форме утвержденной приказом Ростехнадзора от 16.02.2017 №58, приказом Ростехнадзора от 04.03.2019 № 86.

Согласно п.1 ст. 26 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов). В п.2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в ФЗ от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества СРО являются регулярные и единовременные поступления от членов СРО. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно п. 8.2.4. Устава СРО А МОИИС члены Объединения обязаны своевременно уплачивать вступительные, членские, целевые взносы, предусмотренные Уставом и решениями Общего собрания членов Объединения.

В Соответствии с п.4.1 Положения о членстве СРО А МОИИС размер вступительных и членских взносов устанавливается решением Общего Собрания членов СРО А МОИИС.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания членов СРО НИ «ПОИИС» с 01.01.2010 установлен размер членского взноса в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц. (Выписка из протокола №6 от 22.12.2009).

Кроме того, СРО А МОИИС согласно требованиям Градостроительного кодекса РФ является членом «Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве выполняющих инженерные изыскания, ...», в соответствии с положением о членстве Национального объединения (НОПРИЗ) СРО А МОИИС обязано ежеквартально в срок не позднее 15-го числа второго месяца каждого квартала оплачивать членский взнос исходя из количества организаций, имеющих допуск к работам. Согласно протокола №2 II Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания размер ежегодных членских взносов составляет 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей. (Выписка из протокола №24 от 07.05.2019)

СРО А МОИИС неоднократно велась работа по урегулированию состояния задолженности с АО «Мордовский проектно-изыскательский институт», направлялись претензии.

15.06.2021 АО «Мордовский проектно-изыскательский институт» было исключено из членов СРО А МОИИС на основании заявления о добровольном выходе.

27.07.2021 в адрес АО «Мордовский проектно-изыскательский институт» повторно была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по членским взносам и взносу в НОПРИЗ до 09.08.2021.

Сумма долга АО «Мордовский проектно-изыскательский институт» перед СРО А МОИИС по уплате членских взносов, взноса в НОПРИЗ по состоянию на дату подачи настоящего заявления подтверждается актом сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность АО «Мордовский проектно-изыскательский институт» по оплате членских взносов за период:

с 01.01.2020 по 31.12.2020 составила 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей, из расчета 5 000,00 рублей ежемесячный членский взнос, и 6 500,00 рублей ежегодный целевой взнос в НОПРИЗ за 2020 год.

с 01.01.2021 по 01.07.2021 составила 41 500 (сорок одна тысяча пятьсот) рублей, из расчета 5 000 рублей ежемесячный членский взнос, и 6 500 рублей ежегодный целевой взнос в НОПРИЗ за 2021 год.

Уклонение члена Ассоциации от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст. ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2 720,00 рублей по платежному поручению №394 от 07.09.2021. В соответствии со ст.110 АПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Акционерного общества "Мордовский проектно-изыскательский институт" в пользу Саморегулируемой организации ассоциации "Межрегиональное объединение по инженерным изысканиям в строительстве" 68 000,00 рублей основного долга, а также 2 720,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Лукин А.Г.