Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А48-9998/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А48-9998/2017
город Орёл
29 марта 2018 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел": <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к государственному унитарному предприятию Орловской области «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод «Орловский»: <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в сумме 288 564 руб. 29 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.01.2018),

от ответчика – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 23.03.2018),

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орел», поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Орловской области «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод «Орловский» (далее – ответчик, ГУП ОО «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод «Орловский», покупатель) о взыскании задолженности в сумме 288 564 руб. 29 коп., в том числе основной долг за август-сентябрь 2017 года в сумме 264 866 руб. 31 коп. и 23 697 руб. 98 коп. пени за период с 18.08.2017 по 19.12.2017 с последующим её начислением на сумму долга по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательной редакции просит взыскать с ответчика 23 396 руб. 01 коп. пени за период с 18.08.2017 по 02.02.2018.

Уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты арбитражным судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 25.11.2016 между сторонами был заключен договор поставки газа №4-0030-17, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором, и выплачивать поставщику цену газа, плату за снабженчески-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в договоре.

01.06.2017 стороны также заключили договор поставки газа №9-0030/Д-17 на условиях, аналогичных условиям договора поставки газа №4-0030-17от 25.11.2016 в отношении той же точки подключения покупателя, но определив объем поставки газа в июне в количестве 10 000 куб. м.

Договоры подписаны полномочными представителями, подписи скреплены печатями сторон. Поскольку доказательств недействительности, незаключенности либо изменения, расторжения договоров в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что договоры поставки газа действовали в спорный период.

Проанализировав условия договоров поставки газа, суд пришел к выводу, что указанные договоры содержат элементы договора газоснабжения и договора возмездного оказания услуг.

Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2.8 договоров определено, что отчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с абз. 5 п. 4.7 договоров поставки газа акты поданного-принятого газа за отчетный период являются основанием для формирования и выставления универсального передаточного документа. Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в универсальном передаточном документе (5.3 договоров поставки газа).

В пункте 5.5 договоров поставки газа определен следующий порядок расчетов:

- 35% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца,

- 50 % - в срок до последнего числа этого месяца;

- стоимость фактически потребленного в истекшем месяце природного газа с учётом ранее внесенных покупателем в расчетном периоде средств, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема (п. 2.1), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В пункте 5.6 договоров определено, что расчеты производятся без предварительного выставления счета ежемесячно на расчетный счет поставщика. Поставщик предоставляет покупателю универсальный передаточный документ. Покупатель в срок до 12 числа месяца, следующего за отчетным, получает указанные документы в офисе поставщика; в случае неполучения документов поставщик направляет их покупателю простым почтовым отправлением. Покупатель в течение 5 дней с момента получения подписывает и направляет (предоставляет) поставщику экземпляр универсального передаточного акта.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил газ по договору поставки газа №4-0030-17 от 25.11.2016 в августе-сентябре 2017 года на сумму 402 040 руб. 15 коп., по договору поставки газа №9-0030/Д-17 в сентябре 2017 года – на 19 120 руб. 73 коп.

Качество, объем поставленного газа ответчиком не оспорены, стоимость газа, поставленного в период август-сентябрь 2017 года, оплачена в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленного в период август-сентябрь 2017 года газа истец начислил ответчику пени за период с 18.08.2017 по 02.02.2018 в сумме 23 396 руб. 01 коп.

Пени начислены в том числе на суммы авансовых (плановых) платежей по договору поставки газа №4-0030-17 от 25.11.2016 за период август-сентябрь 2017 года в размере 85% ежемесячной стоимости потребляемой электрической энергии, предусмотренных п. 5.5 указанного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик обязательства по договорам поставки газа надлежащим образом не исполнил, оплатил стоимость поставленного газа с просрочкой, что им признается.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договоров поставки газа не определена ответственность ответчика в случае нарушениям им сроков оплаты поставленного газа.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Спорные отношения по поставке газа регулируются положениями Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из положений статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как указывалось выше, соглашением сторон в пункте 5.5 договора №4-0030-17 от 25.11.2016 определен порядок расчетов за поставленный газ, в том числе сроки внесения авансовых (плановых) платежей.

В п. 5.10 указанного договора стороны согласовали, что в случае нарушения покупателем сроков платежей, установленных п. 5.5 договора, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере и на условиях, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также тем, что несоблюдение согласованных в договоре сроков оплаты является нарушением его условий, и влечет согласно его условиям наступление ответственности покупателя в виде начисления ему пени, в том числе на авансовые платежи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что начисление пени на промежуточные (плановые, авансовые) платежи согласовано сторонами в условиях договора не противоречит положениям статей 544 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил; доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

Суд проверил расчет пени, признал его верным и соответствующим обстоятельствам спора.

Пени за период с 18.08.2017 по 02.02.2018 в сумме 23 396 руб. 01 коп. признаются ответчиком и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с государственного унитарного предприятия Орловской области «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод «Орловский»: <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел": <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>) 23 396 руб. 01 коп. пени за период с 18.08.2017 по 02.02.2018, а так же 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел": <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>) из федерального бюджета 6 771 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №14966 от 21.12.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Г.Н. Родина



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Орел" (ИНН: 5753028484 ОГРН: 1025700827250) (подробнее)

Ответчики:

ГУП Орловской области "Ветеринарно-санитарный утилизационный завод "Орловский" (ИНН: 5720002674 ОГРН: 1025700695437) (подробнее)

Судьи дела:

Родина Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ