Резолютивная часть определения от 22 января 2026 г. АС Кемеровской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-16684-4/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Резолютивная часть 23.01.2026 г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, рассмотрев заявление «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) об установлении размера требований кредитора должника – гражданина ФИО1 и приложенными к заявлению документами, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Включить требования «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) в размере 467038,83 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 по договорам от 02.06.2023 № 121151/23, от 02.06.2023 № A20146846. Взыскать с ФИО1 в пользу «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14176 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Н.К. Фуртуна Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее)ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Левенко А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|