Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А40-104749/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-104749/18

112-743

27 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению заявления ФКУ "ЦОУМТС МВД РОССИИ" ОГРН <***>, 129164, <...>

к ООО "СОЛИД ДИСТРИБЬЮТОР" ОГРН <***>, 123007, <...>

о взыскании штрафа в размере 584167 руб.

в заседании приняли участие: ФИО2 (дов. от 01.01.2018 г.), от ответчика – ФИО3 (дов. от 25.06.2018 г.) 



У С Т А Н О В И Л:

ФКУ "ЦОУМТС МВД РОССИИ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СОЛИД ДИСТРИБЬЮТОР" о взыскании штрафа в размере 584167 руб.

Ответчик исковые требования не признал, поддержал ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между федеральным казённым учреждением «Центральное окружное управление материально - технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Заказчик) и ООО  «Солид Дистрибьютор» (Поставщик) заключен государственный контракт от 20.12.2016 года № 0373100056016000677 на поставку овощей свежих (картофеля свежего в количестве 1 010 000,00 кг на сумму 10 100 000,00 рублей, капусты белокочанной свежей в количестве 30 000,00 кг на сумму 327 600,00 кг, свеклы столовой свежей в количестве 12 000,00 кг на сумму 134 640,00 рублей, моркови столовой свежей в количестве 20 000,00 кг на сумму 215 800,00 рублей, лука репчатого свежего в количестве 110 000,00 кг на сумму 905 300,00 рублей) для нужд федеральной службы войск национальной гвардии России, в адрес войсковых частей 7456, 3747, 5129, 5128, 5126, 3792, 6796, 3111, 3472, 6549, 3641, 3270, 7576, 6898, 3694, 3382, 6681, 3734, 7437, 6523, 6703, 6699, 5961, 7527, 3651, 6891, 6797, 6533, 6570, 2667, 7459, ФКУ «ЦВК МТО ГКВВ МВД России», ФКУ «ГВКГ ВВ МВД России», (Грузополучатели) на общую сумму 11 683 340,00 рублей.

В соответствии с п. 3.2. контракта срок исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара: для войсковых частей 7576, 7459- картофель, лук с 01.01.2017 по 30.06.2017, свекла с 01.01.2017 по 31.05.2017, морковь с 01.01.2017 по 31.03.2017, капуста с 01.01.2017 по 28.02.2017; ФКУ «ГВКГ ВВ МВД России»- картофель, капуста, лук, свекла, морковь с 01.04.2017 по 30.06.2017; для остальных воинских частей - картофель, лук с 01.04,2017 по 30.06.2017, свекла- с 01.04.2017 по 31.05.2017.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по Контракту ООО «Солид Дистрибьютор» не исполнило, а именно,  продукция в адрес Грузополучателей Ответчиком не поставлена.

Так же из материалов дела следует, что ответчику была направлена претензия об уплате штрафа за нарушение условий Контракта от 26.02.2018 № ЦС/ОПС-1601, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 9.5. Контракта за недопоставку и не поставку товара Поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере 5% от цены Контракта в сумме 584 167,00 рублей.

При рассмотрении настоящего спора суд учитывает,  что стороны договорились о штрафных санкциях в случае нарушения обязательства в твердом размере.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СОЛИД ДИСТРИБЬЮТОР" в пользу ФКУ "ЦОУМТС МВД РОССИИ" штраф в размере  584 167 руб. (пятьсот восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят семь рублей).

Взыскать с ООО "СОЛИД ДИСТРИБЬЮТОР" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  14 683,34 руб. (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три рубля) 34 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Шарина