Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А27-13211/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-13211/2019
25 июля 2019 года
город Кемерово



Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий завод теплообменного оборудования», г.Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», г.Междуреченск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 493 169 руб. 96 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 06.06.2018 № 15, паспорт;

от ответчика - не явились (извещены),

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий завод теплообменного оборудования» (далее – ООО «Новокузнецкий завод теплообменного оборудования», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс», ответчик) о взыскании 2 493 169 руб. 96 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 445 ЮК/18 от 12.03.2018.

Определением суда от 11.06.2019 исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.07.2019.

В настоящее заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ПАО «Южный Кузбасс» (покупатель) и ООО «Новокузнецкий завод теплообменного оборудования» (поставщик) заключен договор поставки № 445 ЮК/18 от 12.03.2018, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязался в течение срока действия договора передавать в собственность покупателя товары (запасные части), а покупатель обязался принимать и оплачивать их. Под партией понимается количество товара, поставленного по одной спецификации, если иное не установлено в спецификации. Перечень товаров, поставка которых будет осуществляться в соответствии с договором, закрепляется в спецификациях к договору, которые являются неотъемлемыми частями договора с момента их подписания сторонами. В спецификациях стороны устанавливают наименование товара, количество, ассортимент (марку) товара, стоимость товара и сроки поставки (п. 1.2 договора).

Согласно пункту 1.6 договора датой поставки и моментом перехода права собственности на поставленные товары является дата получения товара покупателем, указанная в товарной накладной ТОРГ-12.

Поставка товара производится либо путем самовывоза покупателем со склада поставщика (силами и за счет покупателя), либо путем организации поставщиком доставки товаров покупателю (силами поставщика, но за счет покупателя) по отгрузочным реквизитам покупателя. Конкретные условия доставки товаров покупателю согласовываются в спецификациях (п. 2.1 договора).

Установление, изменение цены товаров, подлежащих поставке, а также способа, формы и срока расчетов за товар осуществляется сторонами в спецификациях к договору, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 3.1 договора).

Срок действия договора установлен с момента его подписания сторонами и по 31.03.2019 (п. 9.3).

Наименование, сроки и условия поставки товара определены сторонами в спецификациях № 2 от 21.05.2019, согласно которой поставщик обязался поставить товар общей стоимостью 1 657 726,99 руб., а покупатель обязался произвести оплату товара в течение 7 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя; № 3 от 29.06.2018, согласно которой поставщик обязался поставить товар общей стоимостью 305401,98 руб., а покупатель обязался произвести оплату товара в течение 9 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя; № 4 от 04.07.2018, согласно которой поставщик обязался поставить товар общей стоимостью 530 040,99 руб., а покупатель обязался произвести оплату товара в течение 9 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя.

Во исполнение принятых на себя обязательств согласно товарной накладной №96 от 09.06.2018, товарно-транспортным накладным №224 от 19.12.2018, №225 от 19.12.2018, №226 от 19.12.2018 ООО «Новокузнецкий завод теплообменного оборудования» поставило ПАО «Южный Кузбасс» товар общей стоимостью 2 493 169 руб. 96 коп. Представленные в материалы дела товарные накладные содержит сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, заверены оттисками печатей организаций.

В свою очередь ПАО «Южный Кузбасс» обязательства по оплате принятого товара не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 2 493 169 руб. 96 коп., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией (исх. № 16 от 09.04.2019), а после – в суд с настоящим иском.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела факт получения от ООО «Новокузнецкий завод теплообменного оборудования» товара и наличие задолженности по договору поставки №445 ЮК/18 от 12.03.2018 в размере 2 493 169 руб. 96 коп. ответчиком не оспорены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о надлежащем документальном подтверждении наличия на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате товара в сумме 2 493 169 руб. 96 коп.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (ч.1. ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 2 493 169 руб. 96 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ. С учетом предоставления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий завод теплообменного оборудования» 2 493 169 руб. 96 коп. задолженности.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в доход федерального бюджета 35 466 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.П. Тышкевич



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Новокузнецкий завод теплообменного оборудования" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "УК "Южный Кузбасс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ