Резолютивная часть решения от 21 марта 2017 г. по делу № А72-15332/2016

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Ульяновск Дело № А72-15332/2016 «22» марта 2017г.

Суд в составе председательствующего Малкиной О.К.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод газоочистной аппаратуры» в пользу Акционерного общества «Государственный научный центр – научно-исследовательский институт атомных реакторов» 4 206 068 руб. 57 коп. – неустойку, 590 000 руб. 00 коп. – штраф, 200 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод газоочистной аппаратуры» предоставить Акционерному обществу «Государственный научный центр – научно-исследовательский институт атомных реакторов» иное (новое) надлежащее обеспечение исполнения договора № 173/2015/64/5247-Д в виде банковской гарантии.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод газоочистной аппаратуры» в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.К. Малкина



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР - НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АТОМНЫХ РЕАКТОРОВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ГАЗООЧИСТНОЙ АППАРАТУРЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Малкина О.К. (судья) (подробнее)