Дополнительное решение от 22 января 2024 г. по делу № А65-22104/2022

2229/2024-17738(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-22104/2022

Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску Учредителя Общества с ограниченной ответственностью "Росагрокорпорация" ФИО1, г.Казань; к ФИО2, г.Казань о взыскании долга,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – Истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании 66 775 848,93 руб., оспариванию сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета № <***> ООО «РосАгроКорпорация» (далее также - общество) в адрес ФИО3 (далее – ФИО3), применении последствия признания сделки недействительной путем взыскания с ФИО3 суммы в размере 2 836 180 руб.

12 декабря 2023 года принято решение Арбитражного суда Республики Татарстан: в удовлетворении иска отказано.

При вынесении решения по делу судом не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение дела, в связи с чем назначено судебное заседание о принятии дополнительного решения.

В соответствии со ст.ст. 156, 178 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

В силу ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу п.п.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при сумме иска свыше 2 000 000 руб. производится следующий расчет госпошлины - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Согласно последней редакции уточненных исковых требований, Истец просил взыскать убытки с ФИО2 в размере 46 977 000 руб., с ООО «ЦСН» - 7 781 000 руб., признать недействительными договор № 1/2018 от 29.05.2018 г. по аренде специализированной техники заключенный между ООО «Росагрокорпорация» ИНН<***> и ИП ФИО2, признать недействительным договор № 2/2018 от 06.06.2018 г. по аренде специализированной техники заключенный между «Росагрокорпорация» ИНН<***> и ИП ФИО2, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 05.10.2017 г. заключенный между ООО «Росагрокорпорация» ИНН<***> и ФИО2, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 18.01.2018 г., заключенный между ООО «Росагрокорпорация» ИНН<***> и ФИО2, признать недействительным договор займа № 3 от 20.06.2019 г., признать недействительным договор займа № 4от 28.08.2019 г., признать недействительным договор займа № 6 от 05.12.2019 г., признать недействительным договор займа № 10/1 от 30.04.2021 г. Также истец просит признать недействительными перечисления с расчетного счета ООО «Росагрокопрорация» ИНН<***> согласно перечню, признать недействительным договор займа № 7 от 30.12.2019 г., заключенный между ООО «Росагрокорпорация» ИНН <***> и ФИО3, применить последствия недействительности сделок.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям, но не более 200 000 руб.

Так как истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, а в иске истцу отказано, то с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Р. Аппакова