Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А71-11276/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 11276/2024
г. Ижевск
05 сентября 2024 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о  взыскании  16 000 рублей долга, 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (далее – ООО «Электрические сети Удмуртии») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – ООО «Технология») о взыскании 16 000 руб. долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.07.2024 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы, а также сведения о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде; указанные данные сторонами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

05 августа 2024 года от ответчика поступил отзыв на иск.

23 августа 2024 года от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без  вызова сторон в соответствии со статьями 226-228 АПК РФ.

27 августа 2024 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав с ответчика в пользу истца  16 000 рублей долга (переоформление документов по технологическому присоединению в отношении 16 объектов); а также 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

          В тот же день указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» и опубликована 28.08.2024.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ 30 августа 2024 года ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного текста решения по делу.

Заявление об изготовлении мотивированного текста решения поступило в суд в установленные частью 2 статьи 229 АПК РФ сроки, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Энергетические сети Удмуртии» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории УР.

22.03.2023 ООО «Технология» обратилось с заявлением к ООО «Энергетические сети Удмуртии» о восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении в отношении 17 объектов электросетевого хозяйства.

27 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №23 (с протоколами разногласий, урегулирования разногласий), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика лично, своими силами и средствами, оказать услугу по изготовлению и выдаче дубликатов (переоформлению, восстановлению) документов о технологическом присоединении на энергопринимающее устройство (технические условия и (или) акт об осуществлении технологического присоединения), в отношении 17-ти ранее присоединенных энергопринимающих устройств Заказчика:

 - ТП-66, КЛ-6 кВ протяженностью 540 м. расположенных по адресу: УР, <...>;

- ТП-54, КЛ-6 кВ протяженностью 296 м от яч.5 1 СШ ТП-26 до ТП-54, КЛ-6 кВ протяженностью 296 м от яч.6 2СШ ТП-26 до ТП-54, расположенных по адресу: УР, <...>;

- КТП-252, ВЛ-10 кВ протяженностью 0,1 км, расположенных по адресу: УР, <...>;

- КТП-25, ВЛ-10 кВ протяженностью 0,17 км, расположенных по адресу: УР, и. Игра, ул. Магистральная, la;

- KTII-354, ВЛ-10 кВ протяженностью 0,08 км, расположенных по адресу: УР, пгг. Ува, ул. Земляничная, 2;

- 2 КЛ-6 кВ протяженностью 500 м от РП-6 до ТП-167, КЛ-6 кВ от РУ-6 кВ ТП-14 до муфты протяженностью 160 м КЛ-6 кВ от муфты до ТП-167 протяженностью 120 м, ТП-167, расположенных по адресу: УР, <...>;

- КЛ-6 кВ протяженностью 8 м от ТП-13 1СШ до муфты №2, КЛ-6 кВ от муфты №2 до муфты №1 протяженностью 58 м, КЛ-6 кВ от муфты №1 до КТП-185 протяженностью 3 м, КЛ-6 кВ ог ТП-13 2СШ до муфты №4 протяженностью 12 м, КЛ-6 кВ от муфты №4 до муфты №3 протяженностью 78 м, КЛ-6 кВ от муфты №3 до КТП-185 протяженностью 3 м, КТП, расположенных по адресу: УР, <...>; -ТП-776Б, КЛ-6 кВ от ТП-130А яч. 5 до ТП-766 вв1 протяженностью 1,400 км, КЛ-6 кВ от ТП-130А яч. 18 до ТП-766 вв.2, протяженностью 1,400 км, расположенных по адресу: УР, <...>;

- КТП-178, КЛ-6 кВ от КТП-178 до ТП-136 протяженностью 566 м, расположенных по адресу: <...>;

- ТП-180 6/0,4 кВ 2x630 кВА, КЛ-6 кВ от ТП-84 1СШ ф-10 до ТП-180 вв.1 протяженностью 250 м, КЛ-6 кВ от ТП-84 2СШ ф-9 до ТП-180 вв.2 протяженностью 250 м расположенных по адресу: <...>,

- КТ11-43, ВЛ-10 кВ от ПС «Заря» ф.8 до КТП-43 протяженностью 5 м, расположенных по адресу: УР, <...>;

- КТП-2, ВЛ-10 кВ от ПС «Кизнер» ф-9 до КТП-2 протяженностью 6 м, расположенных но адресу: УР, <...>;

- КТП-39. ВЛ-10 к В от ПС «Игра» ф.22 до ТП-39П, протяженностью 7 м, расположенных по адресу: УР, <...>:

- КЛ-10 кВ от оп.147 Ф-3 ПС «Игра» до ЗТП-1 вв.З протяженностью 0,15 км, КЛ-10 кВ от ЗШ-1 до ЗТП-2 вв.1 протяженностью 0,25 км, КЛ-10 кВ от ЗШ-1 до ЗТП-2 вв.2 протяженностью 0.25 км, расположенных по адресу: УР, <...>;

- КТП-67, КЛ-6 кВ от яч.2 2СШ РУ-б кВ ТП-53 ф. 16 ПС «Южная», КЛ-6 кВ от ф.2 РУ-6 кВ;

- ТП-64 ф.26 ПС «Сибирская)) до КТП-67 протяженностью 0,140 км;

- ЗТП-13. расположенных по адресу: УР, <...>;

- ТП-177 с ТМ-100/6/0,4 кВ, ВЛ-6 кВ протяженностью 0,05 км, расположенных по адресу: УР, <...>.  (пункт 1.1 договора).

         Цена договора и порядок расчетов указаны в пунктах 2.1, 2.2 договора.

Стоимость услуг, указанных в п. 1.1. настоящего договора, составляет; 17 000 руб., в том числе НДС-20% в сумме 2833,33 руб. и определяется на основании калькуляции, утвержденной исполнителем.

Оплата услуг производится путем перечисления заказчиком предварительной оплаты в размере 100 % на расчетный счет исполнителя в течение 2-х дней с момента подписания договора сторонами.  

Истец свои обязательства по договору исполнил, направив для подписания акт сдачи-приемки оказанных услуг на общую сумму 17 000 руб.  (л.д. 22).

Указанный акт подписан ответчиком с протоколом разногласий (с суммой оказанных услуг 1000 руб.), не  принятых истцом (л.д. 23).

Ответчик обязательство по оплате услуг исполнил  частично, в сумме  1 000 руб.   

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 15.04.2024 № 497 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями  307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Проанализировав представленные документы, суд пришел к выводу о том, что разногласий по предмету договора между сторонами не возникло, ответчик принял результат работ по акту от 30.03.2023, в котором указан объем работ. Совокупность данных обстоятельств дает основания считать договор возмездного оказания услуг от 27.02.2023 № 23 заключенным.

Разногласия сторон сводятся к стоимости оказанных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям; процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение); существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор); требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия); порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2004 №861 (далее - Правила технологического присоединения).

Порядок переоформления документов о технологическом присоединении регламентируется главой VIII. «Восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении» Правил №861.

Согласно пункту 57 Правил №861 восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении (далее - заявление о переоформление документов).

В соответствии с пунктом 58 Правил № 861, в случае когда в сетевую организацию с заявление о переоформлении документов обращается смежная сетевая организация или собственник (иной законный владелец) объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, права и обязанности сторон, возникающие в связи с восстановлением (переоформлением) документов таких сетевых организаций, собственников (иных законных владельцев), а также порядок определения максимальной мощности присоединенных объектов электросетевого хозяйства или установленной генерирующей мощности объектов по производству электрической энергии устанавливается соглашением сторон.

Согласно пункту 61 Правил №861 лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо восстановить (переоформить), и их реквизиты (при наличии). При поступлении в сетевую организацию заявления о переоформлении актов разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и (или) актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон сетевая организация подготавливает и выдает обратившемуся лицу акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, при этом действие ранее составленных документов о технологическом присоединении (за исключением технических условий) прекращается.

В соответствии с пунктом 79 Правил №861 лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, обязано компенсировать сетевой организации затраты на переоформление документов о технологическом присоединении, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 27 настоящих Правил. При этом размер компенсации затрат на изготовление указанных документов не может превышать 1000 рублей за всю процедуру вне зависимости от количества переоформляемых (восстанавливаемых) документов.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклонены исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 79 Правил № 861 «лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, обязано компенсировать сетевой организации затраты на переоформление документов о технологическом присоединении». При этом согласно буквальному толкованию указанного пункта «документы» указаны во множественном числе, а «о технологическом присоединении» - в единственном, поскольку как указано в исковом заявлении, при одном технологическом присоединении оформляется несколько документов о технологическом присоединении, в том числе, технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В рассматриваемом случае, ответчик обратился к истцу с заявлением на переоформление документов на 17 объектов электросетевого хозяйства, т.е. документов, оформленных в процессе 17 процедур технологического присоединения, причем присоединенные энергопринимающие устройства расположены в разных районах и населенных пунктах УР. Соответственно, оплате подлежит 17 000 руб. - по 1 000 руб. за переоформление документов о каждом технологическом присоединении.

Ссылка ответчика на практику применения пунтка 79 Правил № 861 сетевой организацией ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» является некорректной, не относящейся к настоящему спору, поскольку указанная сетевая организация является самостоятельным юридическим лицом и, соответственно, самостоятельно в рамках действующего законодательства определяет условия, на которых оно оказывает услуги, в т.ч., по переоформлению документов. Установление меньшей цены или вообще, например, безвозмездное оказание каких-либо видов работ и услуг ПАО «Россети Центр и Приволжье» не порождает обязательств для ООО «Электрические сети Удмуртии» осуществлять свою деятельность на таких же условиях.

Довод ответчика о наличии предусмотренного законодателем порядка возмещения затрат на переоформление документов за счет тарифа на услуги по передаче электрической энергии судом отклонен в связи с  неверным толкованием норм материального права.

Оказание услуг по переоформлению документов относятся к прочим видам деятельности ООО «Электрические сети Удмуртии», а не к регулируемому виду деятельности - услуги по передаче электрической энергии, соответственно, расходы, возникающие у истца в процессе оказания указанных услуг, не могут быть учтены при формировании тарифа на передачу.

Включение указанных расходов в тариф на передачу электрической энергии в конечном счете привело бы к перекладыванию обязанности по оплате услуг по переоформлению документов с ответчика на конечных потребителей электрической энергии.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании 16 000 руб. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей  307, 309, 310, 781 ГК РФ, подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Технология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 16 000 рублей долга (переоформление документов по технологическому присоединению в отношении 16 объектов); а также 2 000  рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья                                                                        А.Р. Мелентьева